HASTINGS...una batalla decisiva.

Eran descendientes de los vikingos,pero Guilleromo tambien tenia muchos aliados en su ejercito no normandos.Los propiamente vikingos fueron las huestes del rey Harald Hardrada ,otro aspirante al trono,que fueron derrotados en Stamford Bridge por los"ingleses"del rey Harold(es un eufemismo,inglaterra no existia como nacion) antes de Hastings.Momento que aprovecho Guillermo para desembarcar y seguramente triunfar,gracias a la reñida derrota de los "vikingos"de Harald.

Estos vikingos tuvieron muy mala suerte(fueron sorprendidos en un reconocimiento con su ejercito dividido y a decir de sus fuentes,sin las armaduras ),pero mantuvieron una dura batalla contra las huestes de Harold hasta que fueron derrotados.Las marchas forzadas y las bajas debilitaron al ejercito de Harold,asi que cuando se enfrento al de Guillermo estaba mas debilitado.

Aun asi la batalla de Hastings tambien fue muy reñida.Se puede decir que los "vikingos"(pues a estas alturas ya estaban cristianizados y no llevaban el tipico modo de vida vikingo aunque la vida del rey Harald fuera digna de una saga) ayudaron decisivamente a Guillermo.

Hay un relato excelente de esta batalla y guerra en la revista de desperta ferro.
 
El caballo de Guillermo en la batalla era español, creo que regalo del rey Alfonso VI.
 
Ahí lo que marcó la diferencia fué que los anglosajones tenían un ejército que no se podía mover, sólo tenían infantería y estaban en una posición muy fuerte; los normandos en cambio tenían un ejército mucho mas versátil, mas móvil y con armas diferentes adecuadas a cada situación del combate…

Por ejemplo los anglosajones en cuanto salían de su línea para perseguir al enemigo, cosa que pasó varias veces, inmediatamente eran rodeados por la caballería que les impedía volver a sus líneas, la caballería normanda fué decisiva por esto, no porque cargasen y arrollasen al enemigo.

También perdieron por la indisciplina táctica de los ejércitos medievales, si los anglosajones se hubieran mantenido en sus posiciones habrían ganado la batalla, pero varias unidades cuando rechazaron ataques normandos salían a perseguirlos y eran contraatacados por la caballería.

Y otro factor es que a un ejército que llevaba siglos luchando igual es mas fácil estudiarlo y encontrarle el punto débil que es lo que hizo Guilllermo , él estaba convencido que ganaría seguramente porque sabía que la milicia fyrd no aguantaría en sus líneas y eso es lo que pasó.
 
Fue la última oleada turística exitosa de Inglaterra hasta 1942, si exceptuamos quizás el desembarco de Guillermo III de Orange en 1688, aunque a ninguna de las dos la historiografía oficial las considera como invasiones extranjeras.

Antes de caer en Hastings el rey Haroldo aún tuvo tiempo de enfrentarse a otro ejército invasor el de Harald Hardrada, que fue derrotado y muerto en la batalla del puente de Stamford.
 
Decir que una vez, viajando por inglaterra en tren, tuve que preguntar a un empleado cómo llegar a "Jastings" (spanish style). El tío no se enteraba y después señalarla sobre el mapa de estaciones muy amablemente me señaló como ir a "Eistins".

Por si alguno en el futuro quiere ver el campo de batalla, que se conserva, recordad que la pronunciación lo es todo.
 
Fue la última oleada turística exitosa de Inglaterra hasta 1942

Je, je, tu eres muy malo ;)

Lingüísticamente, puso al inglés patas arriba (al idioma, de los ingleses/as dejo para otro momento la conquista y represión posterior) y empezó el inicio de la lengua que conocemos actualmente. Lo que era entonces nos parece algo así como un escandinavo raro:

english_lords_prayer.gif
 
Como inapreciable testimonio gráfico de los acontecimientos que culminaron en la batalla de Hastings, contamos con el célebre y espectacular Tapiz de Bayeux, un gran lienzo bordado del siglo XI de casi 70 metros de largo y 49,5 cm de ancho, de tonalidad marrón claro *bordado con hilos de ocho colores, en el que se representan más de setenta escenas que narran la conquista normanda de Inglaterra.

Se estima como muy probable la fecha de 1092 para datar esta impresionante pieza, que relata, mediante una sucesión de imágenes con inscripciones en latín, los hechos previos a la conquista normanda de Inglaterra, que culminó con la decisiva batalla del año 1066.

f53ord.jpg


El original se conserva y exhibe en el Musée de la Tapisserie de Bayeux en la ciudad de Bayeux, en Normandía.

El tapiz de Bayeux es una fuente de documentación original que nos proporciona información histórica que no trae ninguna otra fuente.

En primer lugar, se describe el viaje de Harold an Normandía, con todas sus vicisitudes, desembarco, entrevista con el Duque Guillermo,y el juramento sobre las reliquias de Bayeux.

A continuación se muestra el regreso de Harold y su coronación en Inglaterra después de la fin del rey Eduardo el Confesor.

Por último, se describe la preparación de la expedición organizada por Guillermo, el cruce del Canal y la batalla de Hastings.

En comparación con otras fuentes escritas, el tapiz de Bayeux ofrece información que no se halla en ningún otro sitio, incluyendo datos sobre la arquitectura civil y militar, armamento, la navegación y todo lo relacionado con la vida cotidiana.

En cuanto a su autoría, no existen al día de hoy documentos de la época que permitan conocer qué persona ordenó o inspiró la obra.*

Según la tradición francesa,*la pieza habría sido creada por la Reina Matilde, esposa de*Guillermo el Conquistador, y sus sirvientas, de ahí la denominación secundaria de "Tapiz de la Reina Matilde".

La hipótesis historiográfica más aceptada*es que fue realizado por mandato de Odo, arzobispo de Bayeux y hermanastro de Guillermo, para servir de ornamento a la catedral de Bayeux el día de su consagración.

El video explica,en español, paso a paso, las escenas del tapiz:

El tapiz Bayeux animado - YouTube
 
Última edición:
Decir que una vez, viajando por inglaterra en tren, tuve que preguntar a un empleado cómo llegar a "Jastings" (spanish style). El tío no se enteraba y después señalarla sobre el mapa de estaciones muy amablemente me señaló como ir a "Eistins".

Por si alguno en el futuro quiere ver el campo de batalla, que se conserva, recordad que la pronunciación lo es todo.

Je, aun recuerdo preguntar por totenjam heil, y decirme "ah, totenam jal". :D
 
Lo importante no fue Hastings, o no fue solo Hastings, fue lo que siguio.

Los reyes sajones ya se habian ido "interlopeando" con reyes Vikingos (el famoso Canute, por ejemplo)

Guillermo nada mas llegar al trono hizo una pregunta fundamental: Cuantos arados?

Hizo un censo para conocer a sus subditos, sus tierras, su modo de vida... demostrando voluntad de legislar, no solo de saquear como habian hecho otros.

Al final una minoria de normandos gobernaron a una amplia mayoria de sajones cambiaron las leyes y el idioma (como han apuntado antes) y fueron capaces de establecer una dinastia perdurable.
 
Lo importante no fue Hastings, o no fue solo Hastings, fue lo que siguio.

Los reyes sajones ya se habian ido "interlopeando" con reyes Vikingos (el famoso Canute, por ejemplo)

Guillermo nada mas llegar al trono hizo una pregunta fundamental: Cuantos arados?

Hizo un censo para conocer a sus subditos, sus tierras, su modo de vida... demostrando voluntad de legislar, no solo de saquear como habian hecho otros.

Al final una minoria de normandos gobernaron a una amplia mayoria de sajones cambiaron las leyes y el idioma (como han apuntado antes) y fueron capaces de establecer una dinastia perdurable.


Exactamente. Lo de los normandos, al contrario que los sajones antes, no fue realmente una invasion, fue simplemente un cambio de elites.

Al menos eso opina Heather, tras pasarse mas de 10 años para escribir este tocho:

emperadores-y-barbaros.jpg
 
Volver