PEDRO EL SEPULTURERO
Madmaxista
- Desde
- 29 Feb 2020
- Mensajes
- 6.722
- Reputación
- 15.344
fue la última oleada turística vencedora que han sufrido en las islas.
¿Por qué los ingleses dan tanta importancia a la Batalla de Hastings de 1066? ¿Son vikingos o alemanes?
- Autor del tema cicIado
- Fecha de inicio
megamaxi
Madmaxista
- Desde
- 2 Dic 2015
- Mensajes
- 3.330
- Reputación
- 4.933
Pues orates o listos los Visigodos se impusieron a Suevos, Vandalos y Alanos.
Tampoco te quejes, sin los visigodos y los sarracenos tu no exisitirias hoy.
megamaxi
Madmaxista
- Desde
- 2 Dic 2015
- Mensajes
- 3.330
- Reputación
- 4.933
En este foro todo el mundo habla danés, obviamente.
cicIado
Himbersor
- Desde
- 3 Abr 2020
- Mensajes
- 611
- Reputación
- 842
klkllkl
Jajaja que no hablo danés pero sí se entiende que he buscado si "visi" podrías significar "oeste" por proximidad a "west" que los nórdicos no usan la W y usan la V en su lugar, y bingo, pone VISIGOTER o VESTGOTER, o sea, godos del oeste. Y lo mismo los ostrogodos, de "ost", que en alemán y nórdico es "este". Y nunca lo había pensado que visigodos y ostrogodos eran los godos del este y el oeste, como dijo el compañero antes, pero quería buscar la etimología.
Bueno yo lo veo mas bien como que la civilizacion occidental es un arbol de navidad, los adornos son grecorromanos y cristianos si, pero el arbol es franco.
Luego es inegable que la civilizacion franca-feudal-catolica evoluciono y se escindio en distintas ramas y que italianos españoles etc. han aportado muchisimo segun ha ido evolucionando.
Pero el origen es el que es.
Es cierto que el reino de asturias no venia de los francos, pero desde luego no fue protagonista en la genesis de la civilizacion occidental, como tampoco lo fue la heptarquia anglosajona ni lo serian los reinos de hungria, de polonia, o los futuros reinos nordicos
cicIado
Himbersor
- Desde
- 3 Abr 2020
- Mensajes
- 611
- Reputación
- 842
@SERPIENTE ¿para qué servían las Marcas? He mirado en wikipidia pero no lo entiendo
Marca (territorio) | Wikiwand
Marca (territorio) | Wikiwand
@SERPIENTE ¿para qué servían las Marcas? He mirado en wikipidia pero no lo entiendo
Marca (territorio) | Wikiwand
Los monarcas francos eran incapaces de ejercer su autoridad sobre todo el territorio de manera centralizada a si que fueron delegando su poder en los "duques", nobles de confianza a los que se les daba el control de determinadas zonas, al principio el titulo no era hereditario sino que era un cargo que el rey te daba pero al final los duques consiguieron ese derecho y se fueron haciendo mas y mas poderosos.
Las marcas eran lo mismo que los ducados pero en las tierras fronterizas del reino. Eestaban siempre en alerta para defenderse del enemigo y hacian de estado tapon para el reino franco. Sus gobernantes no eran los duques sino los marqueses.
La marca hispanica era un poco distinta porque en vez de ser un marquesado era un conjunto de condados que posteriormente se independizarian y darian lugar al reino de Navarra, al reino de Aragon y a los condados catalanes unidos por el conde de Barcelona
Curiosamente el actual nombre de Dinamarca viene de alli "Marca de los daneses"
El reino de Mercia tambien se llama asi porque fue el reino fronterizo contra los celtas de Gales
cicIado
Himbersor
- Desde
- 3 Abr 2020
- Mensajes
- 611
- Reputación
- 842
@SERPIENTE gracias máquina
Lábaro
Madmaxista
Bueno,para complementar el hilo subrayar la importancia del "Longship" o barco largo (Mas popularmente conocido como "Drakkar") en estas expediciones ultramarinas.A pesar de estar asociado principalmente a los vikingos,este polivalente modelo naval(Servia lo mismo para la navegacion fluvial que para atravesar oceanos), estuvo en uso tanto antes,como despues de la epoca vikinga.Asi lo atestigua el historiador romano Cornelio Tacito :
" Después están los suiones, en la misma costa, que son
poderosos por sus flotas, no menos que por sus soldados
y armas de tierra. Sus navíos tienen la particularidad de
tener proa en los dos extremos, cortando así las olas por
cualquiera de ellos; además no los gobiernan con velas ni
con órdenes de remos fijos a los costados, sino con remos
sueltos y móviles para colocarlos donde haga falta, como es la navegacion en algunos rios"
(Tacito "Germania")
Tambien tenemos el yacimiento arqueologico de Sutton Hoo (GB) donde se hallo un Longskip como tumba real anglosajona que pertenecio probablemente a Raedwald,rey de los anglos(599-624) y Breatwalda (rey de reyes de britania).Parece ser que tambien fue uno de los primeros reyes anglosajones cristianizados por San Agustin de Canterbury (Apostol de Gran Bretaña),lo cual choca bastante con este enterramiento de hondas raices gentiles y que ademas habla mucho de las similitudes culturales entre anglosajones y vikingos.
Y por ultimo,mencionar ademas el famoso tapiz de Bayeux (Inmediatamente posterior a las invasiones vikingas),donde se refleja que el ejercito invasor de Guillermo el Conquistador,se traslado a Britania en este tipo de barcos que con el tiempo derivarian en los cogs o cocas medievales con castilletes de proa y popa y timon de codaste (Abajo)
Sutton Hoo - Wikipedia
Britain's Bayeux Tapestry - Contents Page
Última edición:
cicIado
Himbersor
- Desde
- 3 Abr 2020
- Mensajes
- 611
- Reputación
- 842
Y en los drakkars donde dormian y cocinaban y hacían sus necesidades? Todo en cubierta ahí delante de todos. Si no tenían ni almacén. Y debían volcar fácilmente siendo tan planos sin calado.
Bueno,para complementar el hilo subrayar la importancia del "Longship" o barco largo (Mas popularmente conocido como "Drakkar") en estas expediciones ultramarinas.A pesar de estar asociado principalmente a los vikingos,este polivalente modelo naval(Servia lo mismo para la navegacion fluvial que para atravesar oceanos), estuvo en uso tanto antes,como despues de la epoca vikinga.Asi lo atestigua el historiador romano Cornelio Tacito :
" Después están los suiones, en la misma costa, que son
poderosos por sus flotas, no menos que por sus soldados
y armas de tierra. Sus navíos tienen la particularidad de
tener proa en los dos extremos, cortando así las olas por
cualquiera de ellos; además no los gobiernan con velas ni
con órdenes de remos fijos a los costados, sino con remos
sueltos y móviles para colocarlos donde haga falta, como es la navegacion en algunos rios"
(Tacito "Germania")
Tambien tenemos el yacimiento arqueologico de Sutton Hoo (GB) donde se hallo un Longskip como tumba real anglosajona que pertenecio probablemente a Raedwald,rey de los anglos(599-624) y Breatwalda (rey de reyes de britania).Parece ser que tambien fue uno de los primeros reyes anglosajones cristianizados por San Agustin de Canterbury (Apostol de Gran Bretaña),lo cual choca bastante con este enterramiento de hondas raices gentiles y que ademas habla mucho de las similitudes culturales entre anglosajones y vikingos.
Y por ultimo,mencionar ademas el famoso tapiz de Bayeux (Inmediatamente posterior a las invasiones vikingas),donde se refleja que el ejercito invasor de Guillermo el Conquistador,se traslado a Britania en este tipo de barcos que con el tiempo derivarian en los cogs o cocas medievales con castilletes de proa y popa y timon de codaste (Abajo)
Sutton Hoo - Wikipedia
Britain's Bayeux Tapestry - Contents Page
Vlad_Empalador
Será en Octubre
A mí la leyenda de Robin Hood siempre me pareció un poco chorra teniendo en cuenta que:
1) Los sajones ansiaban la vuelta del Rey Ricardo de las Cruzadas para frenar la opresión "normanda", siendo él un insigne normando de la dinastía reinante de los Plantagenet, amén de un monarca que jamás se interesó por Inglaterra y sí por librar múltiples batallas por Europa y sobre todo Oriente Próximo
2) La caricaturización extrema de Juan Sin Tierra como un mal rey, cuando fue quizás el primer "monarca democrático" de la historia, pues bajo su mandato se redactó la Carta Magna, antecesora de todas las constituciones venideras.
Ochoa
Madmaxista
- Desde
- 11 Jun 2018
- Mensajes
- 3.002
- Reputación
- 7.341
Los ingleses primitivos eran los bretones que emigraron en gran número a la península de Bretaña.
Al analizar la historia debes pensar en quién la escribe. ¿Por qué la nobleza y la corte iba a escribir cosas buenas de Juan Sin Tierra si éste era un monarca pacífico y que además les quitó poder con la Carta Magna?
Y más si al lado tienes a un monarca guerrero como Ricardo que se metió en muchas aventuras por Oriente Medio y Francia en las cuales los nobles que lo acompañaban pudieron obtener enormes botines además de títulos y prebendas.
