Papo de luz
Será en Octubre
Y sin oleada turística neolítica vasco-anatólica. Si España solo tuviera genética paleolítica y mesolítica las mujeres serían todas de este tipo:
¿España y portugal son estériles en ciencias por los 8 siglos de dominación jovenlandésnegra?
- Autor del tema Paletik "Paletov" Pasha
- Fecha de inicio
Topollillo
Madmaxista
Según y según si hablas por el caso español es complejo ya que la península ibérica estaba muy mestizada desde sobre todo época romana, las zonas más romanizadas y que previamente ya había factorías foráneas ya fueran fenicias, cartaginesas o griegas se convirtieron durante el imperio en una mezclolanza brutal, las zonas del centro y norte, si, incluyo por esa época el noroeste no estaban mestizadas, hasta que llegaron los mahometanos y su posterior conquista, mucha población emigro al norte, concretamente noroeste, luego con la repoblación los reyes usaron mucha población mozárabes huyendo del fanatismo islámico, pues bien esas poblaciones venidas del sur, zona muy poblada ya estaban ya más mezclados que las gallinas y el mestizaje no empezo en el 711, sino antes de cristo, vamos que eran cristianos mestizados con mucha melanina, pardoes para ser más claros.
La Reconquista o mejor dicho Conquista cristiana curiosamente limpio bastante la península de indeseables genéticos, no fue perfecto, pero desde luego sin el a día de hoy medio país parecería Puerto Rico.
¿Qué opina usted @Azog el Profanador?, ¿estoy en lo cierto o deliro?
MrDanger
Negacionisssta bulero de la turboderecha
No estoy de acuerdo. España ha dado grandes científicos.
Buena parte de los inventos modernos han sido obra de españoles, lo que pasa es que les robaron la patente extranjeros.
Torres Quevedo, Agustín de Betancourt, Juan de la Cierva, Peral, Monturiol, Ramon y Cajal y otros apenas conocidos.
El problema es que no se les apoya, siempre son genios individuales que se tienen que acabar marchando.
Buena parte de los inventos modernos han sido obra de españoles, lo que pasa es que les robaron la patente extranjeros.
Torres Quevedo, Agustín de Betancourt, Juan de la Cierva, Peral, Monturiol, Ramon y Cajal y otros apenas conocidos.
El problema es que no se les apoya, siempre son genios individuales que se tienen que acabar marchando.
Topollillo
Madmaxista
Hola 3%, tienes antepasados conguidos, solo quería que lo supieras, vinieron a través de Portugal, vuestros hermanos de sangre, debido a que monjes y demás nobleza palillera local excremeña compraba esclavas especialmente para la servidumbre. Es lo que hay.
Papo de luz
Será en Octubre
En Extremadura había gente dispuesta a trabajar por un mendrugo de pan, no necesitaban traer esclavos.
En cambio sí está documentada la presencia de esclavos neցros en Vascongadas:
Negreros y vascos en el Señorío de Vizcaya
Nuevas investigaciones concluyen que la creencia de que no hubo esclavos en el Señorío de Vizcaya es un mito
Topollillo
Madmaxista
En Extremadura había gente dispuesta a trabajar por un mendrugo de pan, no necesitaban traer esclavos.
En cambio sí está documentada la presencia de esclavos neցros en Vascongadas:
Negreros y vascos en el Señorío de Vizcaya
Nuevas investigaciones concluyen que la creencia de que no hubo esclavos en el Señorío de Vizcaya es un mitowww.deia.eus
Llegaron miles de neցros a Extremadura vía Portugal en los siglos XVI y XVII, búscalo es así. Se siente excrementus.
Papo de luz
Será en Octubre
Lo he buscado y no he encontrado nada.
FROM HELL
Madmaxista
Para hacer ciencia aplicada que entiendo que va de eso el hilo, se necesitan muchos billetes y sobre todo colocarlos habilmente. La forma mas productiva para esto es a traves de empresas y empresaurios.
España por supuesto que ha tenido montones de genios en las ciencias. Precursores y cientificos de todos los colores. Lo que no ha tenido es un sistema economico que proporcionase salida a ese caudal teorico con lo que las invenciones o las teorias se quedaba en nada.
Las criticas de los dos paletos muy leidos vascos - unamuno y baroja- siempre han sido exageradas y descontextualizadas. Con un anti-clericalismo radical y ridiculo que les impedia analizar correctamente las cosas y siendo esclavos del pesimismo español de la epoca. Como si el resto de paises no hubieran pasado por las mismas miserias, ni hubieran tenido momentos de esplendor y momentos de cosa.
Lo que no entendia ninguno de ellos es que las ideas liberales no te llevan al progreso. La educacion de la gente no te lleva al progreso. Los intelectuales no te llevan al pogreso. Los politicos y los empresarios liberales, si.
La poblacion de US o la de UK estaba llena de paletos analfabetos como la de España. Y la de alemania mucho mas. Pero tenian magnates a los que les molaba el mecenazgo, la cultura, la ciencia, la historia etc etc. Ese es el liberalismo clasico que desemboca en la revolucion industrial y el neo-clasicismo en arte, pensamiento o estetica. O en US el de la gilded age que ademas coincide con nuestra perdida de las ultimas provincias de ultramar.
En cambio, el liberalismo que llega a españita es el de revoluciones politicas y cosas franchutes y masonas. Y cuando alguien sacaba la patita para abrazar el nuevo mundo industrial y de mercado, un anarquista o un sociata le pegaba un colleja.
España por supuesto que ha tenido montones de genios en las ciencias. Precursores y cientificos de todos los colores. Lo que no ha tenido es un sistema economico que proporcionase salida a ese caudal teorico con lo que las invenciones o las teorias se quedaba en nada.
Las criticas de los dos paletos muy leidos vascos - unamuno y baroja- siempre han sido exageradas y descontextualizadas. Con un anti-clericalismo radical y ridiculo que les impedia analizar correctamente las cosas y siendo esclavos del pesimismo español de la epoca. Como si el resto de paises no hubieran pasado por las mismas miserias, ni hubieran tenido momentos de esplendor y momentos de cosa.
Lo que no entendia ninguno de ellos es que las ideas liberales no te llevan al progreso. La educacion de la gente no te lleva al progreso. Los intelectuales no te llevan al pogreso. Los politicos y los empresarios liberales, si.
La poblacion de US o la de UK estaba llena de paletos analfabetos como la de España. Y la de alemania mucho mas. Pero tenian magnates a los que les molaba el mecenazgo, la cultura, la ciencia, la historia etc etc. Ese es el liberalismo clasico que desemboca en la revolucion industrial y el neo-clasicismo en arte, pensamiento o estetica. O en US el de la gilded age que ademas coincide con nuestra perdida de las ultimas provincias de ultramar.
En cambio, el liberalismo que llega a españita es el de revoluciones politicas y cosas franchutes y masonas. Y cuando alguien sacaba la patita para abrazar el nuevo mundo industrial y de mercado, un anarquista o un sociata le pegaba un colleja.
Actor Secundario Bob
Madmaxista
En Extremadura había gente dispuesta a trabajar por un mendrugo de pan, no necesitaban traer esclavos.
En cambio sí está documentada la presencia de esclavos neցros en Vascongadas:
Negreros y vascos en el Señorío de Vizcaya
Nuevas investigaciones concluyen que la creencia de que no hubo esclavos en el Señorío de Vizcaya es un mito
En Extremadura lo que hay es mucho descendiente de Moctezuma, por eso hay mucho extremeño con pinta de mexicano como Isabel Gemio o Cristina Almeida.
Habla el descendiente extremeño del emperador Moctezuma: "Mi pariente Isabel fue la madre del mestizaje"
José Miguel Carrillo de Albornoz y Muñoz de San Pedro, vizconde de Torre Hidalgo, llega impecable a la cita. En el Palacio de Toledo-Moctezuma, en Cáceres, le conocen. Ahora es la
www.elmundo.es
Jean Paul Sartre o Heiddeger son intelectuales. Metallica y Ennio Morricone son músicos.
Pero no científicos. No mezclemos porque eso es como decir que Pelé, Zico, Sócrates, Roberto Carlos, Falcao, Ronaldo, Ronaldinho y Neymar son figuras culturales y porqué Brasil no tiene una posición cultural más importante en el mundo.
Hyperion
Madmaxista
- Desde
- 22 Oct 2013
- Mensajes
- 2.897
- Reputación
- 9.727
España perdió el carro del "progreso" como tal a raíz del imperio español más bien. Le pasó como a Roma, que comenzó a "subccontratar" las tareas productivas a sus dominios y posesiones y la metrópoli se quedó para la administración y la proyección de poder (y en los segundo le ha ido bastante bien, el mundo global lo han "inventado" españoles y anglos).
Hubo una incipiente corriente de progreso durante el siglo XV y XVI debido a la reconquista (al fin y al cabo, es en España y Portugal donde por ejemplo se diseñaron parte de la tecnología naval de la edad moderna) pero al hacerse dueños de media Europa comenzaron a externalizar tareas: la pasta se la gestionaban neerlandeses y genoveses, la producción y arquitectura resto de italianos y parte de las posesiones alemanas, las materias primas venían de cobrisolandia, etc.
Cuando se quiso dar cuenta, pues se había caído de los carros del renacimiento e ilustración, y el tren de la revolución científica había pasado de largo.
A los UKanos les ha pasado algo parecido, por eso ahora las islas piratas viven de las pedreas yankees (paraíso fiscal de las grandes IT's usanas en el caso de Irlanda) y del mercado persa que es la City.
La competitividad que se había ganado con la Reconquista se perdió viviendo de rentas de haberse convertido en superpotencia.
Mientras que los carolingios (Francia, Alemania, Norte y Centro de Italia) llevaban matándose entre ellos durante cientos de años, y al no ser lo suficientemente hábiles militarmente para lograr la supremacía entre ellos, estuvieron en competencia perpetua hasta la 2GM.
Por cierto, lo que tampoco ayudó a España es la influencia Vasco-Navarra y catalana tan bestia en las élites, con una visión más cuadrillista, tribal y escopetera, que ha hecho que desde el siglo XIX seamos el país con más guerras civiles de Occidente, casi siendo un país balcánico honorario en ese aspecto.
Última edición:
Papo de luz
Será en Octubre
Si no hubiera existido la oleada turística fiel a la religión del amora tendríamos una élite germánica, y no vasco-catalana. Nos hubiera ido bastante mejor. Los nacionalismos vasco y catalán son hijos de Mahoma.
Conviene recordar también a Juan de la Cierva. En la literatura técnica sobre helicópteros, se le suele citar como un pionero fundamental, por su invención del rotor articulado, que hizo posible el autogiro, y -más tarde- el helicóptero.
Similar threads
