Blackest recibe un baneo

Afilao · 3 Nov 2012

Asi que el que sea desagradable, no significa que sea ilegal, y el forero blazquez realmente no ha hecho nada.

ESTE BANEO ES INJUSTO CONFORME A LAS NORMAS DEL FORO Y ASI SOLICITO SU JUSTA PUESTA EN LIBERTAD Y DE PASO LA MIA.

.

hydra69 · 3 Nov 2012

Afilao dijo:
Asi que el que sea desagradable, no significa que sea ilegal, y el forero blazquez realmente no ha hecho nada.

ESTE BANEO ES INJUSTO CONFORME A LAS NORMAS DEL FORO Y ASI SOLICITO SU JUSTA PUESTA EN LIBERTAD Y DE PASO LA MIA.

.

ronald29780 · 3 Nov 2012

Vernunft dijo:
La empatía es un instinto que ha perdido toda su funcionalidad en la mente de un hombre con una capacidad de razón desarrollada. La empatía no tiene ningún sentido de existencia, tan sólo crea sufrimiento de la nada. La empatía es un corruptor de pueblos, un bichito que nos debilita y consume, volviéndonos vulnerables y manipulables.

Un individuo empático es un individuo afeminado. Y la feminidad, como todo estado de debilidad, es una tara. Es por ello por lo que la Élite quiere afeminar la sociedad. Una sociedad femenina es una sociedad enferma, empática, débil, manipulable, buenos súbditos que realmente creen hacer lo correcto cuando tan sólo satisfacen los apetitos de una reducida Élite.

¿Empatía? no, gracias. El camino de las emociones es el camino de los mediocres, drojadictos, esclavos de un mono insaciable. Para eliminar la miseria... qué digo. La miseria no existe en sí, sólo nosotros la hacemos posible. No existe la miseria, existen tan sólo perversoss. Si queremos un mundo nuevo libre de miseria, hay que borrar del mapa a los perversoss.

La empatía - según tú superflua en el hombre capaz de razonar - es el verdadero pegamento social, que nos ha permitido desarrollarnos, hasta llegar a la cumbre de la evolución, ser el depredador máximo, estar al final de casí cuañquier cadena trófica. Por tanto, su importancia a nivel de individuo como a nivel del grupo es tambien de máxima consideración.

Lo que alegas, en cuando a la manipulación de dicho sentimiento, puede tener su razón de existencia. Pero sólo ante los manipuladores. Que se suelen poder identificar con facilidad y se llaman personas con vested interests o grupos de presión. En el caso en concreto veo yo y seguramente muchos otros más a estos vested interests en el bando contrario...

Y, para terminar, al nivel evolutivo de hoy, la carencia de poder sentir empatía, teniendo un nivel intelectual promedio o por encima del promedio, se considera una enfermedad. Como pueden ser los diferentes tipos de autismo o la psicopatía...

시켈 ! · 3 Nov 2012

Suso dijo:
Hará lo de siempre, le meterá permaban con un mensaje todo digno, plan este foro lo hacen los foreros y un par de semanas después lo dejará volver con algún multi porque da tráfico.

Lo hace fijo, o querido líder no sabe que cloud es celeron y por qué se le metió permaban?

Siempre hace lo mismo, querido líder no ha permabaneado a nadie en la vida, sólo ha fingido que lo ha hecho, que no es lo mismo, como buen profesional de marketing.

¿Y por qué ha tenido que banearlo Goobdye estando por aquí querido líder? no será por falta de reportes en masa, ¿no?

Es que...no es por nada, pero comparas los TRES días de su baneo con los SIETE días que nos han calcado a algunos por ni se sabe qué...y es de risa.

Tener que esperar a que venga El_Presi (si es que se trata de eso)estando aquí querido líder...no lo entiendo.
Si acaso que hagan una "nota de prensa" diciendo que querido líder no se mancha las manos con temas de "guardería" (pero para nadie ¿no?)

Y yo por mi parte no pido permaban , pido lo que se calcule que corresponde según las normas, tampoco dejarse llevar por el calentón del momento.
Lo que tenían que haber hecho(en mi opinión) es ir parándole los pies cada poco ante sus insultos sistemáticos, a ver si por fin aprendía la palabra mujeres en vez de "astutas".

chris9030 · 3 Nov 2012

Afilao dijo:
En ese comentario el forero blazquez lo que hace es expresar la opinion de que si hubiesen sido hombres no hubiese tenido tanta repercusion.

Y las insulta.

Un muerto no tiene derechos de honor.

Salud.

.

Un muerto no, pero los familiares sí pueden ejercer el derecho.
Tenemos estas sentencias del TC:

STC 231/1988 de 2 de diciembre;STC 190/1996,de 25 de noviembre;

La memoria defuncti se traslada al cónyuge y otros familiares más próximos, al entender, como hace la doctrina italiana, que las ofensas a la misma se dirigen en realidad a los sentimientos de piedad que aquéllas tienen para con el difunto (De Cupis). A los muertos ya no se les puede dañar, ni injuriar, pero sí, como dice Degni, a los parientes ligados con el fallecido por lazos de solidaridad jovenlandesal.

Es la tesis que en España ha defendido el TC en conocidas sentencias, como la 231/1988 de 2 de diciembre, a propósito del caso del diestro “Paquirri”, cuyas escenas finales debatiéndose entre la vida y la fin en la enfermería de la plaza de toros, se grabaron y comercializaron con aparente violación de los derechos a la intimidad y a la imagen del art. 18.1 CE[21].
El TC entendió que, una vez fallecida la persona, no cabe recurso de amparo para proteger derechos que han desaparecido al extinguirse la personalidad, pero sí cabe una violación del derecho a la intimidad personal y familiar de la viuda del torero fallecido. “Debe estimarse que, en principio, el derecho a la intimidad personal y familiar se extiende, no sólo a aspecto de la vida propia y personal, sino también a determinados aspectos de la vida de otras personas con las que se guarda una especial y estrecha vinculación, como es la familiar, ... No cabe duda que ciertos eventos que puedan ocurrir a los padres, cónyuges o hijos tienen, normalmente y dentro de las pautas culturales de nuestra sociedad, tal trascendencia para el individuo, que su indebida publicidad o difusión incide directamente en la propia esfera de la personalidad. Por lo que existe al respecto un derecho -propio y no ajeno- a la intimidad, constitucionalmente protegible”

Más información , por ejemplo aquí: DAOS CAUSADOS A LA MEMORIA DEL DIFUNTO Y SU REPARACIN

Resumen para vagos: Los familiares del fallecido pueden ejercer acciones civiles que protejan el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen del fallecido.

Así que SÍ, lo que ha hecho blackest se puede atacar por vía judicial.

Edito para añadir:

Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Art.4.1.-El ejercicio de las acciones de Protección Civil del Honor, la Intimidad o la Imagen de una persona fallecida corresponde a quien ésta haya designado a tal efecto en su testamento. La designación puede recaer en una persona jurídica.
4,2.- No existiendo designación o habiendo fallecido la persona designada, estarán legitimados para recabar la protección el cónyuge, los descendientes, ascendientes y hermanos de la persona afectada que viviesen al tiempo de su fallecimiento.

y punto pelota · 3 Nov 2012

Afilao dijo:
Asi que el que sea desagradable, no significa que sea ilegal, y el forero blazquez realmente no ha hecho nada.

ESTE BANEO ES INJUSTO CONFORME A LAS NORMAS DEL FORO Y ASI SOLICITO SU JUSTA PUESTA EN LIBERTAD Y DE PASO LA MIA.

.

Pero cachondo, si a ti te tendrían que banear por multinick :XX:

hydra69 · 3 Nov 2012

y punto pelota dijo:
Pero cachondo, si a ti te tendrían que banear por multinick :XX:

Y por augusto..pero eso va en el sueldo.

시켈 ! · 3 Nov 2012

Iniciado por Afilao
Asi que el que sea desagradable, no significa que sea ilegal, y el forero blazquez realmente no ha hecho nada.

ESTE BANEO ES INJUSTO CONFORME A LAS NORMAS DEL FORO Y ASI SOLICITO SU JUSTA PUESTA EN LIBERTAD Y DE PASO LA MIA.

Pues tienes TODA LA RAZÓN.:Aplauso:

Si han baneado a un tal BLAZQUEZ que lo suelten de inmediato,

que no me suena de nada, y dudo que haya insultado, puesto que el pobrecito aún ni se ha hecho el nick.:XX:

Afilao · 3 Nov 2012

hydra69 dijo:
Y por augusto..pero eso va en el sueldo.

Tu no eres capaz de postear sin insultar verdad?

La doctrina no es esa. Sigue buscando.

.

hydra69 · 3 Nov 2012

Afilao dijo:
Tu no eres capaz de postear sin insultar verdad?

.

No insulto,te defino tal cual..entretienes cobrando...

Eso lo hacen los bufones,payasos de circo etc...

A menos que te ofenda tan merecido gremio de artistas.

No ofende el que quiere,sino el que puede.

JAILBAIT · 3 Nov 2012

Suso dijo:
Si hubieran muerto cuatro adolescentes hombres, las noticias hubieran sido las mismas porque es una tragedia del carajo, lo demás es hacerse caricias mentales :bla::bla::bla:

Permíteme que lo dude Suso, yo pienso que es evidente que no hubiera sido como tú dices. No tienes más que ver que la inmensa mayoría de asesinatos, de actos violentos de todo tipo e incluso de accidentes son sufridos por varones, pues bien, ¿Qué casos son los que centran la atención mediática? En fin, poco más hay que decir.

Sobre lo de alegrarse de la fin de alguien, al margen de otro tipo de consideraciones, me parece de un mal gusto y de una falta de empatía tremenda, pero aparte de lo que dijo Blackest hay otro hilo donde hubo gente que se alegró de la fin de otra persona y nadie se lo recriminó ni lo reportó. ¿qué pasa? ¿que hay distintas categorías de gente y hay algunos sobre los que sí que se puede decir lo que sea? ¿por qué la gente que ha reportado esto no reportó lo otro?

Afilao · 3 Nov 2012

Aparte de todo, la mejor prueba de su inocencia es que los post continuan ahi.

Tambien recibe insultos gravisimos que eso si esta prohibido segun el sheriff e incluso amenazas directas con agredirle.

De eso no hablais. Vale todo.

A ver si reportais tambien a los que les insultan y amenazan.

.

hydra69 · 3 Nov 2012

Afilao dijo:
Aparte de todo, la mejor prueba de su inocencia es que los post continuan ahi.

Tambien recibe insultos gravisimos que eso si esta prohibido segun el sheriff e incluso amenazas directas con agredirle.

De eso no hablais. Vale todo.

A ver si reportais tambien a los que les insultan y amenazan.

.

Es que Blackest tampoco es inocente...ademas de enfermo mental reconocido por el mismo..pero eso no le exime de las sandeces que suelta.

Intentar normalizar una conducta enferma es cuanto menos de enfermos.

Blackest recibe un baneo

Afilao

Baneado

hydra69

Madmaxista

ronald29780

Mercutio

시켈 !

Lonchafinista.

chris9030

Madmaxista

y punto pelota

Guest

hydra69

Madmaxista

시켈 !

Lonchafinista.

Afilao

Baneado

hydra69

Madmaxista

JAILBAIT

Baneado

Afilao

Baneado

hydra69

Madmaxista

Similar threads