시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 94.822
- Reputación
- 140.766
¡zasca!
¡No me digas que has pinchado!
:XX:
HILO ORIGiNAL:
LOS ANTI-SIKEN QUE ESTÉN AQUÍ PESE A VERSE QUE ES UN HILO MÍO, PROCEDAN:
-se pincha en el nick,
-sale un desplegable,
-abajo pone "ignorar a siken para siempre"
LOS NO REGISTRADOS ya saben qué deben hacer para disfrutar de las ventajas de poder ignorar a Siken y alargar la vida útil del ratón.
(querido líder, espero comisión por los registrados en el foro gracias a mí
)Querido Presi (si quieres ir al grano y saltarte todo, pues normalmente tienes poco tiempo: ¿por qué me has baneado EXACTAMENTE? qué post, explicación el motivo, etc...)
Si te sobra tiempo:
Primero decirte que me sorprendió mucho mi baneo porque JAMÁS HABÍA RECIBIO NINGUNA AMONESTACIÓN OFICIAL, y por aquí se lee que gente con insultos bien claritos antes de ser baneados reciben dicha advertencia.Y los de "es muy cansina":
Definan "cansina" objetivamente, porque para alguien tal vez ver hilos de Excla por todas partes con títulos manipulados era cansino.
O para otro puede serlo ver los post de "pole", o ver post solo con imágenes para quien las tiene desactivadas...A parte de eso... hay distintos castigos en función del grado de gravedad, y sin previa amonestación no se me aplicó el castigo mínimo de 1 día sino el de 3. Luego se supone que hice algo considerado medianamente grave.
¿Me explicas el qué?Y decís alguna vez eso de los antecedentes , si hay provocación, etc...en fin, el contexto
¿Puedes mirar de donde sale todo este tema , quienes provocaron e insultaron , y a qué cosas contesto yo?
Y un paréntesis,desde que dijo eso Goodbye de que ignora porque tiene deuteranopia ...me preocupa mucho: los que tienen esa afección...¿ a los que vayan por la calle vestidos de verde los ven desnudos? ::XX:
::XX:Simplemente te pregunto todo esto porque mientras juegas a un juego gustan las reglas claras.
(He estado ausente o entrando solo a ratos sin escribir por otros asuntos-para escribir obviamente necesito más tiempo- lo crean los adivinos o no, y dentro de un rato entrego el ordenador hasta mañana, lo crean o no)Una vez puestos a banearme hubiera esperado que pusieras algo así como: "te baneo para que callen los que acusan de favoritismos" , "te baneo desde el wc"(por no repetir lo de la playa ) . No pones "baneo por pesadez", como aquel que tuvisteis que inventar para Ana Rosa supongo que por insistentes reportes. Y si ese fuera el motivo ruego se indiquen criterios claros de "pesadez" más allá del reporte y criterios de muchos, pues existe el ignore y puesto que no insulto no es necesario leerme para defenderse de posibles insultos. Osea: post máximos, extensión, etc...y máximo estando en Guardería, donde se permiten poles y chorradas variadas.Incluso hilos contra foreras. ¿Llevas la cuenta de los que se abrieron contra mí por parte de cierta pandi antes y después del baneo? yo no, ya ni los cuento.Si fuera baneo por "provovación", de lo que me ha acusado justo la forera que se ha pasado hilo tras hilo llamando a un moderador prevaricador y a mí otra cosa... sería de traca puesto que tengo PRUEBAS a mansalva sobre quienes han estado provocando a sabiendas a parte de ella. ¿Las quieres? Porque me puedo poner a recopilar los hilos, post, etc...ya tengo algunas cosas recopiladas, de hecho. Y está clarito, tras*parente.
Los que dicen lo contrario, que provoco yo...que pongan pruebas, por favor.
---PARADA DE 5 MINUTOS PARA DESCANSARporque seguro que todavía hay algunos anti-siken leyendo-------------------------
[FONT="]
[/FONT]Espero que si hay reportes existan las mismas pruebas en mi contra, y no sean reportes estilo "es que esta es cansina y provoca" y hala, con eso se quedan tan anchos. Pongo los enlaces, si así lo quereis.
Pruebas, criterios objetivos, por favor.
Ya dijo en un hilo la señora Cooper que estaba contra mí porque le habían "tocado a un amigo"(osea: baneo a un amiguete insultador reincidente).
O podrías haber puesto alguna pista que indique a quien ofendí.
Por ejemplo: dada tu sensibilidad hacia los animales: "baneo por topocidio" o "baeno por cri-cricidio", " por coopericidio" etc...
¡venga, presi, que te quedó muy soso mi baneo, qué decepción,! ¡y encima hiciste el de varios con la misma frase, qué poco currado!
Puesto que gente con razones de baneos con más "pistas" sobre los motivos se dedican a criticar a moderación y preguntar por qué ha sido...me permito ejercer la igualdad y preguntarlo yo.Por ejemplo si el tipo de mi firma se dedicó durante varios post a llamar a alguien justo lo que él describe ahí como "grave" y lo banean por "psicoanálisis de garrafón"...no entiendo por qué la gente le da tantas vueltas y no pilla los motivos... o mejor dicho no lo quieren entender, que cuando les toca a ellos mira qué bonitas frases sueltan, qué mona queda en mi firma.Por cierto: en un foro lleno de citas de foreros en firmas hasta algunos han llamado "acoso y/o provocación" al hecho de que ponga citas en mi firma, hasta eso llegamos.
O que un tipo hable de a ver si me extirpan los ovarios para que no nazcan más engendros como yo y diga que yo le insulto porque lo llamo cirujano.:´( :XX:(Claro, como recibas reportes sobre mí de este estilo...vamos listos si no te pones a mirar por qué los llamo cirujano, adivino de pacotilla, sabioman , etc... )
Pues si algunos no pillan cosas como lo de "psicoanálisis de garrafón" imagina lo perdida que estoy yo donde pone "por el hilo de esduro".
Como en muchos hilos sobre baneos los moderadores ante las dudas han dicho claramente el post que ha sido reportado...¿me haceis el favor algún moderador de poner la cita de que lo que fue reportado? por igualdad y todo eso. Pese a que por cierto se baneó por un hilo que ya ni existía.
¿Y me dices por qué en cambio se dejó fuera del baneo a la provocadora del hilo, a la que abrió la segunda parte, y que además tenía dos reportes posteriores míos por insultos claros en hilo que sí estaba vigente?
Si señores: el baneo que hizo Ronald no lo hizo solo por insultos hacia él: había reportes míos.
Mientras se banea por llamar a moderación puñeteros críos en inglés(bueno, vale, si se quiere banear por todo...hay motivo, hay insulto, por eso pregunto yo el mío)...vaya solidaridad entre moderadores no banear por pasarse post y más post diciendo eso de Ronald cuando además hay reportes de una forera, no hay que hacerlo de oficio ni por corpotativismo.Una cosa es el sectarismo y otra eso.
Aquí hay una campaña de extorsión ante la cual a todo el que aparezca como autor de un baneo a alguien que me insulte se le va a linchar con acusaciones de ese tipo.
Incluso a un moderador por el simple comentario que me hizo en un hilo de que no interviniera(para nada era un comentario de "amiguito") lo llamaron mi "novio" durante varios hilos.
Así cualquiera se atreve a atender los reportes de Siken ni a banear con su nick.
No entiendo por qué esos mismos criterios SUYOS (que no míos)no los siguen ellos para juzgar las conductas de moderadores de su grupo que andan haciendo bromitas contra mí y a favor de foreras/os de su pandi, etc...es muy curioso. Se juzga con criterios a la carta.
Siempre han hecho esas acusaciones los que no aceptan que simplemente los baneen por insultar. Hasta en su día Fudoken abrio un hilo, solo que más casto, este hasta casa a la gente. Para acusar de prevaricación hizo un matrimonio como Dios manda.Estoy "casada con querido líder"-imagino que por la Iglesia- hasta que la fin nos separe
:XX:(o le de a él también un ataque de deuteranopia ).Pero lo de esta pandi han sido post y más post de comentarios de tipo soez que hacen que parezca esto una tasca de guarros.
Curiosamente nadie ha llamado prevaricador SIGUIENDO SUS PROPIOS CRITERIOS, no los míos, al moderador que dijo ignorarme , etc...
[FONT="]--------------------------[/FONT][FONT="]OTRO DESCANSO--[/FONT][FONT="]-------------------------
[/FONT][FONT="]
[/FONT]Imagino que alguien reportó porque si hubieras actuado de oficio me parecería muy fuerte que te hubieras puesto a leer el hilo y hubieras dejado pasar ciertas cosas.
Es cierto que ye he pillado baneando algún día a primera hora de la mañana y has dicho "me voy a trabajar. No es que te sobre el tiempo para leer todo con calma.Hay cantidad de insultos que ni tuve tiempo de reportar porque borraron ambos hilos.
Espero que lo puedas explicar claramente, tú o alguien de moderación que lo sepa.
La razón exacta de mi baneo, por qué Cooper quedó fuera, etc...
Ah: tampoco encuentro qué insulto dijo Buster.
ienso:Bueno, al menos ese tenía amonestaciones previas, pero a ver si al menos me explicas lo mío, por favor.Lo principal es que si me haces el favor me indiques qué es lo que hice mal, pues además señalas un hilo concreto.Para darme cuenta de ello, qué criterios has seguido,etc...pues te considero un tío serio y con criterios pese a tus explicaciones estilo:"te baneo desde la playa".En todos los baneos ajenos encuentro el motivo, sea flanderiano o sea por insultos más serios.
Por eso te lo pregunto, porque supongo que tendrás un motivo.
Si haces el favor , me vas contestando, Presi, o quien lo sepa.
GRACIAS.
NO LO PREGUNTO POR MP por una razón muy simple: quiero las cosas claras, de cara a todos.
Y para quien me acuse de provocación por el simple hecho de venir a pedir explicaciones o hablar de lo que me de la gana SIN INSULTAR:
a ver si miramos los post de todos estos días de cierta pandi, que yo no he estado y a qué se están dedicando.
Adivinos del "se habrá escondido, disgustado" y demás: esta noche tampoco voy a forear ¿queda claro?
Pero ya me queda todo con copias, para no perderme nada.
Última edición:
