¿Por qué España no fue incluida en el Congreso de Viena?

necromancer dijo:

A pesar de que Francia había perdido varios millones de hombres en edad militar también se habían perdido en el resto de Europa, tan sólo unos poquitos años antes una mierdecilla de ejército francés volvió a invadir la península con una facilidad pasmosa, eso da una idea muy clara de la situación que había en el país, si Francia no era ya una potencia no se que era España...

---------- Post added 27-nov-2016 at 01:10 ----------



En lugar de tenerlas con los demás las tuvimos entre nosotros...

Hacer clic para expandir...

En la oleada turística de los "cien mil.hijos de San Luís" (en realidad unos 96.000), para evitar los errores de la oleada turística napoleónica de hacía 15 años se procuro las molestias a la población española fueran mínimas.

Una de las medidas más importantes fue la adquisición y pago de víveres a comerciantes españoles lo que convirtió esta oleada turística en un negocio.

La expresión "eres más bonito que un San Luís" proviene del comportamiento correcto que tuvieron las tropas francesas en esta intervención.

Trovador dijo:

Pero es que aparte de todo lo que has contado España no exigió nada en Europa (ejemplo el Rosellón)...sino en América (reconquistar todas las antiguas posesiones) cuando estas de facto ya eran independientes.

Hacer clic para expandir...

En 1815 sólo eran independientes de hecho parte de Nueva Granada y el Río de la Plata, lo demás seguía bajo control de España.

Las pérdidas obesas de territorios se producen a partir de 1820 coincidiendo con la llegada de los liberales al poder, la estrategia pérfida de poner gobiernos títere en la América española pasaba porque sus agentes tomaran el poder en España para que no enviaran refuerzos (el ejército que Riego sublevó iba a embarcarse para América).

Martillo de Herejes dijo:

España consiguió expulsar a los franceses pero quedó muy debilitada para reclamar alguna ganancia en Italia. Recuperar el Rosellón imposible ya que Francia tenía un potencial a tener en cuenta.

Hacer clic para expandir...

Debilitada es decir poco; más bien aniquilada. Se destruyó todo el tejido productivo del país (con la ayuda inestimable de los hijos de su graciosa majestad, que prendieron fuego a las industrias que podían competir, como los telares).

Luego la armada con todos los casco podridos, despues de fondear en Cádiz sin mantenimiento durante 10 años, y con toda su artillería desmontada. Por no hablar de parte de la guerrilla, que quedo sin oficio, ni beneficio y derivo en el bandolerismo.

Bilbainadas88 dijo:

Ganamos la guerra, yo me hubiese cobrado la victoria con la adquisición del Rosellón y la Lousiana.

Hacer clic para expandir...

y la lechonanya????

---------- Post added 27-nov-2016 at 16:38 ----------

Poseidón dijo:

Pues por lo mismo que le hicieron al chino este.

España no contaba y estaba concentrada en otros menesteres. America, instalar al "borbon" y reprimir a todo lo que no oliese a sacrosanta inquisicion.

Hacer clic para expandir...

al chino???? a japon se la jugaron tras el final de la primera guerra mundial y a italia....

necromancer dijo:

A pesar de que Francia había perdido varios millones de hombres en edad militar también se habían perdido en el resto de Europa, tan sólo unos poquitos años antes una mierdecilla de ejército francés volvió a invadir la península con una facilidad pasmosa, eso da una idea muy clara de la situación que había en el país, si Francia no era ya una potencia no se que era España...

---------- Post added 27-nov-2016 at 01:10 ----------



En lugar de tenerlas con los demás las tuvimos entre nosotros...

Hacer clic para expandir...

Los 100 000 hijos de San Luis se pasearon por España, no por debilidad de España, se pasearon porque venian a liberar a Fernado VII o al menos asi lo veia el pueblo, que adoraba al rey.

Las guerras civiles tienen la ventaja de que en ellas es dificil perder territorio, si España hubiese ganado el Rosellon o cualquier otra parte de Francia, los franceses la hubiesen recuperado en unas decadas y de paso podriamos haber perdido las Baleares o Cataluña, o ambas.

Creo que España hizo bien en ponerse de perfil.

Redbull Vol. II dijo:

Los 100 000 hijos de San Luis se pasearon por España, no por debilidad de España, se pasearon porque venian a liberar a Fernado VII o al menos asi lo veia el pueblo, que adoraba al rey.

Las guerras civiles tienen la ventaja de que en ellas es dificil perder territorio, si España hubiese ganado el Rosellon o cualquier otra parte de Francia, los franceses la hubiesen recuperado en unas decadas y de paso podriamos haber perdido las Baleares o Cataluña, o ambas.

Creo que España hizo bien en ponerse de perfil.

Hacer clic para expandir...

La desventaja de las guerras civiles es que te quedas atrás respecto de la mejora tecnológica de las otras naciones y al no estar inmiscuido en los asuntos europeos y por lo tanto en los tratados de paz y cortes europeas, la cultura de tu país no se da a conocer en el resto.

Eso y que tu enemigo secular azuzará a los dos bandos y hará negocios.

necromancer dijo:

Si que había debilidad en España y mucha, no hay más que ver como perdimos las colonias...

España se puso de perfil porque la nobleza y Fernando VI tenían a las ideas revolucionarias más miedo que vergüenza y además tenían una forma de pensar que no les permitía ceder a la plebe ni las migajas, forma de pensar que por otro lado sigue vigente en nuestros días.

Hacer clic para expandir...

No niego la evidencia de que hubiese debilidad, niego que esa fuese la causa de el paseo de Angulema, comparativamente Francia tampoco era entonces la potencia que fue con Napoleon.

No se si la postura de no participar fue deliverada o mas bien fruto de las circunstancias, y los participantes en esa conferencia tampoco es que fuesen muy revolucionarios y democraticos ellos.

necromancer dijo:

Ya pero Francia a pesar de lo sufrido en las dos décadas anteriores seguía teniendo un ejército perfectamente organizado, España no, no pudo defenderse de ese ejército ni pudo mantener las colonias, básicamente no pintabamos ya nada comparados con las potencias que salieron victoriosas de aquellas guerras, con España no hubo la generosidad que si hubo con Francia en la SGM, eran otros tiempos menos progres.

Efectivamente aquellas gentes no eran nada dadas a la revolución o a la democracia, pero eran pragmáticos e hicieron reformas como por ejemplo la eliminación de la servidumbre en Prusia.

Hacer clic para expandir...

España quizas no podria defenderse de aquel ejercito, pero es que tampoco tenia ninguna intencion de hacerlo, en 1808 quien se levanto contra los franceses fue el pueblo, que desde luego no tenia mas posiblidades de vencer a Napoleon que a Angulema.

A pesar de la manifiesta inferioridad contra Napoleon el pueblo español se levanto, y ese mismo pueblo vio pasar a Angulema unos pocos años despues sin mover un dedo, yo no creo que en ese lapso de tiempo el pueblo español perdiese el valor ni el patriotismo, lo que cambio es que es esa ocasion quien entraba en España era un primo del rey que venia en su ayuda.

Tambien hay que ver que las reformas como la que dice ya se habian acometido en España hacia mucho tiempo, en España no existia la servidumbre de Prusia o Rusia, por muy absolutista que fuese Fernado VII.

Francia se recupera de sus derrotas mas rapido de lo que España se recupera de sus victorias, por eso me parece que seria una mala idea pretender sacarles algo en sus escasos momentos de debilidad.

Don Pelayo dijo:

La Guerra de la Independencia más la pérdida de América fueron dos desastres de magnitudes colosales. España bastante tenía con intentar arreglar lo suyo propio (y ni siquiera eso consiguió)

Es curioso como se habla tanto de las consecuencias de la pérdida de Cuba (desastre del 98, que dió inicio incluso a una generación literaria) y en cambio la pérdida de TODO el continente parece que no tuvo mayor trascendencia -si os fijáis, se habla poquísimo en España de este hecho, comparado con otros menos importantes-
Pero claro que tuvo consecuencias. Y muchas. Una de ellas: España, que hasta el momento era una potencia media que siempre estaba mal que bien en el tablero, fue desde entonces la nación más débil y decante de Europa Occidental; irrelevante a todos los efectos a nivel europeo.

Hacer clic para expandir...

Creo que Portugal era una antigua potencia aún mas irrelevante, solo servía de cabeza de puente inglesa en la península.