¿Por qué España no fue incluida en el Congreso de Viena?

Es algo desde mi punto de vista incomprensible:

1-Antes de 1808 eramos una potencia indiscutible.Si vale, con sus problemas y su escasa población, pero el nivel de vida del Imperio Zarista era menor, en 1808 en España no existía la servidumbre, en Rusia sí.Punto a favor de Rusia es que estaba mas sincronizada con el movimiento general europeo, esos palacios, esas instituciones científicas que mal que me pesen tenían mas peso en europa que las españolas, esos compositores etc España estaba a punto de dar el salto y recuperar su espacio en Europa que perdió en el siglo XVII tras la Paz de Westfalia, pero la oleada turística napoleónica dejo las incipientes instituciones cientificas (algunas importantes y de renombre en europa ya, aunque le faltaba ese impulso que tenían los rusos), culturales e industriales en la ruina.

2-Puesto que eramos una potencia marítima y teníamos una preponderancia geopolítica infinitamente mayor que otros estados invitados, como el Reino de Nápoles, no es comprensible que no estuviésemos entre los grandes.

3-Es cierto que fue un enviado español, pero este quedó fuera de la pompa de los banquetes donde los grandes negociaban, y además Talleyrand llegó a decir que era un completo inepto negociando.¿Y eso a caso es justificación de algo me gusta la fruta? Combatimos con más furia que nadie al terror revolucionario napoleónico, ¿Por que no nos dais nada a cambio, ni siquiera un gesto de agradecimiento?

4-Concluyendo, no se entiende para nada la insignificancia diplomática española en 1815.Pero NADA de NADA, estoy convencido de que cualquier concesión a España la veían el resto de potencias como una vuelta a los siglos XVI y XVII, con un excesivo peso geopolítico español.

España debe ser el único país al que unánimemente han intentado reducirla a la mínima expresión geopolítica porque si no corrían el riesgo de que esta dominase todo el continente.

Debe ser por la firma prematura de Fernado VII de liberarle a cambio de la paz...antes que el resto de potencias
A Portugal tampoco le dieron ninguna compensacion ni na

Ganamos la guerra, yo me hubiese cobrado la victoria con la adquisición del Rosellón y la Lousiana.

Bilbainadas88 dijo:

Ganamos la guerra, yo me hubiese cobrado la victoria con la adquisición del Rosellón y la Lousiana.

Hacer clic para expandir...

La Luisiana fue vendida por Napoleón a los Estados Unidos en 1803. Ya era demasiado tarde para èxigirle a Francia su devolución.

España consiguió expulsar a los franceses pero quedó muy debilitada para reclamar alguna ganancia en Italia. Recuperar el Rosellón imposible ya que Francia tenía un potencial a tener en cuenta.

Lo que tendría que haberse hecho es un bloque de países católicos como el que existía justo antes de la Revolución Francesa: España, Francia, Austria, las Dos Sicilias, Parma.
Sólo Portugal estaba fuera.

Bilbainadas88 dijo:

Concluyendo, no se entiende para nada la insignificancia diplomática española en 1815.Pero NADA de NADA, estoy convencido de que cualquier concesión a España la veían el resto de potencias como una vuelta a los siglos XVI y XVII, con un excesivo peso geopolítico español.

España debe ser el único país al que unánimemente han intentado reducirla a la mínima expresión geopolítica porque si no corrían el riesgo de que esta dominase todo el continente.

Hacer clic para expandir...

¿Pero todavía lo dudas, Bilbainadas?

Como para no tener presente el Tratado de Utrech y la inmediata oleada turística de Cerdeña y Sicilia, si tuvieron que unirse todas las potencias que en Europa eran para asegurarse que España no levantara cabeza. Hasta nuestros antiguos aliados franceses corrieron raudos y veloces a quemar los astilleros del Cantábrico.

Aún así y todo, en aquellos días el futuro de España no se jugaba en los salones de Viena, sino en los campos de batalla de Hispanoamérica.

---------- Post added 26-nov-2016 at 14:23 ----------

Curioso impertinente dijo:

Lo que tendría que haberse hecho es un bloque de países católicos como el que existía justo antes de la Revolución Francesa: España, Francia, Austria, las Dos Sicilias, Parma.
Sólo Portugal estaba fuera.

Hacer clic para expandir...

Para empezar, mantener América a toda costa. Perseverar en nuestra tradicional alianza con las Dos Sicilias y ponerle ojitos a Portugal, ayudándola a mantener Brasil.

Y lo que ocurriese más allá de los Pirineos, cosa de los europeos. Hubiéramos tenido un continente entero medio siglo antes de la partición de África.

Y lo mismo en el Extremo Oriente. Si franceses e ingleses tenían que guerrear para instalarse en Indochina y Hong Kong, problema suyo. Nosotros ya teníamos las Filipinas y Macao.

Pues por lo obvio.Porque España ya no era una potencia y el bacalao lo cortaban otros.No gusta?Vale.Pero dar opiniones para negar los hechos...que heavy...::

Jack.Ripper dijo:

Pues por lo obvio.Porque España ya no era una potencia y el bacalao lo cortaban otros.No gusta?Vale.Pero dar opiniones para negar los hechos...que heavy...::

Hacer clic para expandir...

Francia tampoco era una potencia en 1815 si nos ponemos así.

Aunque en descomposición, casi toda América era nuestra.

Lo que no he sabido expresar antes: las élites intelectuales rusas de 1800 eran mejores que las españolas de 1800.Creo que esto es indiscutible y es una pena porque el siglo XVIII español no estuvo nada mal, en especial con Fernando VI y Carlos III, donde alcanzamos nuestro apogeo con gloriosas gestas militares y una incipiente élite intelectual que empezaba a destacar.Todo quedo a medio hacer en este último campo.

España creo que cambió varias veces de embajador, además los pérfidos que fueron nuestro principal aliado en la guerra, se inventaron la excusa de que no estuvimos en Waterloo para no tener que concedernos nada.

España tenía que haber jugado con otros países, especialmente Rusia, ofreciendo compensaciones en América, que aún la teníamos, a cambio de una alianza sólida....sin embargo España ni siquiera firmó en Viena el tratado de la Santa Alianza que teóricamente le interesaba al declararse Fernado VII absolutista y enemigo del liberalismo...pero claro sin comprometerse ni firmar nada poco se podía obtener ::

Lawrence Jemison dijo:

España creo que cambió varias veces de embajador, además los pérfidos que fueron nuestro principal aliado en la guerra, se inventaron la excusa de que no estuvimos en Waterloo para no tener que concedernos nada.

España tenía que haber jugado con otros países, especialmente Rusia, ofreciendo compensaciones en América, que aún la teníamos, a cambio de una alianza sólida....sin embargo España ni siquiera firmó en Viena el tratado de la Santa Alianza que teóricamente le interesaba al declararse Fernado VII absolutista y enemigo del liberalismo...pero claro sin comprometerse ni firmar nada poco se podía obtener ::

Hacer clic para expandir...

Pero es que aparte de todo lo que has contado España no exigió nada en Europa (ejemplo el Rosellón)...sino en América (reconquistar todas las antiguas posesiones) cuando estas de facto ya eran independientes.

Pues por lo mismo que le hicieron al chino este.

España no contaba y estaba concentrada en otros menesteres. America, instalar al "borbon" y reprimir a todo lo que no oliese a sacrosanta inquisicion.

Pues gracias a no participar en esa fiesta no tuvimos ninguna guerra posterior con ningun pais europeo.

Las ansias imperiales se pagan con guerras.

Porque las fronteras de España estaban bastante claras, no así centroeuropa que era un sindios.