Polonia: ¿Cómo va todo por allá?

Las polacas si tienen bastantes berzas al menos en poznan, las españolas es que puñetero ardor de estomago, actualmente estoy con una bigotuda que se tuvo que poner berzas a orden mia porque sino la mandaba a tomar por ojo ciego
 
¿Los ucranainos tienen baja autoestima y los polacos excesivo orgullo nacionalista basado en poca cosa?
¿Basado en poca cosa? Serás gilip#llas shur? Cuando rusos estaban bajo el yugo de los móngolos y los boyardos rusos recaudaban violentemente los tributos para sus amos de Asia, los polacos creaban equivalente de Habeas Corpus Act británico (1679) ya en 1425.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Última edición:
¿Basado en poca cosa? Serás gilip#llas shur? Cuando rusos estaban bajo el yugo de los móngolos y los boyardos rusos recaudaban violentemente los tributos para sus amos de Asia, los polacos creaban equivalente de Habeas Corpus Act británico (1679) ya en 1425.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

No es por aguarte la fiesta, pero en 1380 los rusos infligieron una derrota decisiva a los mongoles en la batalla de Kulikovo.

A partir de este evento, todo el Norte y Occidente de Rusia a partir de Moscu estaba ya liberado de los mongoles. Con lo que tu afirmacion es rotundamente falsa.
 
Las polacas si tienen bastantes berzas al menos en poznan, las españolas es que puñetero ardor de estomago, actualmente estoy con una bigotuda que se tuvo que poner berzas a orden mia porque sino la mandaba a tomar por ojo ciego

le pagaste las berzas pues? y de ojo ciego que tal iba?8:8:8: pagatetas :p:p:p:D:D:D:D:D
 
No es por aguarte la fiesta, pero en 1380 los rusos infligieron una derrota decisiva a los mongoles en la batalla de Kulikovo.

A partir de este evento, todo el Norte y Occidente de Rusia a partir de Moscu estaba ya liberado de los mongoles. Con lo que tu afirmacion es rotundamente falsa.
Salvo que el primero que se negó a pagar el tributo fue Iván III de Rusia y lo hizo en 1480. Entre 1271-1480 Gran Ducado de Moscú dependía de Horda de Oro y luego de Gran Horda, además formalmente Dmitri Donskói no luchaba por liberación de las tierras rusas, sino luchaba por demostrar legalidad del poder de los khanes que residían en Sarai.
Tamaño de Horda de Oro en 1389 Shur. Por cierto: en 1382 Moscú fue conquistada, saqueada y quemada, además te pongo otro:
Privilegio de Koszyce de 1374.
890ea42fe4bf65b58d76ba395c1f4ef7.jpg


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Salvo que el primero que se negó a pagar el tributo fue Iván III de Rusia y lo hizo en 1480. Entre 1271-1480 Gran Ducado de Moscú dependía de Horda de Oro y luego de Gran Horda, además formalmente Dmitri Donskói no luchaba por liberación de las tierras rusas, sino luchaba por demostrar legalidad del poder de los khanes que residían en Sarai.
Tamaño de Horda de Oro en 1389 Shur. Por cierto: en 1382 Moscú fue conquistada, saqueada y quemada, además te pongo otro:
Privilegio de Koszyce de 1374.
890ea42fe4bf65b58d76ba395c1f4ef7.jpg


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

En esa misma foto se confirma lo dicho
 
No es por aguarte la fiesta, pero en 1380 los rusos infligieron una derrota decisiva a los mongoles en la batalla de Kulikovo.

A partir de este evento, todo el Norte y Occidente de Rusia a partir de Moscu estaba ya liberado de los mongoles. Con lo que tu afirmacion es rotundamente falsa.

Peeeeero, en realidad eso no es asi. Quienes de verdad pararon a los mongoles fueron una coalicion de Polonia, Bohemia y Hungria. Que aunque no ganaron muchas batallas, lo cierto es que impidieron que los mongoles siguiesen avanzando hacia el interior de Europa. Quienes si les derrotaron, y de hecho fueron la primera nacion en lanzarse a la contraofensiva, fue Lituania.

De hecho, la division actual de los eslavos orientales en rusos, ucranianos y bielorrusos, se explica fundamentalmente con el resultado a medio plazo de las invasiones mongoles. Despues de la retirada de los mongoles tras combatir a polacos, bohemios y hungaros, quedo una tierra de nadie arrasada por los mongoles, desorganizada y empobrecida. El territorio reconquistado por Lituania es lo que hoy llamamos Bielorrusia, el reconquistado por Polonia es lo que llamamos Ucrania, y los principados que se organizaron bajo el vasallaje de los mongoles o alrededor de Novgorod, son lo que hoy llamamos Rusia.

Los lituanos en 1362 ganaron la batalla de Aguas Azules. Una importantisima batalla que permitio liberar Kiev y alcanzar el acceso a las costas del Mar neցro. Ya en 1287 los polacos vencieron a los mongoles en Cracovia, lo que supuso un giro a la situacion tras años y años de derrotas del ejercito polaco. Ademas, en 1285, despues de varias victorias contra los bulgaros, los mongoles son derrotados por Hungria cerca de su capital.

La mayoria de principados rusos, que a lo largo de los siglos XIV y XV se orientaron alrededor de Novgorod y Moscu, siguieron pagando vasallaje a los mongoles hasta 1480, hasta la Batalla del Rio Ugra.
 
Vaya torro la historia de Europa del Este. Menudo somnífero.

Esos países han tenido tal cantidad de cambios de fronteras que te duermes intentando seguir la historia.

En definitiva son todos países de cosa irrelevantes en Europa y el mundo, salvo Rusia, distinguida por causar tantos millones de muertes y sufrimientos que nunca será olvidada. Su nacionalismo se basa en el mismo que el de vascos y catalanes, en insensateces.

Ni han tenido un imperio, ni han descubierto, colonizado y desarrollado un continente con 5 millones de habitantes, ni sus idiomas se hablan en ningún sitio, ni reciben turismo porque no interesan a nadie. Europa del Este es sarama que nos puede gustar a unos cuantos, pero es sarama infecta.
 
Vaya torro la historia de Europa del Este. Menudo somnífero.

Esos países han tenido tal cantidad de cambios de fronteras que te duermes intentando seguir la historia.

En definitiva son todos países de cosa irrelevantes en Europa y el mundo, salvo Rusia, distinguida por causar tantos millones de muertes y sufrimientos que nunca será olvidada. Su nacionalismo se basa en el mismo que el de vascos y catalanes, en insensateces.

Ni han tenido un imperio, ni han descubierto, colonizado y desarrollado un continente con 5 millones de habitantes, ni sus idiomas se hablan en ningún sitio, ni reciben turismo porque no interesan a nadie. Europa del Este es sarama que nos puede gustar a unos cuantos, pero es sarama infecta.



¿¿¿Ein???

El ruso es el 7º idioma mas hablado del mundo, y es la lengua franca de un buen numero de paises. Un georgiano y un kazajo no hablan entre ellos en ingles, sino en ruso.

Rusia ha desarrollado un continente entero, empezaron a expandirse hacia el este, incorporaron enormes territorios al Imperio y desarrollaron a numerosisimos pueblos, incluso en el siglo XX.

Rusia es el 15º pais del mundo con mas turismo, unos 25 millones de visitantes internacionales al año. Y Polonia el 19º, con 17 millones.

Rusia no ha causado tantos millones de muertes y sufrimiento, eso ha sido el comunismo. Y comunistas, eran todos: Stalin era georgiano, un potente sector del PC de la URSS era la ucraniana, etc.
 
Si ya me parecio que era mas pogre que Lodz, Varsovia y Bialystok las cuales visite hace dos años, obviamente tanto poznan como breslavia estan pegando con alemania y eso se tiene que notar si o si en cuanto a la influencia. Tambien estuve en Breslavia y la vi bastante progre con polacas saliendo con neցros y todo por la calle, con lo que repruebo yo las amanegros. Decepcionante polonia la verdad tiene pinta que en 5 años sera como España aunque para decepcionante Praga gente supermaleducada, e intentado darme el timo con el cambio menos mal que dieron con hueso y cambie 100 euros con 1 euro solo de comision cuando al principio el *** del cambio queria cobrarme 9,4 euros, hice el amago de irme dos veces y ahi regateando. Eso si se como INFINITAMENTE mejor en republica checa que en polonia. Recomendable el pato, el gulash y un lechón que se te desahacia en la boca, brutal

FALSO.

No hay neցros en Polonia. Con "no hay neցros" me refiero a que no son ni el .1% de la población. Breslavia es una ciudad muy turística y no es de extrañarse que se vean parejas mixtas de TURISTAS americanos, británicos o franceses neցro-blanca en esa ciudad, que tú confundes con "polaca" y neցro.

Venga que eres el típico besugo que visitando una ciudad extranjera, ve a un par de parejas mixtas caminando en la plaza y ya cree que la ciudad es un nido de multiculturalidad. :roto2:

Con dos huevones...
 
Peeeeero, en realidad eso no es asi. Quienes de verdad pararon a los mongoles fueron una coalicion de Polonia, Bohemia y Hungria. Que aunque no ganaron muchas batallas, lo cierto es que impidieron que los mongoles siguiesen avanzando hacia el interior de Europa. Quienes si les derrotaron, y de hecho fueron la primera nacion en lanzarse a la contraofensiva, fue Lituania.

De hecho, la division actual de los eslavos orientales en rusos, ucranianos y bielorrusos, se explica fundamentalmente con el resultado a medio plazo de las invasiones mongoles. Despues de la retirada de los mongoles tras combatir a polacos, bohemios y hungaros, quedo una tierra de nadie arrasada por los mongoles, desorganizada y empobrecida. El territorio reconquistado por Lituania es lo que hoy llamamos Bielorrusia, el reconquistado por Polonia es lo que llamamos Ucrania, y los principados que se organizaron bajo el vasallaje de los mongoles o alrededor de Novgorod, son lo que hoy llamamos Rusia.

Los lituanos en 1362 ganaron la batalla de Aguas Azules. Una importantisima batalla que permitio liberar Kiev y alcanzar el acceso a las costas del Mar neցro. Ya en 1287 los polacos vencieron a los mongoles en Cracovia, lo que supuso un giro a la situacion tras años y años de derrotas del ejercito polaco. Ademas, en 1285, despues de varias victorias contra los bulgaros, los mongoles son derrotados por Hungria cerca de su capital.

La mayoria de principados rusos, que a lo largo de los siglos XIV y XV se orientaron alrededor de Novgorod y Moscu, siguieron pagando vasallaje a los mongoles hasta 1480, hasta la Batalla del Rio Ugra.

El dominio mongol y obligado pago de los tributos en Rusia es un mito basado en la mentalidad contemporanea, bajo la cual se presupone una administracion profesional capaz de recaudar y controlar territorios de forma regular y eficiente, que no tiene nada que ver con la situacion de la epoca.

En realidad no hubo un control de la mayor parte de Rusia por parte del Khan, ni hubo tal pago de tributos regular. En primer lugar el Imperio mongol seguia teniendo guerras y revueltas en sus territorios, y estos eran demasiado extensos para poder ejercer una administracion de los mismos, mas teniendo en cuenta las infraestructuras de la epoca.

Rusia no estuvo realmente unida ni antes del dominio mongol ni durante este, la administracion la llevaban los señores feudales, que por lo general hacian los planes por su cuenta, pagaban o no los tributos en funcion de la confianza que tenian en repeler una invasion y la informacion que tenian de la horda, y formaban alianzas entre ellos para enfrentarse a los mongoles de forma relativamente espontanea.

Despues de la invasion inicial con exito de Batu Khan, los condados se seguian enfrentando a los mongoles, se sublevaban, les denegaban el tributo, etc.. lo cual resultaba en posteriores incursiones de la horda, saqueos e incendios. Esta era la principal medida disuasoria que llevaban a cabo los mongoles para asegurarse los tributos mediante el miedo en todo su territorio de influencia, pero resulto ser un metodo inefectivo a largo plazo.

Los saqueos de ciudades rusas durante todo el siglo XV indican que los nobles se revelaban contra los mongoles constanmente hasta derrotarlos y conquitarlos definitivamente. Pero no habia tal recaudacion forzosa general en una Rusia unida en un concepto moderno como se indico anteriormente, ya que ni existia una administracion permanente imperial mongola, ni tampoco existia Rusia como Estado nacional. Un principado podia estar pagando un tributo mientras otro habia repelido un intento de invasion mongola en el mismo año.
 
Última edición:
El dominio mongol y obligado pago de los tributos en Rusia es un mito basado en la mentalidad contemporanea, bajo la cual se presupone una administracion profesional capaz de recaudar y controlar territorios de forma regular y eficiente, que no tiene nada que ver con la situacion de la epoca.

En realidad no hubo un control de la mayor parte de Rusia por parte del Khan, ni hubo tal pago de tributos regular. En primer lugar el Imperio mongol seguia teniendo guerras y revueltas en sus territorios, y estos eran demasiado extensos para poder ejercer una administracion de los mismos, mas teniendo en cuenta las infraestructuras de la epoca.

Rusia no estuvo realmente unida ni antes del dominio mongol ni durante este, la administracion la llevaban los señores feudales, que por lo general hacian los planes por su cuenta, pagaban o no los tributos en funcion de la confianza que tenian en repeler una invasion y la informacion que tenian de la horda, y formaban alianzas entre ellos para enfrentarse a los mongoles de forma relativamente espontanea.

Despues de la invasion inicial con exito de Batu Khan, los condados se seguian enfrentando a los mongoles, se sublevaban, les denegaban el tributo, etc.. lo cual resultaba en posteriores incursiones de la horda, saqueos e incendios. Esta era la principal medida disuasoria que llevaban a cabo los mongoles para asegurarse los tributos mediante el miedo en todo su territorio de influencia, pero resulto ser un metodo inefectivo a largo plazo.

Los saqueos de ciudades rusas durante todo el siglo XV indican que los nobles se revelaban contra los mongoles constanmente hasta derrotarlos y conquitarlos definitivamente. Pero no habia tal recaudacion forzosa general en una Rusia unida en un concepto moderno como se indico anteriormente, ya que ni existia una administracion permanente imperial mongola, ni tampoco existia Rusia como Estado nacional. Un principado podia estar pagando un tributo mientras otro habia repelido un intento de invasion mongola en el mismo año.

Hablamos de Polonia pero: Grigorij Fiedotow, Jurij Pivovarov y hasta Dugin subrayan la herencia mongola de la cultura y sociedad rusa. Si aceptabas "jarlig", aceptabas tributo, cuyo cobro aseguraba "darugha". Simplemente Khan se mudó a Kremlin.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
FALSO.

No hay neցros en Polonia. Con "no hay neցros" me refiero a que no son ni el .1% de la población. Breslavia es una ciudad muy turística y no es de extrañarse que se vean parejas mixtas de TURISTAS americanos, británicos o franceses neցro-blanca en esa ciudad, que tú confundes con "polaca" y neցro.

Venga que eres el típico besugo que visitando una ciudad extranjera, ve a un par de parejas mixtas caminando en la plaza y ya cree que la ciudad es un nido de multiculturalidad. :roto2:

Con dos huevones...

Mira hijode fruta lo primero no te he faltado al respecto. En cuanto a la parejas en cuestion era polaca al 100% ella. Y polonia esta perdida, ya he visto suficiente bolleras, gaies y chicas con decolaraciones en el pelo, rapados y cortes de pelo a la hacha para ver que si bien no llegaran ala degradación en españa en breve es cuestion de 10 años que se encuentren a las puertas de lo que es españa hoy. Y es una pena
 
Mira hijode fruta lo primero no te he faltado al respecto. En cuanto a la parejas en cuestion era polaca al 100% ella. Y polonia esta perdida, ya he visto suficiente bolleras, gaies y chicas con decolaraciones en el pelo, rapados y cortes de pelo a la hacha para ver que si bien no llegaran ala degradación en españa en breve es cuestion de 10 años que se encuentren a las puertas de lo que es españa hoy. Y es una pena


Presupones que todo es imparable y que avanza en un unico sentido independientemente de las circunstancias. Los que tenemos el minimo de edad para recordar como era Moscu a finales de los 90 (yo solo tengo algun ligero recuerdo), vimos a Rusia como un pais que copiaba a Occidente en todo, Moscu lleno de cantantes gays que se besaban en los escenarios llenando la atmosfera de ovaciones de aprobacion, vimos como el pais se occidentalizaba por momentos... y miralo ahora. Podriamos decir lo mismo de otras zonas. Nunca sabes lo que te puedes esperar.

De todas formas, que veas gente con esas pintas no significa que el pais tenga ese trasfondo. Hoy en dia puedes ver feminista radicals en practicamente cualquier pais del mundo. El que te dice que en Arabia Saudi no hay feministas y progres, miente. Y eso no significa que el pais este perdido, ni que la mayoria de la gente sea asi, ni muchisimo menos.

Sin ir mas lejos, este es un video de un productor que hace musica "reclamando los derechos de las mujeres" en Arabia Saudi. Ya ves que tiene unas absolutas pintas de progre, el tipico hipster con su barbita y su cara de soberbia. Obviamente la tematica es infinitamente mas inocente que lo que vemos aqui, pero porque Arabia Saudi todavia es un pais tremendamente mas conservador y dominado por una de las corrientes del Islam mas estrictas. Pero ya sabemos que estos movimientos empiezan por unas reclamaciones, a veces justas, y terminan como les da la gana:


http://www.youtube.com/watch?v=1rUn2j1hLOo
 
Volver