Plvs Vltra
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2013
- Mensajes
- 29.766
- Reputación
- 38.426
La cantidad de borregos que por parecer sensatos aceptáis todo lo que el sistema os diga que es verdad por miedo al ridiculo. como se aprovechan de vuestra ignorancia en historia y el contexto o la historia comparativa :
1) No solo existe una Crónica de Al-Maqqari, fiel a la religión del amora, que si bien no aparece el nombre de Covadonga, aparece que, según sus propios autores , hubo varias batallas donde Pelayo lideraba.
2) Para que en una crónica de la Edad Media de otro reino en otro contiene sobreviva hasta hoy en día, es que ese personaje y estas batallas tuvieron que ser de una importancia inimaginable sabiendo que los que sabían escribir eran un puñado y las distancias para el comercio de documentos entre el Mediterráneo hacia adentro era utópico. Ahmed Mohamed al-Maqqari era prácticamente el historiador oficial de toda la historia fiel a la religión del amor y sus reinos.
3) No existía un sistema burocrático que escribiera de manera detallada la historia diaria del reino y se protegiera de perdida o destrucción. La mayoría de los documentos históricos hasta cuando se dio la batalla no existen salvo en ciudades como Roma o Pekin, Constantinopla etc.
4) No existía una regla, técnica, consenso para hablar o escribir historia. La poesía, el mito, otros hechos históricos se entremezclaban con la historia popular y la de la monarquia y era algo valido. En todos los reinos de la época era exactamente igual y por eso sería imposible conocer la historia, pero la arqueología mas o menos nos da una idea.
5) La validez de las crónicas de Alfonso de la batalla de Covandonga, no es que tenga menor o igual validez o fiabilidad de hechos históricos que las que se escribían en Inglaterra o Polonia, pero para que nombren batallas y al propio Pelayo en crónicas de El Cairo en Egipto le da una importancia astral!!!
6) No ha habido investigaciones arqueológicas. Se han denegado o obstaculizado por los gobiernos.
7) Este artículos y seminarios de estos profesores no son ninguna casualidad. El globalismo busca cuestionar y destruir todo lo que defienda la soberanía y la continuidad de los pueblos para desintegrarlos y unirlos en otra tiranía. Estamos en un momento donde los intereses políticos de la izquierda, el progresismo, los separatismos, el neoliberalismo global y pare usted de contar están alineados, son intereses que se alinean y buscar medios para ejercer sus intereses, vimos ya como los medios de comunicación actúan o como profesores celebrados que si bien son muy estudiados y virtuosos, jovenlandesalmente instrumentalizan, ocultan y tergiversan por su falta de ética y jovenlandesal al ser militantes de ideologías o simples agentes del poder.
8) Esta tendencia de cuestionar la historia de la nación no solo ocurre en España, ocurre en toda Europa, especialmente en Francia.
Es lamentable que lo que escribo de lo llevara al aire por que no es publicado por un diario o escribo bonito, señal que este foro y España está lleno de tarados que no merecen ser salvados.
Examinemos los supuestos "historiadores" si están libre de hacer juicios sin ideologías de por medio.
Los mas polémicos han sido:
Muñiz López desentraña el mito de Covadonga y el origen del Reino de Asturias - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias
La UNED es un centro de promoción de Masonería
Pagina nueva 1
Materialismo histórico - Wikipedia, la enciclopedia libre
-
1) No solo existe una Crónica de Al-Maqqari, fiel a la religión del amora, que si bien no aparece el nombre de Covadonga, aparece que, según sus propios autores , hubo varias batallas donde Pelayo lideraba.
2) Para que en una crónica de la Edad Media de otro reino en otro contiene sobreviva hasta hoy en día, es que ese personaje y estas batallas tuvieron que ser de una importancia inimaginable sabiendo que los que sabían escribir eran un puñado y las distancias para el comercio de documentos entre el Mediterráneo hacia adentro era utópico. Ahmed Mohamed al-Maqqari era prácticamente el historiador oficial de toda la historia fiel a la religión del amor y sus reinos.
3) No existía un sistema burocrático que escribiera de manera detallada la historia diaria del reino y se protegiera de perdida o destrucción. La mayoría de los documentos históricos hasta cuando se dio la batalla no existen salvo en ciudades como Roma o Pekin, Constantinopla etc.
4) No existía una regla, técnica, consenso para hablar o escribir historia. La poesía, el mito, otros hechos históricos se entremezclaban con la historia popular y la de la monarquia y era algo valido. En todos los reinos de la época era exactamente igual y por eso sería imposible conocer la historia, pero la arqueología mas o menos nos da una idea.
5) La validez de las crónicas de Alfonso de la batalla de Covandonga, no es que tenga menor o igual validez o fiabilidad de hechos históricos que las que se escribían en Inglaterra o Polonia, pero para que nombren batallas y al propio Pelayo en crónicas de El Cairo en Egipto le da una importancia astral!!!
6) No ha habido investigaciones arqueológicas. Se han denegado o obstaculizado por los gobiernos.
7) Este artículos y seminarios de estos profesores no son ninguna casualidad. El globalismo busca cuestionar y destruir todo lo que defienda la soberanía y la continuidad de los pueblos para desintegrarlos y unirlos en otra tiranía. Estamos en un momento donde los intereses políticos de la izquierda, el progresismo, los separatismos, el neoliberalismo global y pare usted de contar están alineados, son intereses que se alinean y buscar medios para ejercer sus intereses, vimos ya como los medios de comunicación actúan o como profesores celebrados que si bien son muy estudiados y virtuosos, jovenlandesalmente instrumentalizan, ocultan y tergiversan por su falta de ética y jovenlandesal al ser militantes de ideologías o simples agentes del poder.
8) Esta tendencia de cuestionar la historia de la nación no solo ocurre en España, ocurre en toda Europa, especialmente en Francia.
Es lamentable que lo que escribo de lo llevara al aire por que no es publicado por un diario o escribo bonito, señal que este foro y España está lleno de tarados que no merecen ser salvados.
Examinemos los supuestos "historiadores" si están libre de hacer juicios sin ideologías de por medio.
Los mas polémicos han sido:
Muñiz López desentraña el mito de Covadonga y el origen del Reino de Asturias - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias
La UNED es un centro de promoción de Masonería
Pagina nueva 1
Materialismo histórico - Wikipedia, la enciclopedia libre
-
Última edición:
