A eso voy, que los valencianos durante el franquismo ninguna subvención.
Como ejemplo, mi tía abuela (la prima de mi abuela), que quería ir a la Universidad, tenía mucha ilusión por ir... pero no le quedó más remedio que trabajar para comer, por que su familia no podía pagarle los estudios.
Y como ese, más casos de valencianos y valencianas que con 12 años (literalmente: 12 años) tuvieron que buscarse la vida, aunque fuera ejerciendo lo mismo que el padre.
Si miro al País Valenciano de 1900-1960, lo veo desprovisto de esa clase media que sí tenía Cataluña.
Bueno, dices que no te crees que el franquismo ayudara a Naziluña. La mano de obra del cinturón industrial son todos payeses. Sobraban payeses para llenar todos esos puestos vacantes de la nueva industria pagada por los monovoto.
Ummmmmm, me lo creo a medias.
Es decir, para mí se juntaron dos factores:
1- Cierta "gratitud" de Franco hacia Cataluña por haber estado de su parte (la resistencia en tierras valencianas o madrileñas fue bastante más dura).
2- Bastante pragmatismo:
Salía más rentable invertir 100 millones de pesetas en el Baix Llobregat barcelonés que en Las Urdes extremeñas.
Vuelvo a repetir la analogía de Letonia: No es que los soviéticos tuvieran simpatía por esa nación histórica, sino que fueron espabilados en darse cuenta que era más rentable promocionar la industria del aceite allá, que inventar industria de la nada en Siberia.
Respecto al Cinturó Roig (también aplicable al barrio valenciano de Patraix, donde hasta 1989 veía fábricas funcionando), hay un dilema: ¿esa mano de obra de fuera se podría haber sustituído por tecnología? Pregunto.
Efectivamente, el del cup de la alpargata es refinado. Lo mismo que Joan Tarda, Pilar Rahola, Salvador Sostres, Puigcercos, Anglada, Joan Laporta, etc.
Tienes razón. Excepto Puigcercós, el resto de la lista son... "peculiares".
---------- Post added 19-nov-2013 at 19:14 ----------
Exactamente. El concepto España empieza por cuestiones de fe. Se empieza a entender España como el territorio peninsular conquistado al Islam, como la unión de los reinos cristianos.
El conflicto nace en la guerra de la Sucesión. Bueno, en realidad viene de antes, ya que Castilla tenía vocación centralizadora de todo el territorio, pero es en esta guerra en la cuál se culmina y se lleva a cabo. Se crea una nueva España, la España totalmente castellana. Si antes la seña de identidad y el elemento cohesionador era la cristiandad, ahora lo es la lengua castellana, el anticatalanismo, etc.
De hecho seguro que uno de los motivos por los cuáles el independentismo ha aumentado es la ateización de la sociedad. Cuando se pierde la fe católica, seña que cohesionaba España, solo queda el elemento étnico-cultural, y ahí sale a la luz la minorización de las lenguas "periféricas" y la vocación centralizadora de Castilla.
El Conde-Duque de Olivares le propuso a Felipe IV lo que históricamente harían los Borbones medio siglo después: cargarse el sistema de "reinos" en plural, y centralizarlo todo en un único reino (el Reino de España).
Lo que pasa es que Felipe IV estaba iluso y no se dió cuenta de la gran idea, pero eso te da la razón: el conflicto entre la Castilla pro-militarista y la Cataluña pro-comercialista es anterior a la Guerra de Sucesión.
Como bien apuntas, en cuanto los jovenlandeses y judíos fueron expulsados... sólo quedaron los catalanes con los que guerrear. Lo dijo Francisco de Quevedo, en una de sus prosas, algo así como:
Mientras quede rebelión en Cataluña (... ) habrá piedras por barrer.
Respecto al último párrafo, es interesante como el apoyo del bando nacional durante la Guerra Civil en Cataluña estuvo muy influído por cuestiones religiosas.
Muchos catalanes de las clases populares querían ir a misa, cosa que no se lo garantizaba la República. Quizás vieron a Franco como a su "mal menor" para seguir con su vida religiosa.
Sí, la ateízación de la sociedad es un punto. Pero otro punto es internet, y la posibilidad de acceder a una información totalmente global y libre. En los años 80 y 90, nos creíamos lo que los medios españoles nos decían. Cuando apareció internet, la gente empezó a tener acceso a nueva información (*).
* Similar a lo que pasó en los países bálticos a partir de 1985, con la Glasnot. Lo chistoso es que Gorbachov, con toda la buena intención del mundo, dió mayor libertad de expresión para deterner a los nacionalismos... cuando justamente consiguió lo contrario, que despertaran.
---------- Post added 19-nov-2013 at 19:17 ----------
(por qué shishi se quemó la Biblia en valenciano hasta hacerla desaparecer, primer libro impreso en España?)
"Quiero pensar" que no se debió a chovinismo lingüístico, sino a que la Biblia en cuestión estaba escrita en una lengua que no era el latín.
España, como buen país católico, no quería que la gente interpretase las Escrituras bajo sus criterios, como en los nacimientos países protestantes. Darle a alguien una Biblia en valenciano (o en castellano, o aragonés, o en italiano) suponía "democratizarlo", cosa que la Inquisición no podía permitir.
