Negarse a que un vigilante te mire la mochila.

Es que el error lo cometeis los dos :
El por decir que los Mossos son fuerzas de seguridad del estado
Tu por pensar que los Mossos no son fuerzas de seguridad .

La ley orgánica que los regula a todos es la 2/86
Que reza : Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Como ves no pone "del estado " y está omisión no es precisamente accidental. De hecho en la misma ley se recoge el mecanismo que la CCAA tienen para crear sus propias Policías.

Otra cosa es que la interpretación jurídica que han colgado sea válida para todo el territorio nacional .. que no lo es pero no lo es no siquiera para Cataluña ya que un cuerpo de seguridad no puede crear legislación de referencia . Algo similar sucede con los informes de la secretaria general técnica del MIR ,que emite sus informes que en ningún caso son vinculantes .

Ya sobre el tema del post :

Si no has intentado un delito no tienes obligación alguna de enseñar nada y aún cometiendo un delito leve de hurto tampoco tienes que enseñarlo pero si pueden detenerte vía art. 490 LeCrim y ponerte en a disposición policial siendo a ellos a los que tendrás que enseñar la mochila.

Si no llevas nada ni has hecho nada (como forzar un mecanismo ant hurto o similares ) el hecho de que un vigilante te impida irte podría ser un delito de detención ilegal .

Yo no he cometido ningún error. Las policías locales y autonómicas NO SON FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.
Y NO HAY MÁS. Jamás he dicho que no sean fuerzas y cuerpos de seguridad, que lo son.
En todos mis post he recalcado DEL ESTADO, para que los que tienen algún tipo de discapacidad o problema cognitivo se dieran cuenta.
 
Yo no he cometido ningún error. Las policías locales y autonómicas NO SON FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.
Y NO HAY MÁS. Jamás he dicho que no sean fuerzas y cuerpos de seguridad, que lo son.
En todos mis post he recalcado DEL ESTADO, para que los que tienen algún tipo de discapacidad o problema cognitivo se dieran cuenta.
Pensé que te referías a que no eran FFCCSS.
de todos modos ,no es un problema de territorio sino de competencias ,la Guardia Civil es un Cuerpo del estado y no tiene competencias en seguridad privada(salvo en temas de armamento y en el caso de guardas rurales ) .
 

Are you sure about that?

Me deben de ver cara de yonki o algo porque estoy hasta la mismísima platano de que me pasen la etiquetita antidrogas por la palma de la mano en no menos de 7-8 viajes de cada 10 que hago en avión.
 
LSP:
Artículo 32. Vigilantes de seguridad y su especialidad.
1. Los vigilantes de seguridad desempeñarán las siguientes funciones:
a) Ejercer la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto privados como públicos, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos, llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión.
b) Efectuar controles de identidad, de objetos personales, paquetería, mercancías o vehículos, incluido el interior de éstos, en el acceso o en el interior de inmuebles o propiedades donde presten servicio, sin que, en ningún caso, puedan retener la documentación personal, pero sí impedir el acceso a dichos inmuebles o propiedades. La negativa a exhibir la identificación o a permitir el control de los objetos personales, de paquetería, mercancía o del vehículo facultará para impedir a los particulares el acceso o para ordenarles el abandono del inmueble o propiedad objeto de su protección.
c) Evitar la comisión de actos delictivos o infracciones administrativas en relación con el objeto de su protección, realizando las comprobaciones necesarias para prevenirlos o impedir su consumación, debiendo oponerse a los mismos e intervenir cuando presenciaren la comisión de algún tipo de infracción o fuere precisa su ayuda por razones humanitarias o de urgencia.
d) En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes y los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a quienes cometan infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.
Lo dispuesto en el párrafo anterior se entiende sin perjuicio de los supuestos en los que la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite a cualquier persona practicar la detención.
e) Proteger el almacenamiento, recuento, clasificación, tras*porte y dispensado de dinero, obras de arte y antigüedades, valores y otros objetos valiosos, así como el manipulado de efectivo y demás procesos inherentes a la ejecución de estos servicios.
f) Llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales receptoras de alarmas, la prestación de servicios de verificación personal y respuesta de las señales de alarmas que se produzcan.
Además, también podrán realizar las funciones de recepción, verificación no personal y tras*misión a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que el artículo 47.1 reconoce a los operadores de seguridad.
2. Los vigilantes de seguridad se dedicarán exclusivamente a las funciones de seguridad propias, no pudiendo simultanearlas con otras no directamente relacionadas con aquéllas.
3. Corresponde a los vigilantes de explosivos, que deberán estar integrados en empresas de seguridad, la función de protección del almacenamiento, tras*porte y demás procesos inherentes a la ejecución de estos servicios, en relación con explosivos u otros objetos o sustancias peligrosas que reglamentariamente se determinen.
Será aplicable a los vigilantes de explosivos lo establecido para los vigilantes de seguridad respecto a uniformidad, armamento y prestación del servicio.
A ver aquí se están confundiendo conceptos de derecho administrativo, penal y constitucional

Tú tienes el derecho fundamental a la intimidad. La CE garantiza entre otras cosas que nadie te pueda mirar tus efectos personales tales como el móvil, la cartera o el bolso.

La Ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana, como ley orgánica que es, pone límites situacionales a ese derecho a la intimidad. En este caso las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están habilitados a efectuar registros personales y de efectos así como identificar de forma compulsoria en dos situaciones: 1. Para sancionar la comisión de una infracción administrativa y 2. Para prevenir, con indicios racionales, la comisión de un delito.

La ley de seguridad privada que es la que afecta a los Vigilantes les habilita a efectuar registros personales como 1. Condición para acceder a un lugar y 2. Condición para no ser expulsado de un lugar.

Ya está. No tienen la capacidad legal de compulsión que sí tiene la policía en los dos supuestos anteriores. No te pueden identificar. No te pueden obligar a enseñar tus efectos personales y no te pueden "retener", que no existe esa figura, o estás detenido (detención por particular en este caso) o no lo estás. En ese caso procede lectura de derechos, podrías pedir un habeas corpus y todo el rollo procesal-penal relacionado con la detención.

Eso es todo lo que pueden hacer, condicionarte el acceso a un lugar, que tiene que ser precisamente el objeto de su protección, a ver lo que llevas en el bolso, sin ningún otro tipo de potestad inspectora ni nada que se le parezca.
 
Pensé que te referías a que no eran FFCCSS.
de todos modos ,no es un problema de territorio sino de competencias ,la Guardia Civil es un Cuerpo del estado y no tiene competencias en seguridad privada(salvo en temas de armamento y en el caso de guardas rurales ) .
Las competencias de la policía Nacional son la expedición de las habilitaciones a vigilantes de seguridad, de explosivos y detectives privados. De GC lo mismo con guardas rurales, guardas de caza y guardapescas marítimos

A ver quién te crees por ejemplo que es el jefe del filtro un aeropuerto donde los que operan son vigilantes de seguridad

GC y CNP FFCCS por igual y la seguridad privada de sus demarcaciones, subordinada a ellosn
 
Las competencias de la policía Nacional son la expedición de las habilitaciones a vigilantes de seguridad, de explosivos y detectives privados. De GC lo mismo con guardas rurales, guardas de caza y guardapescas marítimos

A ver quién te crees por ejemplo que es el jefe del filtro un aeropuerto donde los que operan son vigilantes de seguridad

GC y CNP FCSE por igual y la seguridad privada de sus demarcaciones, subordinada a ellosn
 
GC y CNP son FFCCSE pero están dentro de un pack más amplio que son las FFCCS
 
a mi un rumano me comento que si viene la policia tambien te puedes negar a abrirla. Te llevan ante un juez y ahí se abre.
Es más, también te puedes negar ante el juez y te llevan ante el Papa, aunque ahora tarda porque está liado con el sepelio y tal.
Palabra de rumano, aaamennn...
 
Nunca me han pedido que enseñe el bolso o la mochila.

Si alguna vez me ocurre, supongo que actuaré según tenga el día y la forma en que me lo pidan. Por supuesto, en caso de que no quiera enseñarla, no pienso consentir que me conduzcan a ningún tipo de "oficina".

Me quedaré en el sitio, diré que no voy a enseñarla, que me voy a ir y le preguntaré al vigilante si piensa impedirlo por la fuerza. En caso de contestación afirmativa, llamaré YO a la Policía, explicaré que un vigilante impide que me vaya y solicitaré presencia policial.

Si la Policía me lo pide, les enseñaré el bolso y, a partir de ahí, ya veré qué más hago contra el establecimiento (probablemente, nada).
 
Última edición:
Las competencias de la policía Nacional son la expedición de las habilitaciones a vigilantes de seguridad, de explosivos y detectives privados. De GC lo mismo con guardas rurales, guardas de caza y guardapescas marítimos

A ver quién te crees por ejemplo que es el jefe del filtro un aeropuerto donde los que operan son vigilantes de seguridad

GC y CNP FFCCS por igual y la seguridad privada de sus demarcaciones, subordinada a ellosn

Varios matices :

Las competencias de la guardia civil se limitan a los guardas rurales ,pescay y caza como tú has dicho. Posiblemente hablemos de un 3 % de la facturación del sector . Residual en todo caso .

Los vigilantes de seguridad en demarcaciones guardia civil ,que los hay y son muchos más que los guardas rurales siguen siendo competencia del CNP .

El tema de que el responsable de un filtro en un aeropuerto sea un guardia civil no tiene nada que ver , los vigilantes actúan como auxiliares de las FFCCSS sean guardia civil ,CNP ,Policías Autonómicas o Policía Local . Está subordinación viene dada el la LSP sin especificar cuerpo alguno ,como no puede ser de otra manera . Es decir ,el guardia civil del filtro de un aeropuerto funciona como "jefe " de los vigilantes en esa tarea concreta porque es competencia GC ,de igual manera que lo puede hacer un Policía Nacional en un estadio de fútbol ,o un Mosso en las mismas circunstancias o incluso un policía local en un caso que afecte a la seguridad ciudadana y ellos sean los más próximos y primeros en acudir ( por poner un ejemplo ,ya que la seguridad ciudadana es competencia común a todos los cuerpos ). Con esto quiero decir que la Guardia Civil es la fuerza auxiliada por los vigilantes en sus competencias igual que puede serlo la policía local en las suyas .
 
Varios matices :

Las competencias de la guardia civil se limitan a los guardas rurales ,pescay y caza como tú has dicho. Posiblemente hablemos de un 3 % de la facturación del sector . Residual en todo caso .

Los vigilantes de seguridad en demarcaciones guardia civil ,que los hay y son muchos más que los guardas rurales siguen siendo competencia del CNP .

El tema de que el responsable de un filtro en un aeropuerto sea un guardia civil no tiene nada que ver , los vigilantes actúan como auxiliares de las FFCCSS sean guardia civil ,CNP ,Policías Autonómicas o Policía Local . Está subordinación viene dada el la LSP sin especificar cuerpo alguno ,como no puede ser de otra manera . Es decir ,el guardia civil del filtro de un aeropuerto funciona como "jefe " de los vigilantes en esa tarea concreta porque es competencia GC ,de igual manera que lo puede hacer un Policía Nacional en un estadio de fútbol ,o un Mosso en las mismas circunstancias o incluso un policía local en un caso que afecte a la seguridad ciudadana y ellos sean los más próximos y primeros en acudir ( por poner un ejemplo ,ya que la seguridad ciudadana es competencia común a todos los cuerpos ). Con esto quiero decir que la Guardia Civil es la fuerza auxiliada por los vigilantes en sus competencias igual que puede serlo la policía local en las suyas .
Pues eso, que el CNP se encarga del control administrativo de los vigilantes de seguridad (salvo el armamento que es competencia GC), los guardas rurales, de caza y guardapescas marítimos son todo GC y funcionalmente se subordinan al cuerpo policial competente territorialmente

Me parece algo bastante orate querer apuntarse un palote para CNP por conceder la habilitación de seguridad privada
 
Pues eso, que el CNP se encarga del control administrativo de los vigilantes de seguridad (salvo el armamento que es competencia GC), los guardas rurales, de caza y guardapescas marítimos son todo GC y funcionalmente se subordinan al cuerpo policial competente territorialmente

Me parece algo bastante orate querer apuntarse un palote para CNP por conceder la habilitación de seguridad privada

Entonces te parece orate todo el sistema estadístico de cualquier cuerpo . La judicial se apunta buenos palotes que son mérito de Seguridad Ciudadana ,resguardo fiscal le roba todo los palotes que puede a Aduanas y así hasta el infinito.
Estadísticas más falsas que un billete de 6 euros....pero así funciona ,no lo he inventado yo.
 
Hola, están últimamente muy orates con el tema de las mochilas, a mí en el mes de Diciembre una vez dentro me dijo el segura que no podía entrar con la mochila, tal como me lo dijo deje el carro con los productos (alguno fresco) y me fui, no voy a dejar la mochila con el portátil de la empresa del q soy responsable en un sitio donde cualquiera puede tener la llave y donde no se hacen responsables en caso de hurto (no es un robo pq no hay violencia)

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
¿Si aún no habías entrado cómo tenías el carro lleno de cosas?
 
Volver