fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.457
Hola, Buenos Días:
# plastic_age: Ya solucionado el "mal entendido", pues bienvenido al hilo y donde esperamos sus aportaciones. Aquí, en este hilo, estamos por la labor de "sumar" más que de distorsionar o provocar "ruido" innecesario. Eso no quita para que este hilo tenga una clara vocación "metalera" -de ahí el título...-, pero vamos que no somos ningunos "talibanes" de los MPs. Sin embargo, éstos constituyen una de nuestras "apuestas", pero ha quedado claro que básicamente por su carácter de "refugio" y "reserva de valor", que tampoco es incompatible con el "ahorro/inversión", pero ya bajo otra "concepción"... De hecho, para esa finalidad solemos tener el "papel" y otros instrumentos financieros. Por aquí -yo mismo...- también hay gente que tiene, aparte de MPs, Bolsa, Bonos, ETFs, etc., etc.
Respecto a lo que Vd. comenta, pues efectivamente los republicanos siempre han sido más extremistas en la política exterior americana, pero eso sobre el "papel", ya que los democrátas también lo suelen hacer de forma más "sibilina"... En cualquier caso, los presidentes americanos suelen ser figuras "decorativas", ya que son aupados al Poder por determinadas fuerzas y donde sus cabezas más visibles son las distintas Corporaciones y lobbies dominantes. Luego, "dicen" que hay "algunos" más en la "sombra" y que tampoco descarto.
El Papa Francisco me parece un HUMANISTA y, realmente, me gustan los pasos que está dando dentro de la Iglesia Católica, a pesar de que yo no soy creyente, pero es indudable el peso que tiene en el mundo esa institución religiosa. He leído acerca de ese "tercer secreto" de Fátima, pero en cuanto a las "profecías" suelo ser bastante escéptico, pero por las "interpretaciones" que se les dan y que suelen ser fáciles de deshacer. La única que me tomé en serio en su momento es la conocida como la "Maldición de Tecumseh" y que se mantuvo hasta que falló, pero por los "pelos"...
Volviendo al acuerdo entre Washington y Teherán, pues entiendo que a ambas partes les interesaba y MUCHO. Como ya comenté, a los EE.UU. les permite "reordenar" su política en Oriente Medio y zonas aledañas, ya que el enemigo a batir va a ser el que ellos han "engrendrado": el EI... Y lo va a ser porque da la sensación de que se les ha "descontrolado" y, quizás, aquí también hay que ver qué tensiones existen entre EE.UU. e Israel. Está claro que Obama cada vez "pasa" más de ese país y eso en contra de los lobbies americanos que apoyan a los israelíes.
A Irán le va a representar un poco de "aire" dentro de la asfixia económica que se vive allí, aparte de que ya podrán volver a comerciar con el resto del mundo... Por pura "lógica", el precio del Crudo debiera notarlo y a la baja. Eso me ha "chocado" mucho, porque el acuerdo no sólo perjudica a Rusia, sino a los propios EE.UU. y es que "sentencia de gloria" al Fraking de su país... O, quizás, buscan explotar la "burbuja" -esa SÍ...- que hay alrededor de esto.
En fin, si hacemos un análisis detallado del acuerdo, pues me parece que el asunto queda "aparcado" en el tiempo y ambas partes ganan "tiempo"... Supongo que dentro de "X" volverán "incidentes" por esa zona tan caliente del planeta.
¿Guerra Mundial? Sigo pensando que se están dando los "pasos" en ese sentido, pero claro eso es algo que a la gente "común" no le gusta plantearse y es que bastantes problemas ya tienen con su vida cotidiana. Y aquí no soy "conspiranoico", simplemente suelo informarme sobre temas militares y está claro que TODOS se están preparando para "algo" y que no quedará en una simple guerra "informal". Tiempo al tiempo...
Y ahora dejo los siguientes enlaces...
- How Large Was The U.S. Gold Market Trade Deficit In Q1 2015?? : SRSrocco Report
- Vozpópuli - JP Morgan AM: "Si no hay reestructuración de la deuda griega, habrá cuarto programa de rescate"
Saludos y Buen Día.
# plastic_age: Ya solucionado el "mal entendido", pues bienvenido al hilo y donde esperamos sus aportaciones. Aquí, en este hilo, estamos por la labor de "sumar" más que de distorsionar o provocar "ruido" innecesario. Eso no quita para que este hilo tenga una clara vocación "metalera" -de ahí el título...-, pero vamos que no somos ningunos "talibanes" de los MPs. Sin embargo, éstos constituyen una de nuestras "apuestas", pero ha quedado claro que básicamente por su carácter de "refugio" y "reserva de valor", que tampoco es incompatible con el "ahorro/inversión", pero ya bajo otra "concepción"... De hecho, para esa finalidad solemos tener el "papel" y otros instrumentos financieros. Por aquí -yo mismo...- también hay gente que tiene, aparte de MPs, Bolsa, Bonos, ETFs, etc., etc.
Respecto a lo que Vd. comenta, pues efectivamente los republicanos siempre han sido más extremistas en la política exterior americana, pero eso sobre el "papel", ya que los democrátas también lo suelen hacer de forma más "sibilina"... En cualquier caso, los presidentes americanos suelen ser figuras "decorativas", ya que son aupados al Poder por determinadas fuerzas y donde sus cabezas más visibles son las distintas Corporaciones y lobbies dominantes. Luego, "dicen" que hay "algunos" más en la "sombra" y que tampoco descarto.
El Papa Francisco me parece un HUMANISTA y, realmente, me gustan los pasos que está dando dentro de la Iglesia Católica, a pesar de que yo no soy creyente, pero es indudable el peso que tiene en el mundo esa institución religiosa. He leído acerca de ese "tercer secreto" de Fátima, pero en cuanto a las "profecías" suelo ser bastante escéptico, pero por las "interpretaciones" que se les dan y que suelen ser fáciles de deshacer. La única que me tomé en serio en su momento es la conocida como la "Maldición de Tecumseh" y que se mantuvo hasta que falló, pero por los "pelos"...
Volviendo al acuerdo entre Washington y Teherán, pues entiendo que a ambas partes les interesaba y MUCHO. Como ya comenté, a los EE.UU. les permite "reordenar" su política en Oriente Medio y zonas aledañas, ya que el enemigo a batir va a ser el que ellos han "engrendrado": el EI... Y lo va a ser porque da la sensación de que se les ha "descontrolado" y, quizás, aquí también hay que ver qué tensiones existen entre EE.UU. e Israel. Está claro que Obama cada vez "pasa" más de ese país y eso en contra de los lobbies americanos que apoyan a los israelíes.
A Irán le va a representar un poco de "aire" dentro de la asfixia económica que se vive allí, aparte de que ya podrán volver a comerciar con el resto del mundo... Por pura "lógica", el precio del Crudo debiera notarlo y a la baja. Eso me ha "chocado" mucho, porque el acuerdo no sólo perjudica a Rusia, sino a los propios EE.UU. y es que "sentencia de gloria" al Fraking de su país... O, quizás, buscan explotar la "burbuja" -esa SÍ...- que hay alrededor de esto.
En fin, si hacemos un análisis detallado del acuerdo, pues me parece que el asunto queda "aparcado" en el tiempo y ambas partes ganan "tiempo"... Supongo que dentro de "X" volverán "incidentes" por esa zona tan caliente del planeta.
¿Guerra Mundial? Sigo pensando que se están dando los "pasos" en ese sentido, pero claro eso es algo que a la gente "común" no le gusta plantearse y es que bastantes problemas ya tienen con su vida cotidiana. Y aquí no soy "conspiranoico", simplemente suelo informarme sobre temas militares y está claro que TODOS se están preparando para "algo" y que no quedará en una simple guerra "informal". Tiempo al tiempo...
Y ahora dejo los siguientes enlaces...
- How Large Was The U.S. Gold Market Trade Deficit In Q1 2015?? : SRSrocco Report
- Vozpópuli - JP Morgan AM: "Si no hay reestructuración de la deuda griega, habrá cuarto programa de rescate"
Saludos y Buen Día.
Última edición:
)
: