pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 32.933
- Reputación
- 61.847
Claro. Hay que perder muchísimas horas para conocerlo. Pero muchísimas. Y luego hay que perder el tiempo en hacer que todo funcione.
'Una vez que funciona'. Sí claro. Pero es que no es muy productivo, si no eres profesional, tener que dedicarle tantas horas a algo que no renta mucho. Y que no te sirve para ligar
.¿Que te gusta? Pues adelante, por supuesto. Pero el problema es que hay mucha, muchísima gente, que aconsejado por el colega que sabe de estas cosas se puso linux en casa o lo probó en la empresa, y acabó en desastre en el 99% de los casos.
Es perfecto que haya variedad, y que la gente tome sus decisiones. Lo que no me parece bien que a gente que no sabe del tema, cuando pide consejo al que sí que sabe, no le advierta claramente dónde se mete.
A mi la ideología me la rezuma complemente para esto, hablamos de temas prácticos. De hecho lo más absurdo de la gente que he conocido (mucho más hace años...) que eran defensores del software libre, y lo vendían como casi casi un 'must' para que el mundo mejorase, es que luego se dedicaban a desarrollar...software privativo. Tócate los huevones; quiero para mi herramientas gratuitas, casi casi las exijo, pero luego las que hago yo las vendo.
Que cada uno haga lo que quiera y se organice como quiera, solo faltaría.
En cuanto a lo que aportan, pues a día de hoy estoy desconectadísimo, hace demasiados años que no tiro código. Pero lo que veo está claro: he conocido y trabajado con muchos programadores, con orígenes y trayectoria muy distinta, cada uno de su padre y de su progenitora, y que utilicen Linux es residual.
Eso no quiere decir que no piense que un programador profesional si se orienta a ello pueda obtener beneficios si usa Linux. Pero es que ni siquiera es para todos los profesionales ni mucho menos.
