el "puntomuertismo", una forma de conducir para enfrentar la crisis económica.

bajar pendientes con el coche en punto muerto no solo es una estupidez desde el punto de vista de la seguridad, sino que además hace que el vehículo consuma mas.

Completamente incorrecto

Un motor en punto muerto apenas llega a 500 revoluciones

Por favor, repase sus conociemientos de mecanica
 
Completamente incorrecto

Un motor en punto muerto apenas llega a 500 revoluciones

Por favor, repase sus conociemientos de mecanica

¡Pero qué dices, hombre! No hay casi ningún coche con el ralentí por debajo de 800 RPM, siendo bastante normal 900 RPM.
 
El ordenador de abordo le da la razón a Horemheb y al resto de conforeros que afirman lo mismo. En mi coche voy circulando a 80km/h en leve pendiente cuesta a bajo, sin pisar acelerador el ordenador me marca 0.0 consumo. Es pisar el embrague para meter punto muerto, y éste sube a entre 0.5 y 1.0. Siempre me pareció muy raro.

Una pregunta, sólo por curiosidad: cuando el motor esta encendido y el coche parado. ¿Qué consumo te marca ese ordenador?
 
Los ultimos automaticos si que rebajan el consumo, desembragando cuando la centralita gestiona que la inercia es suficiente para mover el coche, imagino que de alguna manera engañando a la sonda lambda
 
El consumo a ralenti se expresa en litrosxhora. Lo normal es entre 0,5 y 0,8 l/h
 
Última edición:
Gasta mas el corre sin marcha metida al ralenti, que con marcha metida sin tocar el acelerador............

Ya, eso lo escriben y escriben por todos los foros de internet, pero todavía no he encontrado ninguna explicación sólida que lo sustente. Me recuerda al bulo de Ricky Martin y la mermelada...

---------- Mensaje añadido a las 23:53 ---------- El original se escribió a las 23:51 ----------

Los ultimos automaticos si que rebajan el consumo, desembragando cuando la centralita gestiona que la inercia es suficiente para mover el coche, imagino que de alguna manera engañando a la sonda lambda

Ya, pero si desembraga es lo mismo que quedarse en ralentí, o sea, que consume lo mismo que en ralentí...
 
En coches de inyección si llevas una marcha metida y sueltas el acelerador el consumo es 0.0 ya que el propio movimiento del coche hace girar el motor. Si la inercia del vehiculo no es capaz de hacer girar el motor se tiene que inyectar combustible para mantenerlo funcionando (Ir en punto muerto).

Ahora bien, la efectividad de los frenos no se ve mermada si vas en punto muerto, la retención del freno motor no es un complemento al sistema de frenado del vehiculo (para lo unico que vale es para decelerar el coche levemente y si calculas bien las distancias te permite prescindir del freno).

De todas formas, totalmente de acuerdo con la opinión general del foro: Evitar el punto muerto si el coche se encuentra en movimiento. Jamás usar el punto al bajar un puerto de montaña, y emplear en la medida de lo posible el freno motor para evitar calentar los frenos del coche (A mayor temperatura pierden eficacia e incluso pueden dejar de funcionar).

También comentar que en caso de frenada de emegencia, olvidaros de reducciones de marcha y otras historias, embrague y freno a fondo en caso de que el coche disponga de ABS, y frenar y soltar cuando el neumático chirrie en caso de que el coche no disponga de este sistema.
 
El puntomuertismo una secta surgida del lonchafinismo.

Yo como buen lonchafinista al volante, lo que hago todos los dias que voy al curre es que, dado que me conozco los semáforos del trayecto, procuro ir a la velocidad mas lenta posible mientras el resto de conductores me adelantan a toda pastilla (sin riesgos pues el trayecto es por via de 2 carriles en cada sentido), para llegar al semáforo en verde en segunda y tratar de no parar para endiñar punto muerto y luego primero.

Qué gracia, hace lo mismo que yo con la bici :D La mayoría de conductores se quedan parados cuando les adelantas en cuatro semáforos seguidos.
 
Usted perdone, pero no hay que pensar mucho para deducir que si el motor está encendido está consumiendo combustible. Si está en ralentí está menos revolucionado, pero evidentemente consume, aunque no se esté pisando el acelerador. Si bajas una cuesta sin pisar el acelerador, el motor está consumiendo, aunque el freno motor esté actuando.
Creo que el que escribió el primer post se refería a que los coches bajaban en punto muerto pero con el motor apagado. No consume combustible, pero es mucho más inseguro y desgastará más las pastillas de freno.

Si no sabeis de lo que hablais pues no asegureis cosas.

Esta mas que hablado y cualquiera con un minimo conocimiento sobre el automovil sabe que el motor no se enciende y se apaga como una bombilla.
un motor encendido significa un motor que gira...y tiene sensores que hacen que cuando baje de ciertas revoluciones (800-1000 segun modelo y temperatura) se inyecte combustible a pesar de no tener el acelrador pisado.

Si vas con la quinta metida bajando una cuesta y dejas de acelerar, la inercia mantiene cierta velocidad que dependiendo de la cuesta, va bajando o subiendo, y si las revoluciones del motor no llegan a bajar del limite de ralenti o de algun otro limite de la centralita (1500rpm) pues la inyeccion de combustible es 0, cosa que confirman la mayoria de ordenadores de abordo.


Completamente incorrecto

Un motor en punto muerto apenas llega a 500 revoluciones

Por favor, repase sus conociemientos de mecanica

A 500 pocos coches tienen el ralenti, y donde sea que lo tengan, tienen que mantenerlo inyectando combustible si no metes ninguna marcha, cuando por otro lado si el motor es movido por las ruedas atraves de la caja de cambios por la inercia del coche...las revoluciones no bajan al limite donde se debe inyectar combustible para impedir que se pare.

Ya, eso lo escriben y escriben por todos los foros de internet, pero todavía no he encontrado ninguna explicación sólida que lo sustente. Me recuerda al bulo de Ricky Martin y la mermelada...

---------- Mensaje añadido a las 23:53 ---------- El original se escribió a las 23:51 ----------



Ya, pero si desembraga es lo mismo que quedarse en ralentí, o sea, que consume lo mismo que en ralentí...

si desembraga, en cuestion de seguridad no es lo mismo, ya que en el automatico, cuando pises el acelerador, tiene aceleracion en unas decimas de segundo sin tener que hacer nada mas, cosa mucho mas segura que intentar meter una marcha y acelerar en caso de que pase algo.
Eso si desembragan..cosa que no creo que hagan, porque no es logico, pero no puedo asegurar nada dado que no tengo informacion sobre eso.

El autor de la afirmacion podria poner mas info.

Lo del ralenti lo he explicado en este mensaje, no es un bulo.

saludos :D
 
Última edición:
En coches de inyección si llevas una marcha metida y sueltas el acelerador el consumo es 0.0 ya que el propio movimiento del coche hace girar el motor. Si la inercia del vehiculo no es capaz de hacer girar el motor se tiene que inyectar combustible para mantenerlo funcionando (Ir en punto muerto).

Ahora bien, la efectividad de los frenos no se ve mermada si vas en punto muerto, la retención del freno motor no es un complemento al sistema de frenado del vehiculo (para lo unico que vale es para decelerar el coche levemente y si calculas bien las distancias te permite prescindir del freno).

De todas formas, totalmente de acuerdo con la opinión general del foro: Evitar el punto muerto si el coche se encuentra en movimiento. Jamás usar el punto al bajar un puerto de montaña, y emplear en la medida de lo posible el freno motor para evitar calentar los frenos del coche (A mayor temperatura pierden eficacia e incluso pueden dejar de funcionar).

También comentar que en caso de frenada de emegencia, olvidaros de reducciones de marcha y otras historias, embrague y freno a fondo en caso de que el coche disponga de ABS, y frenar y soltar cuando el neumático chirrie en caso de que el coche no disponga de este sistema.

Lamento discrepar de nuevo. Ésto es lo que aparece escrito en cientos de sitios y creo que no es cierto. Algunos dicen que automáticamente el coche embraga, o sea que se quedaría como en ralentí (y consumiendo). Usted creo que dice que sigue habiendo tras*misión, pero el consumo es 0, o sea... que en los cilindros entrará sólo aire supongo...:8: Ninguna de estas cosas es cierta creo yo. Sigue entrando mezcla en los cilindros, y por eso se sigue oyendo el ruido del motor (las combustiones si es de gasofa), entre otros hechos evidentes.
 
Lamento discrepar de nuevo. Ésto es lo que aparece escrito en cientos de sitios y creo que no es cierto. Algunos dicen que automáticamente el coche embraga, o sea que se quedaría como en ralentí (y consumiendo). Usted creo que dice que sigue habiendo tras*misión, pero el consumo es 0, o sea... que en los cilindros entrará sólo aire supongo...:8: Ninguna de estas cosas es cierta creo yo. Sigue entrando mezcla en los cilindros, y por eso se sigue oyendo el ruido del motor (las combustiones si es de gasofa), entre otros hechos evidentes.

Ya pero lo que usted cree no se tiene que parecer a la realidad.
A veces la logica no es lo unico que debe tomarse en cuenta.

Mezcla entra en los gasofa cuando la centralita inyecta si es inyeccion indirecta, o se forma en el cilindro cuando la inyeccion es directa.
En los diesel se inyecta gasoil o no...todo por la electronica.

Antaño la carburacion funcionaba distinto, pero eso es otro tema.

La mitad o mas del ruido de un motor es la friccion, y lo demas son las explosiones y ruido del aire y gases de escape saliendo por el tubo de escape, que puede ser ams o menos ruidoso.
saludos:D
 
Última edición:
Lamento discrepar de nuevo. Ésto es lo que aparece escrito en cientos de sitios y creo que no es cierto. Algunos dicen que automáticamente el coche embraga, o sea que se quedaría como en ralentí (y consumiendo). Usted creo que dice que sigue habiendo tras*misión, pero el consumo es 0, o sea... que en los cilindros entrará sólo aire supongo...:8: Ninguna de estas cosas es cierta creo yo. Sigue entrando mezcla en los cilindros, y por eso se sigue oyendo el ruido del motor (las combustiones si es de gasofa), entre otros hechos evidentes.

Pues sí, si circula con marcha metida y levanta el pie del acelerador el consumo es cero y lo que entra a los cilindros es sólo aire. Inyección implica aceleración, no inyección deceleración, no hay más.

Y no se escucha ninguna combustión, compare con el ruido a ralentí.

Edito: Si está con la marcha metida, suelta el pedal de acelerador, al final a bajas revoluciones entrará el ralentí y entonces sí habrá consumo.
 
Última edición:
En una conduccion eficiente eso que estais diciendo seria impensable
Un motor en marcha indudablemente gasta combustible y no hay mas
El motor en marcha abastece el sistema hidraulico de la direccion al estar parado se volveria duro e incluso algunos sistemas de frenos y embrages solo va con el motor en marcha.
Podeis sacar vosotros mismos las conclusiones si vais a 90 y parais el motor.

La buena conduccion eficiente esta en las revoluciones del motor,entre 2000 y 3000 seria lo suyo.

---------- Mensaje añadido a las 19:29 ---------- El original se escribió a las 19:22 ----------

Los unicos motores que yo sepa que desconecte la inyeccion son camiones y ese sistema sirve para frenar el vehiculo,hay varios tipos

Falso.Lo que alimenta el sistema hidraulico es la fuerza del motor, y si esta viene de las explosiones del combustible o de la inercia trasmitida al motor a traves de la caja de cambios por las ruedas, es indiferente.
Lo mismo con los servofrenos, se alimenten de la depresion del colector o de un depresor aparte en los diesel.

Motor con marcha metida sin acelerar no es = a motor parado.

Eso de cortar la inyeccion para parar el vehiculo como va?


saludos :D
 
La gran mayoría de la gente ignora que cuando no se pisa el acelerador el consumo de combustible es cero ya que de la misma manera que el motor hace girar las ruedas para tener tracción, las ruedas a su vez hacen girar el motor, interrumpiéndose la inyección de combustible.

Menuda tontería más soberana. En un motor de explosión, todo movimiento de los cilindros es o bien causa o bien consecuencia de una explosión, y toda explosión quema combustible.

Yendo en punto muerto se consume menos porque el motor no va a altas revoluciones y por lo tanto hace menos explosiones, pero se consume, claro que sí.
 
Volver