He notado que la mayoría de temas acerca de los romanos sólo se refieren a la etapa del Alto Imperio o la república, casi no hay hilos que hablen del Imperio romano tardío o de los emperadores que éste tuvo.
A quienes decidan revisar este tema, pues que dejen su voto y el por qué de este.
Como aclaración, si bien yo suelo llamar "Imperio Romano" al mal llamado "Imperio Bizantino", me consta que muchos foreros no comparten ese criterio por el cual todas las opciones se ubicarán entre el 270 DC (cuando Aureliano toma el trono romano y pone fin a la crisis del siglo III) y la caída de Rómulo Augústulo en el 476 DC.
Como segunda aclaración: La lista de emperadores romanos en la "etapa tardía" de este imperio es muy larga, amén de que había emperadores en oriente, en occidente, de numerosos usurpadores y de los numerosos casos de emperadores derrocados o muertos en campaña (lo que obligaba a nombrar nuevos emperadores rápidamente). En la lista intenté colocar a aquellos que más destacaron por distintos logros, tanto institucionales (restaurar la fuerza del estado y la administración dentro del imperio), económicos (principalmente acabar con la inflación) y militares. Creo que este listado resume los emperadores de mayor renombre que tuvo Roma en el período 270-476, algunos tuvieron reinados cortos pero hicieron cosas relevantes (como Caro), otros en cambio tuvieron reinados largos pero fueron emperadores desastrosos (Honorio por ejemplo) pero reiterando lo que dije, creo que esta lista resume a los emperadores de mayor renombre en el período ya mencionado.
Un pequeño resumen de los logros y hechos por los cuales esos emperadores están en el listado:
1) Aureliano: Derrotó a godos y alamanes, evitando que los primeros conquistaran los balcanes y los segundos saquearan Roma. Derrotó a Zenobia de Palmira (que se había apoderado de la parte oriental del imperio) y a Tétrico (que había tomado control de la mayor parte de la mitad occidental), además restauró el orden dentro de la administración romana, erradicó la corrupción (principalmente entre los acuñadores de monedas) y realizó una reforma monetaria con la que controló la inflación. Murió asesinado mientras se preparaba para invadir a un debilitado Imperio Sasánida.
2) Marco Aurelio Probo: Venció a los germanos, cruzó el Rin invadiendo las tierras de origen de estos derrotándolos una y otra vez, tuvo tal éxito que incluso se planteó anexarla al Imperio Romano aunque al final no lo hiciera (por razones que no conozco). Además es recordado como un eficiente administrador, que realizó obras públicas útiles y durante su reinado la economía del Imperio Romano vivió una etapa de gran prosperidad. Murió asesinado mientras organizaba una expedición contra un debilitado Imperio Sasánida.
3) Caro: Tuvo un reinado muy breve, se limitó a ejecutar la expedición planeada antes por Probo. Tuvo éxito en su guerra con el Imperio Sasánida, conquistando Ctesifonte en la que sería uno de los últimos grandes logros militares romanos. En este caso en particular tuvo un gran logro militar. No si su fin fue por causas naturales o lo asesinaron como a sus predecesores.
4) Diocleciano: Este tuvo uno de los reinados más largos, tuvo varios logros militares especialmente frente a los sasánidas, fue el primero en entender que el Imperio Romano era demasiado grande como para que tener un solo emperador fuera algo eficiente y realizó numerosas reformas en el ejército que permitieron a este mantener un alto nivel de eficacia a lo largo del siglo IV (separando al ejército de la administración civil por ejemplo). Como nota negativa durante su gobierno la inflación se le escapó de las manos. Se podría decir que con él se inicia la tras*ición hacia el feudalismo.
5) Constantino: El primer emperador del listado en convertirse al cristianismo. Tuvo logros militares muy destacados frente a los godos, terminó las persecuciones a los cristianos, profundizó las reformas militares realizadas por Diocleciano y muy importante, realizó una reforma monetaria en que la que creó el Sólido, una moneda confiable con la que puso fin a las escaladas inflacionarias que vivía Roma desde hacía años.
6) Juliano: En su caso se pueden destacar varias cosas como sus intentos de frenar el ascenso del cristianismo, sus logros militares frente a los germanos y los sasánidas (aunque al final su fin hiciera fracasar la campaña), una profunda reforma administrativa con la cual buscaba limpiar de corrupción la burocracia y que debió enfrentar una férrea oposición, especialmente en la parte oriental del Imperio Romano.
7) Teodosio: A este le tocó difícil, fue nombrado emperador de la mitad oriental en el 379 poco después del desastre de Adrianópolis. Convencido de que el imperio no era capaz de vencer a los godos logró cerrar con estos una alianza que le brindó cierta estabilidad y le permitió reconstruir el ejército oriental. En su reinado acabaría convirtiendo al cristianismo en la religión oficial y persiguiendo el paganismo con dureza, su mayor logro militar fue su victoria frente a Arbogastes en la Batalla del Río Frígido. Quizá fuera consciente de que sus hijos eran incompetentes e intentó blindar la posición de su hombre más confiable, Estilicón, para que este manejara los asuntos importantes, pero sus arreglos fracasaron, Estilicón acabó muerto y el Imperio Romano quedó en las peores manos. El reinado de Teodosio marca el fin de la etapa en que el ejército tuvo control total del imperio.
8) Mayoriano: Su reinado acabó marcado por el desastre ante el vándalos en el 460, pero a pesar de esto si se examina su gobierno se puede ver que fue un buen emperador. Persiguió la corrupción en la burocracia, mejorando la recolección de los impuestos (con lo cual incrementó los ingresos del estado sin necesidad de elevar los impuestos o crear otros nuevos), mejoró la administración mediante la simplificación de las leyes existentes. Como prueba de ese aumento en los ingresos y mejora administrativa estuvo que logró formar un potente ejército compuesto tanto por soldados romanos como por mercenarios germánicos, con el cual consiguió vencer de forma aplastante a los godos en el 459, pero finalmente el desastre en el 460 echó por tierra sus logros anteriores y condujo al asesinato de Mayoriano, quizá el último emperador capaz de restaurar el Imperio Romano Occidental.
---------------------------
Constancio II (agregado por pedido del forero @Hic Svnt Leones ): En su reinado destacan tres cosas, la primera fue haber derrotado de forma aplastante a Sapor II forzando a los sasánidas a una paz favorable con los romanos. Con esa paz garantizó que Armenia siguiera siendo romana hasta el 363. Muy relevante en su reinado también fueron los usurpadores, constantemente algún ejército se levantaba contra él, siendo el caso más relevante el de Magnencio; Constancio venció a Magnencio pero el ejército occidental sufrió muchas pérdidas en esa guerra civil (que dejarían en cuadro al ejército occidental durante el resto del siglo IV) y finalmente, el ser capaz de sostener la mitad occidental del imperio frente al incesante ataque de Francos y Alamanes luego de la guerra con Magnencio.
A quienes decidan revisar este tema, pues que dejen su voto y el por qué de este.
Como aclaración, si bien yo suelo llamar "Imperio Romano" al mal llamado "Imperio Bizantino", me consta que muchos foreros no comparten ese criterio por el cual todas las opciones se ubicarán entre el 270 DC (cuando Aureliano toma el trono romano y pone fin a la crisis del siglo III) y la caída de Rómulo Augústulo en el 476 DC.
Como segunda aclaración: La lista de emperadores romanos en la "etapa tardía" de este imperio es muy larga, amén de que había emperadores en oriente, en occidente, de numerosos usurpadores y de los numerosos casos de emperadores derrocados o muertos en campaña (lo que obligaba a nombrar nuevos emperadores rápidamente). En la lista intenté colocar a aquellos que más destacaron por distintos logros, tanto institucionales (restaurar la fuerza del estado y la administración dentro del imperio), económicos (principalmente acabar con la inflación) y militares. Creo que este listado resume los emperadores de mayor renombre que tuvo Roma en el período 270-476, algunos tuvieron reinados cortos pero hicieron cosas relevantes (como Caro), otros en cambio tuvieron reinados largos pero fueron emperadores desastrosos (Honorio por ejemplo) pero reiterando lo que dije, creo que esta lista resume a los emperadores de mayor renombre en el período ya mencionado.
Un pequeño resumen de los logros y hechos por los cuales esos emperadores están en el listado:
1) Aureliano: Derrotó a godos y alamanes, evitando que los primeros conquistaran los balcanes y los segundos saquearan Roma. Derrotó a Zenobia de Palmira (que se había apoderado de la parte oriental del imperio) y a Tétrico (que había tomado control de la mayor parte de la mitad occidental), además restauró el orden dentro de la administración romana, erradicó la corrupción (principalmente entre los acuñadores de monedas) y realizó una reforma monetaria con la que controló la inflación. Murió asesinado mientras se preparaba para invadir a un debilitado Imperio Sasánida.
2) Marco Aurelio Probo: Venció a los germanos, cruzó el Rin invadiendo las tierras de origen de estos derrotándolos una y otra vez, tuvo tal éxito que incluso se planteó anexarla al Imperio Romano aunque al final no lo hiciera (por razones que no conozco). Además es recordado como un eficiente administrador, que realizó obras públicas útiles y durante su reinado la economía del Imperio Romano vivió una etapa de gran prosperidad. Murió asesinado mientras organizaba una expedición contra un debilitado Imperio Sasánida.
3) Caro: Tuvo un reinado muy breve, se limitó a ejecutar la expedición planeada antes por Probo. Tuvo éxito en su guerra con el Imperio Sasánida, conquistando Ctesifonte en la que sería uno de los últimos grandes logros militares romanos. En este caso en particular tuvo un gran logro militar. No si su fin fue por causas naturales o lo asesinaron como a sus predecesores.
4) Diocleciano: Este tuvo uno de los reinados más largos, tuvo varios logros militares especialmente frente a los sasánidas, fue el primero en entender que el Imperio Romano era demasiado grande como para que tener un solo emperador fuera algo eficiente y realizó numerosas reformas en el ejército que permitieron a este mantener un alto nivel de eficacia a lo largo del siglo IV (separando al ejército de la administración civil por ejemplo). Como nota negativa durante su gobierno la inflación se le escapó de las manos. Se podría decir que con él se inicia la tras*ición hacia el feudalismo.
5) Constantino: El primer emperador del listado en convertirse al cristianismo. Tuvo logros militares muy destacados frente a los godos, terminó las persecuciones a los cristianos, profundizó las reformas militares realizadas por Diocleciano y muy importante, realizó una reforma monetaria en que la que creó el Sólido, una moneda confiable con la que puso fin a las escaladas inflacionarias que vivía Roma desde hacía años.
6) Juliano: En su caso se pueden destacar varias cosas como sus intentos de frenar el ascenso del cristianismo, sus logros militares frente a los germanos y los sasánidas (aunque al final su fin hiciera fracasar la campaña), una profunda reforma administrativa con la cual buscaba limpiar de corrupción la burocracia y que debió enfrentar una férrea oposición, especialmente en la parte oriental del Imperio Romano.
7) Teodosio: A este le tocó difícil, fue nombrado emperador de la mitad oriental en el 379 poco después del desastre de Adrianópolis. Convencido de que el imperio no era capaz de vencer a los godos logró cerrar con estos una alianza que le brindó cierta estabilidad y le permitió reconstruir el ejército oriental. En su reinado acabaría convirtiendo al cristianismo en la religión oficial y persiguiendo el paganismo con dureza, su mayor logro militar fue su victoria frente a Arbogastes en la Batalla del Río Frígido. Quizá fuera consciente de que sus hijos eran incompetentes e intentó blindar la posición de su hombre más confiable, Estilicón, para que este manejara los asuntos importantes, pero sus arreglos fracasaron, Estilicón acabó muerto y el Imperio Romano quedó en las peores manos. El reinado de Teodosio marca el fin de la etapa en que el ejército tuvo control total del imperio.
8) Mayoriano: Su reinado acabó marcado por el desastre ante el vándalos en el 460, pero a pesar de esto si se examina su gobierno se puede ver que fue un buen emperador. Persiguió la corrupción en la burocracia, mejorando la recolección de los impuestos (con lo cual incrementó los ingresos del estado sin necesidad de elevar los impuestos o crear otros nuevos), mejoró la administración mediante la simplificación de las leyes existentes. Como prueba de ese aumento en los ingresos y mejora administrativa estuvo que logró formar un potente ejército compuesto tanto por soldados romanos como por mercenarios germánicos, con el cual consiguió vencer de forma aplastante a los godos en el 459, pero finalmente el desastre en el 460 echó por tierra sus logros anteriores y condujo al asesinato de Mayoriano, quizá el último emperador capaz de restaurar el Imperio Romano Occidental.
---------------------------
Constancio II (agregado por pedido del forero @Hic Svnt Leones ): En su reinado destacan tres cosas, la primera fue haber derrotado de forma aplastante a Sapor II forzando a los sasánidas a una paz favorable con los romanos. Con esa paz garantizó que Armenia siguiera siendo romana hasta el 363. Muy relevante en su reinado también fueron los usurpadores, constantemente algún ejército se levantaba contra él, siendo el caso más relevante el de Magnencio; Constancio venció a Magnencio pero el ejército occidental sufrió muchas pérdidas en esa guerra civil (que dejarían en cuadro al ejército occidental durante el resto del siglo IV) y finalmente, el ser capaz de sostener la mitad occidental del imperio frente al incesante ataque de Francos y Alamanes luego de la guerra con Magnencio.
Última edición:
