Anibal vs napoleon

Cual?


  • Total de votantes
    11
Aníbal, hay que comparar a los rivales. Napoleón los tuvo fuertes, pero muchas veces igualados. Anibal lucho contracel mejor ejército de la antigüedad siempre en inferioridad manifiesta
 
Anibal fue mas brillante en lo táctico que lo estratégico. Napoleón en sentido estratégico destaca más que en lo táctico. Me quedo con Aníbal que partió con recursos mas limitados. Aunque el Napoleón durante su campaña de Italia muestra bastante genialidad.
 
Aníbal es considerado tanto por historiadores como por militares, el mayor estratega de todos los tiempos.
El tipo se enfrentó contra otro general de una talla casi similar como fue Escipion el africano en una campaña que a grandes rasgos resulta absurda.
El puñetero Napoleón, acondroplásico endiosado hasta el ardor de estomago contaba con muchas ventajas, y a eso sumar que nunca se enfrentó contra genios militares. Lo que pasa que los historiadores francess e ingleses quisieron crear una historia similar a la de Aníbal/ Escipion, por pura propaganda y así establecer una especie de neo mitología a partir de este conflicto.
 
Aníbal desde luego. Cartago no tenía el potencial demográfico equivalente a Francia.

Aníbal arranca con un ejército pequeño y muy heterogéneo. Al que se le unen pueblos de lo más variado. Sin ese liderazgo a la segunda batalla se pasaban todos a los romanos.
 
Volver