ahorrar combustible en las bajadas

Todos los que tenéis un coche con inyección electrónica (casi el 100%) de los coches con inyeccion, hacéis el iluso poniendo punto muerto y encima gastais más. Y hasta los diesel "modernos" diría de los 90 o antes igual. Con el acelerador suelto en las bajadas solo consumian combustible los de carburación. Y los últimos de carburación también creo que ya tenían sistemas para cortar el combustible.
Si las revoluciones van por encima del ralentí, con marcha engranada, en coches con inyección el consumo es cero.

Si vas en punto muerto, se consume lo que gaste el motor encendido al ralentí.

¡Es de primero de forocarros!
 
Si las revoluciones van por encima del ralentí, con marcha engranada, en coches con inyección el consumo es cero.

Si vas en punto muerto, se consume lo que gaste el motor encendido al ralentí.

¡Es de primero de forocarros!

Es lo primero que se mira en el ordenador de abordo de las mil pijadas que pueda llevar.
 
Evidentemente gasta menos en punto muerto pero es más delicado.
Aunque marque consumo cero con la marcha metida cualquier sistema tendrá pérdidas de energía. Es físicamente imposible ahorrar energía moviendo más elementos.
Ahorras combustible. Energía, pues si vas bajando pierdes energía potencial y ganas cinética si la pendiente es tan fuerte que el coche acelera.
 
Volver