4.000 años de historia en un solo gráfico

Octubre (episodio V)

Madmaxista

Desde

20 Ene 2013

Mensajes

5.581

Reputación

19.689

• 21 Sep 2015

• #1

Es un rato grande, eso sí y en la imagen que pongo es imposible leer la letra pequeña así que dejo aquí un enlace que permite agrandarla para verla con más detalle por si a alguien le interesa

http://www.slate.com/antiestéticatures/2013/08/histomapwider.jpg

 

Datemvs Maximvs

Será en Octubre

Desde

12 May 2013

Mensajes

31.076

Reputación

80.809

Lugar

al fondo

• 21 Sep 2015

• #2

Ideal como chuleta en examen de historia

 

DonVitto

Baneado

Desde

8 Ago 2015

Mensajes

138

Reputación

181

Lugar

Italia

• 22 Sep 2015

• #3

Fabuloso.
Gracias...:Aplauso:

 

Bocanegra

Madmaxista

Desde

15 Mar 2012

Mensajes

12.596

Reputación

25.337

• 22 Sep 2015

• #4

Gracias, muy bueno e interesante.

 

Komanche O_o

Será en Octubre

Desde

1 Jul 2014

Mensajes

70.100

Reputación

77.990

• 22 Sep 2015

• #5

El grosor representa su extensión territorial..o algo?

 

Hontanares

Himbersor

Desde

3 Sep 2014

Mensajes

721

Reputación

1.382

Lugar

Reino de España

• 22 Sep 2015

• #7

Es infumable también desde el punto de vista hispano.

Echad un vistazo en "Spain, 1600". Inquisition. Spanish Armada defeated by english fleet. Decline of prosperity. Demoralization as result. Introduction American gold and expulsion of industrious Moors.:XX:

Lo siento, pero no puedo con esto, es powepointismo y leyendanegrismo de otra época contada para el gusto anglosajón, mucho colorín y muy poco contenido aprovechable.

 

Trollaco del copón

Será en Octubre

Desde

5 Ene 2011

Mensajes

33.195

Reputación

83.730

• 22 Sep 2015

• #8

España, el imperio per se una franjita de cosa...

 

F

FoSz2

Madmaxista

Desde

6 Ene 2011

Mensajes

15.505

Reputación

19.716

• 22 Sep 2015

• #9

Según el gráfico, si se mira España pre 1492 y post 1492 uno puede deducir que el descubrimiento y conquista de América es un hecho completamente sobrevalorado.

Una cosa el gráfico. (sin acritud)

 

Billy Ray

Será en Octubre

Desde

8 Ago 2010

Mensajes

36.299

Reputación

114.453

• 22 Sep 2015

• #10

El eje horizontal representa la expansión territorial?, pues ahora me entero que en el siglo XVI Dinamarca y España abarcaban territorios de parecida extensión...

La letra pequeña ya es para descojonarse, "expulsión of industrious moors", se refiere a los judíos, supongo. La grafica es lamentable, si miras los detalles esta plagada de mentiras, el siglo XVIII británico parece el imperio romano. Como ejemplo de la deformación histórica anglo sirve.

 

Trollaco del copón

Será en Octubre

Desde

5 Ene 2011

Mensajes

33.195

Reputación

83.730

• 22 Sep 2015

• #11

También infravaloran el imperio Chino y el Mongol...


Ay estos anglos rasistas...

 

Cuak Cuak

Pato foril

Desde

27 Mar 2010

Mensajes

23.245

Reputación

62.498

• 22 Sep 2015

• #12

Billy Ray dijo:

El eje horizontal representa la expansión territorial?, pues ahora me entero que en el siglo XVI Dinamarca y España abarcaban territorios de parecida extensión...

Hacer clic para expandir...

Esto es lo de siempre, para cuantificar la expansión territorial de un imperio, puedes usar baremos más inclusivos o exclusivos en función de si el imperio te cae más o menos simpático. ¿Que los daneses nos caen bien? Pues les añadimos los 2 millones de kilómetros cuadrados de Groenlandia (aunque el 99% sea puro hielo inhabitable) y les sumamos todo el territorio de Suecia y Noruega por uniones dinásticas. ¿Que España nos cae mal? Pues obviamente no les vamos a sumar la totalidad de América, sólo la pequeña parte de México, Perú y Chile que tenían colonizada, y fuera.

 

R

richelieu

Madmaxista

Desde

31 Oct 2014

Mensajes

392

Reputación

507

• 22 Sep 2015

• #13

AntiFax dijo:

Un gráfico que ignora,como inexistentes todas las grandes culturas precolombinas como los Anasazi, Misisipiana, Mexica, Tolteca, Teotihuacana, Zapoteca, Olmeca, Maya, Muisca, Cañaris, Moche, Nazca, Chimú, Inca y Tiahuanaco, entre otras, no merece otro calificativo que,

PERFECTA PORQUERÍA ETNOCENTRISTA.

y bastante lógico que a los españolitos les encante, así se hacen los que no saben que su pilinguilla y nefanda grandeza de cuarto de hora, se lo debieron al latrocinio y extermino de muchas de esas culturas que el gráfico ignora...

:abajo:

Hacer clic para expandir...

Pero a quién shishi le importan las culturas precolombinas?
Mantente Machupichu

 

Poseidón

Dios Caído

Desde

29 Abr 2014

Mensajes

28.043

Reputación

63.002

• 22 Sep 2015

• #14

Una autentica sarama. Seguramente hecho por algun guiri rencoroso y envidioso. Los pobres estan enfermos de envidia.

Estoy leyendo ahora "Decadencia y caida del imperio romano de Gibbon" y siempre que puede, sin venir a cuento, le mete una puyita a España, repito, sin venir a cuento.
Estan enfermos.

 

F

FoSz2

Madmaxista

Desde

6 Ene 2011

Mensajes

15.505

Reputación

19.716

• 22 Sep 2015

• #15

Cuak Cuak dijo:

Esto es lo de siempre, para cuantificar la expansión territorial de un imperio, puedes usar baremos más inclusivos o exclusivos en función de si el imperio te cae más o menos simpático. ¿Que los daneses nos caen bien? Pues les añadimos los 2 millones de kilómetros cuadrados de Groenlandia (aunque el 99% sea puro hielo inhabitable) y les sumamos todo el territorio de Suecia y Noruega por uniones dinásticas. ¿Que España nos cae mal? Pues obviamente no les vamos a sumar la totalidad de América, sólo la pequeña parte de México, Perú y Chile que tenían colonizada, y fuera.

Hacer clic para expandir...

Es más que eso.

Fijaos que las apariciones y desapariciones de estructuras geopolíticas en el cuadro está más o menos correcta... excepto Iberoamérica, abajo del todo.

Intuyo que un español le debió de quitar la novia al que se ama mucho a si mismo inglés que hizo este desastre de gráfico en unas vacaciones en Marbella, o algo por el estilo.