¿Por qué sigue habiendo asnos que repiten que Roma pereció por el cristianismo? (hilo anti-paganos y anti-masones)

[ProArian]

Fíjate si el cristianismo debilitó a los blancos, que los llevó a su periodo de máxima expansión demográfica, militar y desarrollo tecnológico. Luego curiosamente, cuanto mas débil es el cristianismo en Occidente, mas poco equilibrada, depravada y sodomitica es la civilización blanca

Y está claro, fue una herramienta del judaísmo tan útil, que resulta el conjunto de ideas mas antisemita que pueda imaginarse, cuando además los enemigos del cristianismo siempre han sido los amigos de la Sinagoga, empezando por los paganos basadotes como Juliano el Apostata.

El OP tiene razón, sois muy bobos, os retratáis cada vez que repetís la misma cantinela.

Pero tu no eres cristiano.

 

[Loco cero cero]

Tanto os cuesta aceptar a los amacristos que el cristianismo no fue mas que una herramienta del judaismo para debilitar la raza blanca?

Igual que el feminismo, el lgtb, las guerras y asi hasta nombrar cualquier cancer que la humanidad ha sufrido.

Claro iluso el Imperio Español era pagano, los blancos puritanos ingleses que arrasaron a los indios eran paganos, la Belle Epoque dónde los imperios europeos alcanzaron su apogeo también eran paganos al igual que los nazis

 

[cepeda33]

Tanto os cuesta aceptar a los amacristos que el cristianismo no fue mas que una herramienta del judaismo para debilitar la raza blanca?

Igual que el feminismo, el lgtb, las guerras y asi hasta nombrar cualquier cancer que la humanidad ha sufrido.

¡¡ Hola Magufo !!

 

[Demoñocracia]

Ver archivo adjunto 1695913

Vuestros dioses eran, por ejemplo, esta charo de diez mil berzas deformes:



La charo obesa Cibeles cuyo culto estaba dirigido por sacerdotes tras*s y castrados:



Ese era el paganismo en el Imperio Romano, con independencia de la fe que tenga cada uno el cristianismo era el progreso real.

 

[Loco cero cero]

Vete a la cosa neopagano cutre.

 

[FULANITODETALYCUAL]

Y lo de no tener un sistema estable de sucesión?..

 

[Hugo de Payns]

Pase que se generalizara esa idea estulta en el XVIII por culpa de ilustrados masonazos como Gibbon, masonazo discipulo de Voltaire y los enciclopedos.

Pero si ya entonces no había el menor argumento para defender tal masonada menos existe hoy día. Para empezar porque los bárbaros no traían cristianismo sino cultos paganos (por ejemplo los hunos) o la herejía de Arrio, y nada le interesaba más a la Iglesia que evitar la influencia hereje y paganizante de estos invasores.
Para seguir porque los emperadores cristianos no dudaron en combatir a los bárbaros con ferocidad, como por ejemplo hizo el mismo Teodosio con los godos. Para colmo el mayor intento de restaurar el territorio imperial de Occidente lo hizo el cristiano Justiniano, emperador de la mitad oriental del Imperio que era la más cristianizada.

Acaso es que los masonazos son medio paganos y se creen que Mitra y Cibeles o la diosa de la Victoria o quizá los espíritus familiares se enfadaron con el Imperio por abandonar su idolatría y provocaron su caída.

☧☧☧☧☧☧​

La teoría no es de Gibbon ni de ahora. Ya empezó en la Roma tardía. Paulo Orosio, en su obra Historia contra los Paganos, intentaba demostrar sin mucho éxito que eso no era así. Fíjate que ya entonces existía en run run de que cuando no eran aún cristianos vivían mejor.

 

[jeiper]

Es una religión de moñas, de poner la otra mejilla y tragar quina hasta morir.

 

[Demoñocracia]

Los gente de izquierdas fracasados os identificáis con el paganismo porque generáis COCHAMBRE, pero eso sí en vuestro caso multiplicada x1000, además de ser fracasados pilladores de ostra y cuneta. Y os gustan las depravaciones gayses y degeneradas del paganismo, como al forero Doc Smoking que era un rellenito al que le gustaba que las pilinguis baratas y con berzas deformes como esa estatua le hicieran coprofagia y fantasías de castración.

@Billy Fockabocas

 

[Loco cero cero]

Maldigo al profeta de cosa de MAHOMA y a los puñeteros judíos.

 

[Loco cero cero]

La teoría no es de Gibbon ni de ahora. Ya empezó en la Roma tardía. Paulo Orosio, en su obra Historia contra los Paganos, intentaba demostrar sin mucho éxito que eso no era así. Fíjate que ya entonces existía en run run de que cuando no eran aún cristianos vivían mejor.

El Imperio Romano pre cristiano la amplia mayoría de la población eran plebeyos muertos de hambres que malvivian en las chabolas de grandes ciudades y esclavos incels que trabajaban hasta morir en las fincas rurales y minas.

 

[JoseII]

Dios está vivo, lo estuvo, lo está y lo estará