¿Por qué sigue habiendo asnos que repiten que Roma pereció por el cristianismo? (hilo anti-paganos y anti-masones)

Demoñocracia

Himbersor
Desde
10 Dic 2023
Mensajes
847
Reputación
1.305
Pase que se generalizara esa idea estulta en el XVIII por culpa de ilustrados masonazos como Gibbon, masonazo discipulo de Voltaire y los enciclopedos.

Pero si ya entonces no había el menor argumento para defender tal masonada menos existe hoy día. Para empezar porque los bárbaros no traían cristianismo sino cultos paganos (por ejemplo los hunos) o la herejía de Arrio, y nada le interesaba más a la Iglesia que evitar la influencia hereje y paganizante de estos invasores.
Para seguir porque los emperadores cristianos no dudaron en combatir a los bárbaros con ferocidad, como por ejemplo hizo el mismo Teodosio con los godos. Para colmo el mayor intento de restaurar el territorio imperial de Occidente lo hizo el cristiano Justiniano, emperador de la mitad oriental del Imperio que era la más cristianizada.

Acaso es que los masonazos son medio paganos y se creen que Mitra y Cibeles o la diosa de la Victoria o quizá los espíritus familiares se enfadaron con el Imperio por abandonar su idolatría y provocaron su caída. roto2


 
Yo en mi caso lo digo porque me sale de los puñeteros huevones y porque el sistema intelectual del primer cristianismo era raquítico, en comparación con la solidez clásica.

Ah claro, debe ser que Genserico saqueó Roma como castigo porque no habían discutido lo suficiente sobre el noumeno platónico.
 
Ah claro, debe ser que Genserico saqueó Roma como castigo porque no habían discutido lo suficiente sobre el noumeno platónico.

No sé, pero si el cristianismo ha llegado a algo en Occidente ha sido a fotocopiar a fondo a los clásicos y aceptarlos como fuente de sabiduría aun muy a regañadientes.
 
Tanto os cuesta aceptar a los amacristos que el cristianismo no fue mas que una herramienta del judaismo para debilitar la raza blanca?

Igual que el feminismo, el lgtb, las guerras y asi hasta nombrar cualquier cancer que la humanidad ha sufrido.
 
Tanto os cuesta aceptar a los amacristos que el cristianismo no fue mas que una herramienta del judaismo para debilitar la raza blanca?

Igual que el feminismo, el lgtb, las guerras y asi hasta nombrar cualquier cancer que la humanidad ha sufrido.

Fíjate si el cristianismo debilitó a los blancos, que los llevó a su periodo de máxima expansión demográfica, militar y desarrollo tecnológico. Luego curiosamente, cuanto mas débil es el cristianismo en Occidente, mas poco equilibrada, depravada y sodomitica es la civilización blanca roto2

Y está claro, fue una herramienta del judaísmo tan útil, que resulta el conjunto de ideas mas antisemita que pueda imaginarse, cuando además los enemigos del cristianismo siempre han sido los amigos de la Sinagoga, empezando por los paganos basadotes como Juliano el Apostata.

El OP tiene razón, sois muy bobos, os retratáis cada vez que repetís la misma cantinela.

Pero tu no eres cristiano.

@ProArian no se que deciros a los foreros que estáis obsesionados conmigo xd. Si me citas, que sea para decir algo que sea verdad y tenga sentido.

El paganismo grecoromano también decayó a partir del siglo I y siglo II con los cultos misterios egipcios con perversiones sensuales y cosas así y para el siglo III murió con la anarquía militar.

@Loco cero cero de hecho el paganismo había entrado en decadencia muchísimo antes, con el advenimiento de la filosofía occidental. Los filósofos "paganos" del mundo clásico eran a menudo llamados ateos, impíos o corruptores de la jovenlandesal pública; porque de forma abierta o velada negaban el paganismo. Los filósofos griegos pasaron del mito al logos, y hablaban de Dios no de dioses, en un sentido filosófico, esa idea después encajaría muy bien con el Cristianismo. Para el siglo IV el paganismo clásico llevaba casi mil años moribundo y en crisis.
 
Última edición:
Fíjate si el cristianismo debilitó a los blancos, que los llevó a su periodo de máxima expansión demográfica, militar y desarrollo tecnológico. Luego curiosamente, cuanto mas débil es el cristianismo en Occidente, mas poco equilibrada, depravada y sodomitica es la civilización blanca roto2

Y está claro, fue una herramienta del judaísmo es tan útil, que resulta el conjunto de ideas mas antisemita que pueda imaginarse, cuando además los enemigos del cristianismo siempre han sido los amigos de la Sinagoga, empezando por los paganos basadotes como Juliano el Apostata.

El OP tiene razón, sois muy bobos, os retratáis cada vez que repetís la misma cantinela.
Eres tan orate que ni merece la pena contestarte
 
Tanto os cuesta aceptar a los amacristos que el cristianismo no fue mas que una herramienta del judaismo para debilitar la raza blanca?

Igual que el feminismo, el lgtb, las guerras y asi hasta nombrar cualquier cancer que la humanidad ha sufrido.

Argumentos cero por vuestra parte. ¿Cómo debilitó el cristianismo? ¿Qué prueba hay de ello? Como si en Roma no se hubiera metido a un fraudulento siriaco afeminado y pagano como Heliogábalo a adorar una fruta piedra de color mientras le daban por ojo ciego tres burros. Eso era paganismo y no los dibujitos de thor que poneis en este hilo para adornar aun más vuestro retraso.
 
El arrianismo era cristianismo. Y posiblemente fue uno de los motivos de la traición desde el norte de áfrica.

Por cierto:

"Los conquistadores fiel a la religión del amores también contaron con el apoyo de parte de la población judía, muy numerosa en la Bética, en la Galia Narbonense y en toda la cuenca mediterránea. Estaba presente principalmente en los centros urbanos, destacando las comunidades de Narbona, Tarragona, Sagunto, Elche, Lucena, Elvira, Córdoba, Mérida, Zaragoza, Sevilla, Málaga y, la capital, Toledo.

La ayuda que los judíos prestaron a los conquistadores se debió a que aquellos, en su mayoría conversos forzados pero fingidos, eran reiteradamente hostigados por la legislación visigoda (con algunas excepciones como bajo los reyes Witerico y Suintila, y contra el criterio de obispos como el cartagenero san Isidoro, obispo de Sevilla, que los defendía). Y sabían, por lo que había ocurrido en el norte de África, que mejoraría su situación al recibir de los gobernantes fiel a la religión del amores el mismo estatus que la población cristiana."
 
El arrianismo era cristianismo. Y posiblemente fue uno de los motivos de la traición desde el norte de áfrica.

Por cierto:

"Los conquistadores fiel a la religión del amores también contaron con el apoyo de parte de la población judía, muy numerosa en la Bética, en la Galia Narbonense y en toda la cuenca mediterránea. Estaba presente principalmente en los centros urbanos, destacando las comunidades de Narbona, Tarragona, Sagunto, Elche, Lucena, Elvira, Córdoba, Mérida, Zaragoza, Sevilla, Málaga y, la capital, Toledo.

La ayuda que los judíos prestaron a los conquistadores se debió a que aquellos, en su mayoría conversos forzados pero fingidos, eran reiteradamente hostigados por la legislación visigoda (con algunas excepciones como bajo los reyes Witerico y Suintila, y contra el criterio de obispos como el cartagenero san Isidoro, obispo de Sevilla, que los defendía). Y sabían, por lo que había ocurrido en el norte de África, que mejoraría su situación al recibir de los gobernantes fiel a la religión del amores el mismo estatus que la población cristiana."
La traicion tiene mas que ver con el judaismo que con el arrianismo.
 
La traicion tiene mas que ver con el judaismo que con el arrianismo.

Eso es cierto, lo del arrianismo tenía más que ver con ciertas concepciones teológicas sobre Jesús y la divinidad. Que encajaban más bien con el Islam que con los trinitarios.
 
Volver