Akathistos
Himbersor
- Desde
- 15 Dic 2019
- Mensajes
- 767
- Reputación
- 2.444
Eso es mentira, los recursos necesarios son los más caros del mercado. Para producir software (del estilo del que hace Microsoft, aquí no hablamos de unas macros de Excel para la contabilidad de la chapistería Manolo) hacen falta miles de ingenieros, matemáticos, doctores, ... Cualquiera de ellos se levanta (en USA) 200K al año sin despeinarse mucho. Y ya si es un poco más veterano, se va a los 400K sin mucho esfuerzo.
Para hacer un barco hacen falta unos pocos ingenieros y mucha mano de obra de la barata. Soldadores, pintores, electricistas, etc. De esos que hacen huelgas y tienen convenios para tener sueldos colectivos un poco por encima del SMI.
La prueba es que barcos ya sabía la humanidad hacerlos hace 4000 años, pero el software no hemos sido capaces ni desde hace 100.
Formar a programadores de élite no es caro, lo que es escaso es la formación de programadores de élite, y es esa escasez la que los hace caros. ¿Y por qué no se forman más? Pues porque las empresas de élite son pocas y están en USA porque el Estado les da una genorísima financiación, ya que además de un negocio, son una extensión del aparato militar-industrial y de inteligencia useño.
Precisamente Microsoft hace un software de muy mala calidad, por muchas razones que quizá tengan mucho que ver con la interferencia del Estado USA en política de empresa, en diseño de productos y en contrataciones. Negocio en el que se mete Microsoft, negocio que funciona mal y acaba fracasando.
Esta medida pinta como una comodidad la entrega de archivos confidenciales a las agencias de inteligencia de los USA, y ahora Windows quiere que los usuarios paguen los costes de mantenimiento de su espionaje. No van a tener éxito, porque el producto no solo es nefasto, sino que el archivo en nube -al menos hoy- no aporta nada que valga lo que quieren hacer pagar por ello.