Microsoft quiere cobrarte una suscripción por usar Windows
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
LordKeynes
Lonchafinistx
- Desde
- 11 Sep 2020
- Mensajes
- 680
- Reputación
- 776
Yo lo pagaría si me dejaran instalar versiones de windows anteriores.
El 11, por ejemplo, ahora mismo está mal optimizado y por eso utilizo el 10. Lo mismo pasó con el 10, su versión anterior, el 8, estaba en mejor posición.
Pero si me fuerzan a tener lo último, me voy a linux
El 11, por ejemplo, ahora mismo está mal optimizado y por eso utilizo el 10. Lo mismo pasó con el 10, su versión anterior, el 8, estaba en mejor posición.
Pero si me fuerzan a tener lo último, me voy a linux
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 42.644
- Reputación
- 58.550
Mueve = factura = cobra =/= costes
Para los que no entiendan el símbolo de =/= significa "NO es igual a".
Sin negar que es caro.
Pero, los videojuegos NO son caros por la programación (que no implica que sea "barata"), sino por el desarrollo de escenarios por parte de modeladores gráficos (todos esos escenarios NO son procedurales).
Así que ojito hablando de lo que no entiendes (o lo que intentas manipular).
Benedicto Camela
Psycho The Rapist
- Desde
- 16 Sep 2018
- Mensajes
- 24.479
- Reputación
- 70.553
Veamos. Sobre el papel, las empresas pueden tener márgenes muy diferentes, incluso pérdidas. Pero en la práctica, los márgenes están limitados por la competencia. No puede existir un sector con un margen del 200000%, porque si así fuera, sería un negocio tan suculento que atraería a miles de competidores, y la libre competencia bajaría los precios.
Con esto te quiero decir, que en la práctica, lo que una empresa mueve está inevitablemente vinculado a sus costes, peseta arriba peseta abajo. Si una industria factura billones, sus costes, POR huevonES, van a estar también en el rango de los billones.
Bien, una vez demostrado que la facturación es un muy buen indicador de los costes, pasemos a la segunda parte: Que los videojuegos son caros de producir "por el desarrollo de escenarios por parte de modeladores gráficos".
Sin entrar en si eso es cierto o no, supongamos que fuese cierto. Y qué shishi son esos escenarios sino SOFTWARE también?? Acaso son hardware?? Acaso son impresos en papel?? No! Son ceros y unos guardados en ordenadores. O sea, software.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 42.644
- Reputación
- 58.550
No son "software".
Son modelos geométricos.
Los escenarios y personajes NO SON PORGRAMACIÓN.
NO los hacen programadores.
Lo que acabas de decir es idéntico a dcir que los planos de un edificio o una instalación son "software" por estar en soporte digital, y no es así.
Así que eso de decir "Windows es caro de programar porque los vidriojuegos esos son caros de programar (que no PRODUCIR)" es una falacia.
Otra cosa es PLATAFORMAS DE SERVICIO como Steam.
Pero ahí es un tema de servidores para dar uns ervicio (que es distinto de PROGRAMAR software).
Así que no, lo que dices de los vidriojuegos NO APLICA a software donde el producto es 100% programación.
Benedicto Camela
Psycho The Rapist
- Desde
- 16 Sep 2018
- Mensajes
- 24.479
- Reputación
- 70.553
Tu error consiste en creer que software son solo los algoritmos que hacen los programadores.
Eso NO es cierto.
Todo lo que sean unos y ceros es software. Hasta los iconos del windows y la imagen de fondo del escritorio.
Cuando Microsoft te vende el windows, no te vende solo unos algoritmos. Te vende también los iconos, el fondo del escritorio y todo eso. Y a ellos también les cuesta dinero fabricarlos, el diseñador de iconos no trabaja gratis.
El único inconveniente es que no puedas usar un computador de forma aislada y desconectada, bien porque no tienes conexión, porque algo falla o porque no quieres tener al O.S. monitoreándote
Reconozco que la conexión en línea tiene ventajas como las actualizaciones permanentes o guardar cosas en la nube para sincronizar dispositvos, trabajar en proyectos con más gente etc. Pero el uso privado e individual de un dispositivo debería permanecer intocable. Posiblemente solo quede la opción de Linux en el futuro
Reconozco que la conexión en línea tiene ventajas como las actualizaciones permanentes o guardar cosas en la nube para sincronizar dispositvos, trabajar en proyectos con más gente etc. Pero el uso privado e individual de un dispositivo debería permanecer intocable. Posiblemente solo quede la opción de Linux en el futuro
mindugi
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 15.866
- Reputación
- 48.767
¿Por qué la UNED firma contratos con Microsoft para imponer una cuenta de Office365 a alumnos, docentes e investigadores?
Estas adjudicaciones de productos informáticos a entidades públicas no responde a criterios de coste. Podrían usar sin dificultad sistemas libres y gratuitos instalando Linux. Permitiría un mayor grado de automatización y de seguridad en los sistemas.
´¿Por qué gastan dinero en algo que podría ser gratis y que diera mejor servicio? Alguien en la UNED se está beneficiando económicamente de estos contratos con Microsoft
Esa sincronización puedes tenerla fácilmente con VPN en un servidor propio, no necesitas la nube tipo chemtrail de mocosoft
Dime para qué necesito unos iconos en un entorno profesional
gaiadas superfluas, Las GUIs os atrofian el cerebro, solo están justificadas para diseño gráfico/3D
Última edición:
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 42.644
- Reputación
- 58.550
Sigues MINTIENDO.
Te joroba que te lleven la contraria Y que demuestren que tus argumentos son MENTIRA.
Tienes la psicopatía típica de jefes.
Decir que Windows es CARO DE "PRODUCIR" (fabricar) porque "tiene iconosss y fondojj depantallla gñññññ" es RÏDÍCULO.
Y confundes software con "soporte/formato digital".
Eres ridículo, usas argumentso ridículos y falsos.
Menudo sociópata estás hecho.
Benedicto Camela
Psycho The Rapist
- Desde
- 16 Sep 2018
- Mensajes
- 24.479
- Reputación
- 70.553
DexterPope
Pompero
- Desde
- 2 Jul 2023
- Mensajes
- 1
- Reputación
- 0
Un locura, hay ocasiones como esta que nos llevan a considerar opciones como KMSAuto un activador de llaves un tanto secreto para Windows y Office. Sin embargo, me gustaría enfatizar los riesgos asociados con el uso de esta herramienta. Aunque técnicamente muy eficaz y a mi en lo personal me ha funcionado de maravilla, utilizar activadores no autorizados puede comprometer la seguridad de tu equipo. Existen versiones que contienen malware y otros programas maliciosos, poniendo en peligro tus datos personales y la estabilidad del sistema. Además, debemos tener en cuenta la legalidad del software que utilizamos. Siempre es recomendable buscar alternativas gratuitas y legales que cumplen con tus necesidades. Priorizar la seguridad y el cumplimiento de las normas es fundamental para evitar problemas a largo plazo.
Última edición:
mindugi
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 15.866
- Reputación
- 48.767
Al principio Whatsapp intentó cobrar a los usuarios por la app tras X meses de uso. "Tu versión gratuita pasará ser de pago a partir del día tal..."
No sé qué paso, solo recuerdo que la gente no quería pagar (la cantidad no era relevante). Desconozco los motivos, pero lo dejaron gratuito hasta hoy. La diferencia respecto a sus inicios es que se posteriormente se les permitió invadir la privacidad a niveles de espionaje civil que ni la stasi (acceso 24/7 al micrófono del móvil, creación de perfiles psicológicos, cruce de datos con otras plaformas, etc)
El usuario medio aplaudiendo con las orejas porque le salía gratis, ¿a cambio de qué? Es difícil concebir que a la empresa el minado de datos le sea más beneficioso que las cuotas de usuario. En esas estamos.
maromo
Madmaxista
Pagar para que no sean tuyos ni tus datos. Plan sin fisuras.
