Microsoft quiere cobrarte una suscripción por usar Windows

Eso es mentira, los recursos necesarios son los más caros del mercado. Para producir software (del estilo del que hace Microsoft, aquí no hablamos de unas macros de Excel para la contabilidad de la chapistería Manolo) hacen falta miles de ingenieros, matemáticos, doctores, ... Cualquiera de ellos se levanta (en USA) 200K al año sin despeinarse mucho. Y ya si es un poco más veterano, se va a los 400K sin mucho esfuerzo.

Para hacer un barco hacen falta unos pocos ingenieros y mucha mano de obra de la barata. Soldadores, pintores, electricistas, etc. De esos que hacen huelgas y tienen convenios para tener sueldos colectivos un poco por encima del SMI.

La prueba es que barcos ya sabía la humanidad hacerlos hace 4000 años, pero el software no hemos sido capaces ni desde hace 100.

Formar a programadores de élite no es caro, lo que es escaso es la formación de programadores de élite, y es esa escasez la que los hace caros. ¿Y por qué no se forman más? Pues porque las empresas de élite son pocas y están en USA porque el Estado les da una genorísima financiación, ya que además de un negocio, son una extensión del aparato militar-industrial y de inteligencia useño.

Precisamente Microsoft hace un software de muy mala calidad, por muchas razones que quizá tengan mucho que ver con la interferencia del Estado USA en política de empresa, en diseño de productos y en contrataciones. Negocio en el que se mete Microsoft, negocio que funciona mal y acaba fracasando.

Esta medida pinta como una comodidad la entrega de archivos confidenciales a las agencias de inteligencia de los USA, y ahora Windows quiere que los usuarios paguen los costes de mantenimiento de su espionaje. No van a tener éxito, porque el producto no solo es nefasto, sino que el archivo en nube -al menos hoy- no aporta nada que valga lo que quieren hacer pagar por ello.
 
Formar a programadores de élite no es caro, lo que es escaso es la formación de programadores de élite, y es esa escasez la que los hace caros.
O sea, no son caros, pero como son escasos, por eso son caros. O sea, que son caros que es lo que yo decía desde un principio.


¿Y por qué no se forman más? Pues porque las empresas de élite son pocas y están en USA porque el Estado les da una genorísima financiación, ya que además de un negocio, son una extensión del aparato militar-industrial y de inteligencia useño.
Es una deformación normal en Europa pensar que el estado todo lo abarca y está detrás de todo. Deberías salir de tu burbuja y ver un poco de mundo, te darás cuenta de que los tentáculos estatales que sufrimos en Europa no es lo normal.

Precisamente Microsoft hace un software de muy mala calidad, por muchas razones
Billones de usuarios discrepan.

que quizá tengan mucho que ver con la interferencia del Estado USA en política de empresa, en diseño de productos y en contrataciones. Negocio en el que se mete Microsoft, negocio que funciona mal y acaba fracasando.
No tienes ni fruta idea de lo que hablas. Pocos negocios deben existir que no usen algún producto de Microsoft. La chapistería de tu primo Paco tal vez no, pero absolutamente todo el puñetero mundo lo usa. Y hay negocios que funcionan muy pero que muy bien. O sea, que mientes otra vez.

Esta medida pinta como una comodidad la entrega de archivos confidenciales a las agencias de inteligencia de los USA, y ahora Windows quiere que los usuarios paguen los costes de mantenimiento de su espionaje. No van a tener éxito, porque el producto no solo es nefasto, sino que el archivo en nube -al menos hoy- no aporta nada que valga lo que quieren hacer pagar por ello.
Dado el nivel de ceguera, cuñadismo y estupidez que has demostrado en el resto del post, tus predicciones las metemos en el mismo saco que las del Maestro Ubunga, gran vidente africano que todo lo puede y todo lo sabe pero entrega octavillas en el metro para que le llames.
 
Lo subo a Windows 7. Es top, puedo asegurar que no fabricará nada mejor

Ah y con actualizaciones de Windows Update de 2023, USB 3.0 XHCI, drivers para Ryzen... Y más cosillas


A pasar por el aro betillas

Windows 7 por desgracia está muerto. Navegadores basados en chrome ya no se actualizan desde noviembre del 22. Firefox en breve pasa a soporte extendido hasta 2024. Muchos programas no te dejan instalar las versiones más nuevas. Steam cierra soporte en 6 meses. Lo peor es que el windows 8.1, siendo más nuevo, tiene el mismo soporte final de programas. Ya no puedes meter hardware nuevo, drivers, etc...

Es igual que con xp. En el momento que ya ni funcionaban las web habituales, el sistema estaba muerto. Un ordenador en el que no funciona bien los programas de internet, es como tener un android desfasado que ni carga youtube o gmail.

Lo único que se me ocurre es usar por encima una imagen virtual con alguna distro linux y usar internet virtualizado. Pero hay versiones empresariales de windows 10 con soporte más extendido que el 2026 de microsoft. Pero volverá a pasarle lo mismo que con windows 7 u 8.1 Que con versiones IoT tengas hasta 2032, ya no podrás usar el pc para las tareas cotidianas, porque mucho atrás ya han tirado toda clase de soporte de programas y drivers
 
A ver cuándo las empresas de quitan la lacra esa de sistema operativo.
Si luego todas usan linux en servidor.
 
Pues al final todos con algún Linux amigable y libreoffice o Google docs.

Creo que Steam ya tiene su sabor de Linux para jugar sin pasar por Windows.
 
Me compro un imac mini m2 y le dan por el ojo ciego a windows para los restos
 
O sea, no son caros, pero como son escasos, por eso son caros. O sea, que son caros que es lo que yo decía desde un principio.

Es una deformación normal en Europa pensar que el estado todo lo abarca y está detrás de todo. Deberías salir de tu burbuja y ver un poco de mundo, te darás cuenta de que los tentáculos estatales que sufrimos en Europa no es lo normal.

Billones de usuarios discrepan.

No tienes ni fruta idea de lo que hablas. Pocos negocios deben existir que no usen algún producto de Microsoft. La chapistería de tu primo Paco tal vez no, pero absolutamente todo el puñetero mundo lo usa. Y hay negocios que funcionan muy pero que muy bien. O sea, que mientes otra vez.

Dado el nivel de ceguera, cuñadismo y estupidez que has demostrado en el resto del post, tus predicciones las metemos en el mismo saco que las del Maestro Ubunga, gran vidente africano que todo lo puede y todo lo sabe pero entrega octavillas en el metro para que le llames.

1º. Te he explicado que si los programadores buenos son caros es por algo distinto a su formación (que no es cara).
2º. El más ignorante tiende a llamar "ignorante" a los que le explican las cosas. Dale una vuelta.
3º. O tienes un enfoque "liberal" del mundo de los negocios que niebla tu juicio sobre Windows o alguna patología impostora.
 
1º. Te he explicado que si los programadores buenos son caros es por algo distinto a su formación (que no es cara).
2º. El más ignorante tiende a llamar "ignorante" a los que le explican las cosas. Dale una vuelta.
3º. O tienes un enfoque "liberal" del mundo de los negocios que niebla tu juicio sobre Windows o alguna patología impostora.
Digiere los zascas que te has llevado con hombría y no me vengas lloriqueando con insensateces.
 
Digiere los zascas que te has llevado con hombría y no me vengas lloriqueando con insensateces.

A ver, alma de cántaro, explicado para legos en lógica y contenidos económicos:

1º. Tú dices: Formación es cara=>Salarios altos.
2º. Yo te respondo: Formación es barata=/=>Salarios altos.
3º. Luego: Formación no puede ser causa de los salarios altos.
4º. Y te explico que la causa es una escasez artificial.

Has aprendido a faltar mucho mejor que a comprender contenidos económicos.
Qué razón con lo de las cabezas que embisten... Dios qué cruz.
 
Volver