El mito de la dieta vegana. EL SER HUMANO NO ES VEGETARIANO, NECESITA PROTEINAS Y GRASAS DE ORIGEN ANIMAL.

[GM:KL&33]

Hay carne que se puede comer y carne que no se debe de comer. ¿Comería cicuta un vegetariano?

Lo he cambiado por "¿Te comerías a tu gato?". A Bukowski le llegaría más. Pero mira por dónde, Gatoazul.
Quería señalarle a Buk que el hecho de ser omnívoro no implica que tengamos que comer todo lo comestible. Todos discriminamos lo que comemos. Los mismos perros o gatos, que son carnívoros, no nos comerían a nosotros, ni se comen entre ellos. Renunciar a comer carne puede ser una extensión de no comernos a los perros o a los gatos. Ser omnívoros significa, precisamente, que podemos elegir.

La jovenlandesal, como señalas, trata sobre eso: discernir lo que podemos de lo que debemos.
La cicuta es una planta poco comestible. Algo curioso es que los humanos a veces ingieren cicuta por comer a un rumiante que la haya comido, ya que a ellos no les afecta.

Conium maculatum - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

 

[GatoAzul]

Lo he cambiado por "¿Te comerías a tu gato?". A Bukowski le llegaría más. Pero mira por dónde, Gatoazul.
Quería señalarle a Buk que el hecho de ser omnívoro no implica que tengamos que comer todo lo comestible. Todos discriminamos lo que comemos. Los mismos perros o gatos, que son carnívoros, no nos comerían a nosotros, ni se comen entre ellos. El omnivorismo es una capacidad, no una obligación.

Los perros y gatos sí que se comerían a los seres humanos si no tuviesen otra cosa para comer. Se han hallado cadáveres siendo devorados por sus mascotas. Ejemplo;

Cadáver de una anciana estaba siendo devorado por sus gatos | España - Europa - Internacional - ELTIEMPO.COM

Pero como he puesto más arriba, que cada uno coma de acuerdo a su fe y sufra las consecuencias de ello.

Mateo 4
4 Escrito está: No solo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.

 

[GM:KL&33]

Los perros y gatos sí que se comerían a los seres humanos si no tuviesen otra cosa para comer. Se han hallado cadáveres siendo devorados por sus mascotas. Ejemplo;

Cadáver de una anciana estaba siendo devorado por sus gatos | España - Europa - Internacional - ELTIEMPO.COM

Pero como he puesto más arriba, que cada uno coma de acuerdo a su fe y sufra las consecuencias de ello.

Mateo 4
4 Escrito está: No solo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.

Los perros y los gatos siempre podrían comernos y comerse entre ellos. Pero no lo hacen. El que esos casos sean noticia indica que en circunstancias extremas, puede pasar. Aún así, es más típico que un perro muera de hambre junto al cadáver de su dueño. Los gatos, no lo tengo tan claro. De todos modos nosotros también les podríamos llegar a comer en circunstancias similares.
Pero normalmente, y cuando podemos elegir, ni se nos pasa por la cabeza.
Hay mucha gente que no ha probado la carne nunca en su vida y que ve el comer animales como nosotros vemos que los chinos coman perros.
Pero yo no quiero promocionar el vegetarianismo, sino que entendamos nuestra relación con los otros seres.
Tanto carnívoros inconscientes como veganos con sus votos podemos avanzar en eso.
Lo que está claro es que algo hay que comer.

 

[Gurney]

1 y 2, sí.

3. Hay una larga tradición de la abstención de comer animales en nuestra cultura. Puedes leer discursos muy encendidos de Ovidio o Plutarco. Platón lo prohíbe en su República. Heráclito dice de esos sacrificios de los que hablas: Tratan de purificarse con sangre, de otra sangre contaminados como están, como si uno que se ha metido en barro, con barro se lavara.
Aquiles y Ulises son asesinos, que dan el pasaporte a hombres sin despeinarse por estar en su camino. Los animales no les suponen ningún problema.

Voy a buscarlos, está bien conocer aspectos menos clásicos de lo clásico

No obstante, sobre Platón, quiero recordar que esa prohibición era para alguno de los segmentos sociales en los que teóricamente pretendía segmentar a los hombres. Y en cualquier caso La República es de lo más cuestionable de su obra, pese a la fama que tiene

Y sobre Heráclito...al estar su obra fragmentada (por ahí tengo una recopilación fuentes originales y de "noticias" (=referencias en otras obras clásicas) de los presocráticos, y su "Sobre la Naturaleza" no se ha encontrado íntegro) hay que cogerlo un tanto con pinzas por falta de contexto: porque puede referirse a la institución del sacrificio en general o a algún sacerdote o noble en concreto

Pero sabed que otro absoluto visionario, Pitágoras, decía "Apártate de las habas"
Y algún batablanca, Basulto de la vida, decía "No, no, es que Pitágoras era un supersticioso, creó una secta, porque la ciencia...", jajaja, te tienes que reír
Porque el macho cabríoazo de Samos SABÍA

Y sí, Aquiles y Ulises eran asesinos de hombres: los hombres de la Edad del Bronce, muy superiores a los de esta decadente Edad del Hierro

Acabas de describir al 90% de la población, que resulta que son la gran omnívoros adictos a la carne, lácteos y bemoles.

Y anda que no hay rellenitos y esmirriados entre ellos.

Tenéis una incapacidad muy grave de raciocinio con esta cuestión. Cualquier día os la meten doblada cual covidiotas carentes de pensamiento crítico alguno.

Que sí, que es absolutamente normal que una mujer de 20 años vaya a por sus vitaminas porque tiene una piorrea que le ha movido todos los dientes; o un tío con aspecto de anoréxico que coge al mismo tiempo sus píldoras del grupo B y los psicofármacos tipo benzodiacepinas

Tú serás de los que dicen que los trombos sanos en deportistas son absolutamente normales

 

[GM:KL&33]

Algo hay que comer.
Nadie puede acusar a otros de ser "vosotros, los que coméis".
La existencia de los seres vivos depende de una interacción depredadora y como presa, parasitadora y hospedadora, a cada segundo de nuestra mortal existencia.
Las plantas también son seres vivos, en cada flor femenina hay óvulos, cada semilla es un embrión, y los embriones de todos los animales son iguales que las semillas de las plantas en su comienzo. Pero es que cada célula está viva. Incluso cada átomo. Para un mineralólogo, Marte está tan vivo como la Tierra.

 

[GM:KL&33]

A veces se oye hablar de personas que dicen alimentarse de aire, agua y luz solar. No es de creer, pero lo relacionamos con una pureza sin agresión a la vida. Muchos quisieran vivir así, no sólo por su exigencia jovenlandesal, también por el gasto.
Pero hay un reino entero de seres vivos que viven así: el vegetal.
Quienes quisieran vivir de la luz solar, deberían adorar a las plantas, y con frecuencia lo hacen, ya que para ellos son la forma perfecta de vida.
Y por tanto, tendrán en menor estima a los seres vivos que las devoran.
Es decir, los animales herbívoros.

 

[GM:KL&33]

En una jerarquía kármica cuya cúspide son las plantas, los animales carnívoros, que se alimentan casi exclusivamente de animales herbívoros, serían mejores, serían segundos.
Ser carnívoro es, por lo tanto, la mejor opción para quien quisiera alimentarse de luz.
No comer carne, sino ser exclusivamente carnívoro.

Dado que nos es imposible alimentarnos de luz, y no vamos a comernos a quienes se alimentan de luz, nuestra mejor opción es alimentarnos de los seres (odiosos) que los devoran.

¿Alguna objeción a esta serie de obviedades?

 

[eltonelero]

a mi me parece bien que haya veganos y vegetariandos mientras que no me toquen la producción cárnica ni se metan en mi derecho a comer carne a un precio accesible.
A mas gente enferma, debil y poca testosterona (ellos) mejor para mi

 

[skeptik]

claro, todos sabemos que la mayoría de carnívoros comen poca carne y cuando lo hacen son alimentos de pasto.

Yo sé muy bien lo que como yo. En mi dieta hay lugar para la carne de origen animal entre otras cosas y probablemente coma mucha más verdura que tú.

repito: la B12 la producen las cianobacterias que están en los alimentos vegetales, pero como hoy en día no solemos comer vegetales con tierra ya que los lavamos para evitar contraer por ejemplo la salmonela o la toxoplasmosis se debe suplementar.

jorobar, he visto a políticos mentir y manipular en un discurso menos que tú en esa frase. Esas milongas cuéntaselas a los de tu secta para convenceros de por qué necesitais complementar vuestra dieta tó guapa con los mismos suplementos artificiales que un animal estabulado y alimentado con pienso barato industrial. No vaya a ser que alguno empiece a pensar por si mismo y a atar cabos.

Es tan sencillo como eso. La dieta vegana es superior a cualquier dieta, te guste o no te guste la evidencia es abrumadora.

Sí, sí, 'evidencia abrumadora' basada en razones jovenlandesales e ideológicas. ¿Qué podría salir mal?

 

[Gurney]

La dieta vegana es superior a cualquier dieta, te guste o no te guste la evidencia es abrumadora.

Tan superior que necesita de una propaganda extrema, amenazas de los batablanca, impuestos a la carne, subvenciones de todo tipo, etc etc

Tan superior que todas las semanas alguien me pregunta, en diferentes ámbitos, qué dieta sigo. Y por supuesto, no es esa fruta cosa vegana

Y te haces llamar "Yakuza"? Mejor ponte "Greta", hijo de una cortesana sarnosa

 

[Hippiedeplaya]

¿Qué sentido tiene que comer GRASA animal, algo que solemos evitar los que comemos carne, le ayude a doblar las rodillas?

@Sunwukung

Así por encima esto parece un fake o similar.

lo evitaras tu que seras lgtb o rellenito, a mi me encanta la grasa de los chuletones o el codillo

 

[Gurney]

Mirad la ciencia:





PS:

Sí, es de los de siempre (de hecho, es como los del meme alemán):

PPS: Y no olvidéis que todo este invento para estultoes que es el veganismo entronca con otro de los monotemas, también para estultoes:

 

[reconvertido]

Hay un dilema jovenlandesal que no has resuelto.
No se debe a lo que alguien diga, se debe a que los animales no son como una manzana o una lechuga. Algunos son más fáciles, como un berberecho o un percebe, pero un cordero no es lo mismo. Ni un pollo. Puedes olvidarte de ello y vivir según la costumbre, pero no hay nadie a quien ésto no le haya sorprendido en algún momento. Las personas son nuestro prójimo, pero nuestro siguiente prójimo son los animales. No es una cuestión de locura o cordura. Matarlos para alimentarnos es un dilema desde que hay hombres sobre la tierra.
Estoy hablando de ese dilema, y es lo único de lo que estoy hablando. Mi dieta no es tu problema ni tu dieta es mi problema.
Si te tomas unos minutos para leer antes de embestir, te lo agradecerás.

Hay un dilema jovenlandesal que no has resuelto.
ERROR.

PARA TI lo hay.
Para mí no.

No se debe a lo que alguien diga, se debe a que los animales no son como una manzana o una lechuga. Algunos son más fáciles, como un berberecho o un percebe, pero un cordero no es lo mismo. Ni un pollo. Puedes olvidarte de ello y vivir según la costumbre,
¿No son igual en qué sentido?

Es que verás, afirmar algoo sin catalogarlo es una técnica sofista de debate.
Y a mí no me la cuelas.

pero no hay nadie a quien ésto no le haya sorprendido en algún momento.
FALSO.
No conoces a todo el mundo ni has hablado con todo el mundo.

Las personas son nuestro prójimo, pero nuestro siguiente prójimo son los animales.
No.
No es un prójimo.
Son eso, ANIMALES.

No es una cuestión de locura o cordura.
Es una cuestión de taradura, identificarte con los animales.
No tienes claro que eres distinto de ellos y pretendes rebajar al ser humano al nivel de animal, dotñandoles de lso mismos derechos.

Típico de tarados, pre-humanos y creyentes de todo tipo de religiones.

Matarlos para alimentarnos es un dilema desde que hay hombres sobre la tierra.
No lo es.
Para alguos de vosotros lo es.
Y estáis dando la martaca contra los demás en vez de vivir vuestras ideas en silencio.

¿Acaso os decímos que debéis de comer carne de manera OBLIGADA?
No.

Estoy hablando de ese dilema,
Undilem ainventado pro mentes trastornadas.

Yque queires imponer como dilema universal en todos, lo cual es FALSO, y como encima lo sabes es MENTIRA.

Eres un MENTIROSO que preptende imponer ideas mediante la mentira.
Eres un socialista fabiano.
Muy ladino.

y es lo único de lo que estoy hablando.
Estás MINTIENDO PARA ENGAÑAR.

Mi dieta no es tu problema ni tu dieta es mi problema.
Efectivamente.

Por eso os pedimos que os calléis.
Es fácil.
Os calláis y no coméis animales.
Y ya.

Esso sí, suplementos varios, y medicamentos derivados de enfermedades por malnutrición, de vuestro bolsillo.

Si te tomas unos minutos para leer antes de embestir, te lo agradecerás.
ASumo que fue un erro ry querías poner "te lo agradeceré".

Me he tomado dáis pro falta de tiempo, no por tu petición.

 

[GM:KL&33]

Hay un dilema jovenlandesal que no has resuelto.
ERROR.

PARA TI lo hay.
Para mí no.

No se debe a lo que alguien diga, se debe a que los animales no son como una manzana o una lechuga. Algunos son más fáciles, como un berberecho o un percebe, pero un cordero no es lo mismo. Ni un pollo. Puedes olvidarte de ello y vivir según la costumbre,
¿No son igual en qué sentido?

Es que verás, afirmar algoo sin catalogarlo es una técnica sofista de debate.
Y a mí no me la cuelas.

pero no hay nadie a quien ésto no le haya sorprendido en algún momento.
FALSO.
No conoces a todo el mundo ni has hablado con todo el mundo.

Las personas son nuestro prójimo, pero nuestro siguiente prójimo son los animales.
No.
No es un prójimo.
Son eso, ANIMALES.

No es una cuestión de locura o cordura.
Es una cuestión de taradura, identificarte con los animales.
No tienes claro que eres distinto de ellos y pretendes rebajar al ser humano al nivel de animal, dotñandoles de lso mismos derechos.

Típico de tarados, pre-humanos y creyentes de todo tipo de religiones.

Matarlos para alimentarnos es un dilema desde que hay hombres sobre la tierra.
No lo es.
Para alguos de vosotros lo es.
Y estáis dando la martaca contra los demás en vez de vivir vuestras ideas en silencio.

¿Acaso os decímos que debéis de comer carne de manera OBLIGADA?
No.

Estoy hablando de ese dilema,
Undilem ainventado pro mentes trastornadas.

Yque queires imponer como dilema universal en todos, lo cual es FALSO, y como encima lo sabes es MENTIRA.

Eres un MENTIROSO que preptende imponer ideas mediante la mentira.
Eres un socialista fabiano.
Muy ladino.

y es lo único de lo que estoy hablando.
Estás MINTIENDO PARA ENGAÑAR.

Mi dieta no es tu problema ni tu dieta es mi problema.
Efectivamente.

Por eso os pedimos que os calléis.
Es fácil.
Os calláis y no coméis animales.
Y ya.

Esso sí, suplementos varios, y medicamentos derivados de enfermedades por malnutrición, de vuestro bolsillo.

Si te tomas unos minutos para leer antes de embestir, te lo agradecerás.
ASumo que fue un erro ry querías poner "te lo agradeceré".

Me he tomado dáis pro falta de tiempo, no por tu petición.

¿Entonces, en ti, apiolar a un cordero tiene el mismo peso que coger una manzana de un árbol?
Si respondes que sí, que es lo mismo, ¿crees que es así para toda la humanidad salvo unos tarados, y que siempre ha sido así?

 

[reconvertido]

¿Entonces, en ti, apiolar a un cordero tiene el mismo peso que coger una manzana de un árbol?

Para alimentarme sí, tiene el mismo peso.
Es una función vital necesaria.
Se hace lo que se ha de hacer.

Lo cual no implica que tenga que sufrit más allá de lo necesario, ni mucho menos que sufra maltrato en su fin o en su vida.
No disfruto con su fin.
Es sólo el ciclo de la vida.
Así me adelanto a la siguiente falacia que vas a esgrimar (que siempre usáis el mismo ideario sofista).

Repito, el que quiera que se abstenga de productos animales y que se muera, no tengo problemas con ello.
Pero que deje de jorobar con la comida haciéndola prohibitiva por precio por su taradura mental.
Sin más.