Buenos días
Yo lo flipo,
no creí que se armara tanto revuelo por mi causa,
ya ves, la imagen que tienes para algunos de no romper un plato, que hasta alguno dudaba de que fuera cierto el motivo de baneo expuesto.
Y las matas callando.
total, por un baneo de tres dÍAS. Esto parece como el atentado de Sarajevo que provocó el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Al primer comentario del hilo de alguien que no conozco de nada
Brodon:
qué ruin!
pensaba que zhukov era más noble y decía los insultos a la cara.
Noble pero no menso, hace poco me banearon durante una semana o así por decir lo que pienso con respecto a cierto colectivo, y sé de sobras que no puedes insultar a alguien por odioso que te resulte en un post y por muchas ganas que le tengas.
Hacendado me hallo de que los tags ya no sean anónimos.
Hadendada me hallo de que siendo el sesso sabio(como varios foreros afirman) no lo supieras Hay que jorobarse, para una vez que sucumbo ante la tentación de
aprovecharme del sistema para desahogarme, van y lo cambian.
Ha estado así siempre, que yo sepa
Al último comentario del hilo de MiNombreEsLegión
Deja de pontificar santurronamente sobre que no se debe nunca insultar, y que si el autocontrol y demás chorradas sobre lo susceptible que es la gente. Sencillamente hay cosas que hacen hervir la sangre y yo la tengo muy caliente para empezar. Te tengo en ignorados, no me acuerdo de por qué, pero cada vez que me olvido y abro uno de tus posts, me confirma que fue una decisión acertada. Supongo que la animosidad es mutua y aprovechas tu oportunidad.
Lo que me ha sorprendido y mucho es que se banee por tags insultantes. Pues viene en las normasDesde cuándo? Porque
a mí me caen unos tags bastante groseros de forma recurrente pues reporta, de los que estoy hasta el gorro de piel, y lo único que he hecho ha sido pedir al autor del hilo que los borrase
A todos los flanders de la primera página del hilo, y siguientes. Si se baneara a todo el mundo por insultar en los tags, se quedaría el foro vacío
y tanto, por eso nadie reporta todos los tags ofensivos que lee. Menos hipocresía por favor.
No tengo por costumbre insultar a nadie pero hay gente que resulta tan odiosa que no me puedo contener.
Si el foro te afecta tanto como para sentir repruebo es tu problema. Espero que esa gente odiosa no sean foreras, que han abierto un hilo para decir que el repruebo a las españolas y mujeres en general no va hacia las foreras
Un mal día, el calor y la resaca hacen que baje
mi tolerancia hacia ciertos seres.
Qué se va a esperar de uno que predica el apartheid hacia "ciertos seres" por su nacionalidad... Por otra parte, a mí me parece más grave insultar a alguien en un post que lo van a leer todos , que limitarse a poner un tag que puede que el destinatario ni siquiera lea
es igual de público que los tags, solo que quien lo lee no sabe a quien contestar si le apetece. Es el equivalente a desahogarse maldiciendo entre dientes a alguien
sin que nos oiga pero es que los tags sí son visibles. Que no es lo mismo, en el primer caso hay un agravante de publicidad y confrontación personal, y en el segundo los tags son un comentario anónimo y que
creo que sólo es visible si el usuario así lo decide en sus preferencias de foros. No, majete, puedes elegir no ver imágenes y firmas, pero los tags se ven siempre.
Que nadie obliga a leer los tags.
Y nadie te obliga a leer a quienes te incitan ese repruebo por el que insultas en los tags
Lo que he hecho está mal, y pago el precio por ello, nada que objetar, pero como dice mi amigo Kozak, en realidad el insulto es lo de menos, es que
me la tienen jurada unos cuantos y a mi más aún, pero si no insulto no puedo darles la razón objetiva para que me reporten y un acosador o acusador que se pone nicks de futbolistas que aprovecharán la más mínima excusa para reportarme. La única pega es el doble rasero que otros hacen lo mismo y quedan impunes.
Otra cosa sobre los insultos, yo me lo he buscado. Pero eso no quita para que haya
gente tan odiosa y da repelúsnte que atraigan toda la indignación del foro.
Eso es subjetivo, para otros tú serás eso mismo.¿No dices que hay tags contra tí? otros pueden decir que tienen sus motivos para dedicarte eso... Evidentemente, ellos también se lo han buscado.
Bueno, y como hay que asumir las consecuencias de los actos, no sé exactamente por qué me han baneado pero imagino que será por
Llamar a no sé quién,
mongólico, porque me exaspera su
obtusez mental y contumacia en defender posiciones absurdas e injustas. Me extrañó que se armara revuelo por ese tag, y tras pensarlo mejor, pensé que a lo mejor la comparación es ofensiva para los pobres infelices aquejados de síndrome de Down, que no merecen que se les compare con no sé quién.
Creo que lo edité por estulto o *********** vamos, nada que no le hayan dicho antes a no sé quién,
opinión sincera en la que me ratifico osea que mereráis el baneo a conciencia
porque no sé quién
se burlaba de forma hiriente de los 12.000 suicidios al año de hombres que se producen en Hispanistán.
Si lo dices por mi a ver dónde está la burla hiriente, ¿en decir que esa cifra no aparece en más sitios y que la media anual es de menos de 4.000 suicidios entre hombres y mujeres? ¿eso es burla? ¡por favor!
Vaya criterios de lo que es una burla y lo que no, alucinante. Simplemente por no decir a vuestros datos manipuladores "si wuana".:Aplauso:
Qué sensibles y burlados los pobres hombres. Eso sí, luego los hilos como aquel glorioso de Marta del Castillo poniendo a parir a las víctimas.
¿Pusiste un tag en este hilo de los suicidas? ¿cual? porque casualmente reporté un tag ahí y no era el que dices. Han borrado el tag pero si no es tuyo falta alguien por banear , no me he dado cuenta o lo que sea.
Una
cifra escalofriante propia de un país en guerra como que vete a saber de dónde sale esa cifra y si es cierta y que es una de esas cosas que me llegan al alma, porque se han dado tres casos de suicidas en mi entorno
y yo conozco otras cosas y me tengo que aguantar muchas burradas que poneis aquí.
¿Y por los suicidas de tu entorno hay que tragar cifras falsas o que veas burlas donde no las hay?
Pues si fuiste tú el intolerante insultador del tag de ese hilo bien baneado estuviste.
. Nada que ver con la LDVG,
pero a mí las muertes por suicidio me parecen una tragedia con la que no se debe frivolizar,
aaah, y cuando aqui se frivoliza con violaciones, malos tratos y asesinatos a mujeres no pasa nada, porque nadie de tu entorno ha pasado por eso.
¿Y cuando he frivolizado con los suicidios? ¿Porque discuto las causas que por la jeta decis que son las de todos los suicidios? ¿eso es frivolizar? venga hombre...
Me doy por aludida porque no recuerdo a nadie más que haya discutido las cifras y causas en ese hilo.
Si quieres busco citas de lo que es frivolizar sobre muertes ajenas y comparas, que aquí teneis una machosensibilidad muy selectiva.
por lo que no sé quién me parece una persona
estulta, e insensible hasta la crueldad, por lo que creo que salió bien librada.
Sigue insultando, majete
Y hablas tú de sensibilidad,para partirse, sí señor.:Aplauso:
En cuanto
al otro tag, estaba dedicada a cierta entidad etérea y fantasmal que se lo tiene merecido. ¡Oooolé!:Aplauso:
No aguanto la equidistancia entre asesinos y víctimas, y el ignorar o minusvalorar esos crímenes me parece un desprecio a las víctimas del terrorismo, y en mi escala de valores, eso es lo más bajo que se puede caer. Sí, le llamé me gusta la fruta con todas las letras, y creo que es demasiado suave, gente como esa debería ser expulsada a palos de cualquier reunión social de gente decente. Por cierto, que nada tengo contra su progenitora, sencillamente la expresión se ha desnaturalizado con el tiempo y se emplea contra alguien cuya conducta nos parece malvada.
A mí no me parecen fuera de lugar los insultos dedicados a estos dos personajes que expresan mi más sincera opinión sobre ellos.
No, nada...sólo en un hilo porque discuten unas crifras de suicidas que te "tocan " cosas personales te pones ver fantasmas, burlas, etc.. Lo más normal, fíjate. Espero que no fueras tú el del tag de ese hilo.
Lo grave no es que te insulten, si no que te hagas
merecedor del insulto.
Aaah..y dedices tú quien lo merece o no, como un juez
Claro que como eso depende de apreciaciones subjetivas, pues hay unas normas que impiden decir con sinceridad lo que pensamos. En este caso concreto me parece que se aplica la norma injustamente, pero al menos la sanción es proporcionada. Pero qué se le va a hacer, cosas de la necesidad de guardar el orden, el mal menor y tal.
Personalmente opino que banear a alguien debería ser el último recurso, y dejar
que los foreros ajusten cuentas entre ellos. Cuando alguien reporta un tag no sabe a quien reporta ni qué sanción van a aplicar.
Por cierto: otro de los tags lo avisé en un post y el autor/a no lo quitó, ¡pues toma reporte!
Que está mal según las normas lo que yo he hecho? Pues sí, pero desde mi punto de vista, alguien tenía que hacerlo.
En cuanto a quien ha sido el
chivato ¿insultas a alguien y no tiene derecho a usar el reporte?lo mismo que tú has pedido que quiten los insultos hacia tí, como has dicho... pues precisamente
he insultado a dos personas que postean en este hilo que me la tienen jurada.
Si por un casual un tag fue hacia mi...no se la tengo jurada a nadie, ni imaginé de quien fueran los tags, que hubo varios esos días.
Pero por lo que dices no es el caso. Salvo que tengas más de dos tags insultantes...
:
En particular
no sé quién debe haberse figurado que fui yo el que puso el tag. Normalmente cuando reportas: nadie se lo figura, hasta ha habido algún caso de reporte por "figurárselo" y metió la pata.
Lo que no sé es
por qué no ha dicho directamente que he sido yo¿pusiste tu firma en los tags? porque me ha llamado esto y lo otro.
Mucha coincidencia que en dos hilos distintos se reporten los tags.
Pues si insultas a varios reporta todo aquel al que le de la gana¿o qué ves ahí "coordinación conspiranoica"?
Si ya saben que he sido yo, porque no lo dicen? Pues porque
sospecho que se han coordinado para reportar todos y que el moderata haga caso.
¡Me partooooo! ¿Si es un tag insultante no vale con que lo reporte uno? Qué importante te crees...¡conspiración para reportar!
Por cierto, que para evitar esas confrontaciones precisamente me he alejado del albañal del foro de
política, pero es que el hedor llegó a este subforo. Error mío porque este subforo supongo que está más vigilado que los otros, si hubiera puesto el tag en otra parte del no habría llamado la atención.
No sé qué pensarán ahora de mí los foreros que han salido en mi defensa, pues un zas en toda la boca a quien legó a dudar que realmente hubieras puesto los tags:XX:
pero quiero decirles lo sorprendido que estoy por el interés que muestran por mí, y agradecerles de todo corazón sus muestras de apoyo y solidaridad, y que por lo menos me han dado el beneficio de la duda, en vez de suponer que “algo habrá hecho" o hacer leña del árbol caído.
Perdona, pero aquí no se trata de acusaciones gratuítas, si pone "insultos en tags" será que los han visto, ¿o banean sin verlos?. Otra cosa son los insultos en cuestión y el grado de flanderismo o no.
Por lo demás, me sorprende mucho la atención que atrae este hilo, no tenía ni idea de que fuera una personalidad tan conocida si casi no salgo del foro aquel que se supone que no existe. Si todavía fueran mis amigos y conocidos de la lista de contactos, pero lo estoy flipando con la de gente que se mete en este hilo. Os aburrís mucho u os gusta el morbo de ver caer en desgracia a alguien?
::
:
