Solicito baneo para LoQueNoCuentan

Estado
No está abierto para más respuestas.
Esto me recuerda una buena discusión que hubo tiempo atrás a propósito de un asunto muy similar.

el de Kandu.

---------- Post added 17-jul-2013 at 09:59 ----------

La verdad es que me parece excesivo pedir el baneo de alguien por mostrar un símbolo budista.

w97.gif



Todo mi apoyo a Loquenocuentan.

Si yo no digo que la esvástica sea un símbolo nancy, pero si que lo es la bandera nacionalsocialista que es un símbolo que ahora mismo es ilegal y que va en contra de las normas por la carga histórica que tiene.

---------- Post added 17-jul-2013 at 10:00 ----------

La esvástica es un símbolo universal que usaban los íberos, los celtas, los germanos, los tibetanos, los mexicanos... Es un símbolo que se ha usado en todo el mundo y en todas las épocas.

La esvástica representa la creación de Dios. Es el símbolo del bien absoluto. Y se usaba en las bodas para desear felicidad y prosperidad a los novios, en la entrada de los templos como mensaje de bienvenida...

La palabra esvástica significa literalmente "ello es el bien".

No sé que tenéis en contra de la esvástica.

url2.png

Yo no he criticado la esvástica, he criticado la bandera nancy que si que es un símbolo que ahora mismo es ILEGAL, punto.

---------- Post added 17-jul-2013 at 10:02 ----------

Y eso lo dice uno con Hitler en la firma...

Se ha leído usted la imagen de mi firma. Creo que muestra claramente los "logros" del socialismo, sea marxista o sea de carácter nacional como el de Hitler.
 
¿Desde cuando la bandera nancy es ilegal orate los huevones?, menos mal que sabemos que eres un niñato, porque si tuvieras los cuarenta y pico tacos de Freedomfighter ya seria la leche, menudas perlas.
 
Nunca mejor dicho que baneo para lo que no cuentan, jo, jo

Baneo para lo que no cuentan.:pienso:

Y lo siguiente serán baneos por los tags que no escriben.:D

Ah, espera, que lo de este es por lo que no cuenta , es por lo que pinta: una araña de esas nazis.

Venga, no os hagais los orates hablando de los celtas. Todos sabemos qué significa y qué defiendes cuando pones ese símbolo.
Otra cosa es que solo ponga el dibujito y no haya post con apologías diversas.
No se si solo por el dibujito se puede banear. ¿?
En algún país ya sería sancionable solo eso. Pero en España no se...
 
Última edición:
World_War_II_legality_of_Nazi_flags

Creo que depende de donde esten alojados físicamente los servidores de querido líder...

Y también de las visitas. Hay que tener en cuenta que este foro se puede leer en todo el mundo, y dependiendo del país ese símbolo será ilegal o no y creo que se deberían tomar medidas preventivas con los símbolos nacionalsocialistas.
 
Y también de las visitas. Hay que tener en cuenta que este foro se puede leer en todo el mundo, y dependiendo del país ese símbolo será ilegal o no y creo que se deberían tomar medidas preventivas con los símbolos nacionalsocialistas.

Las medidas preventivas deberían tomarse con obsesivos sionistas como usted que sólo viven para perseguir.

Todo llegará, no se apure.
 
Y también de las visitas. Hay que tener en cuenta que este foro se puede leer en todo el mundo, y dependiendo del país ese símbolo será ilegal o no y creo que se deberían tomar medidas preventivas con los símbolos nacionalsocialistas.

Por esa regla de 3, seguro que en algún país usar internet es ilegal (korea del norte), así que para no tener problemas con otros países deberíamos cerrar el foro.

Y en otros las mujeres no tienen derecho a salir de casa solas, así que si ponemos fotos de mujeres en la calle sin un hombre cerca también estamos enseñando escenas ilegales.

Enga hombre a tomar por el ojo ciego con lo politicamente correcto. No digo que me caiga bien el pieza, pero mientras haya fotos de stalin, que objetivamente se cargó a más, hitler tiene el derecho a estar ahí. O todos o ninguno. Sea lo que sea que decida querido líder lo acataré, pero nada de dobles raseros.
 
Las medidas preventivas deberían tomarse con obsesivos sionistas como usted que sólo viven para perseguir.

Todo llegará, no se apure.

Mira quien habla de perseguir.

Quien se crea 50 cuentas para perseguir y dar por saco a la gente en un foro de internet. Ya hay que estar mal de la azotea, vamos.

Anda y deja ya el forzado papel de supuest@ nancy, que no hay quien se lo crea, coleguita.


:)
 
Medidas preventivas, si, con tu cerebro lobotomizado ajrf.
 
Por esa regla de 3, seguro que en algún país usar internet es ilegal (korea del norte), así que para no tener problemas con otros países deberíamos cerrar el foro.

Y en otros las mujeres no tienen derecho a salir de casa solas, así que si ponemos fotos de mujeres en la calle sin un hombre cerca también estamos enseñando escenas ilegales.

Enga hombre a tomar por el ojo ciego con lo politicamente correcto. No digo que me caiga bien el pieza, pero mientras haya fotos de stalin, que objetivamente se cargó a más, hitler tiene el derecho a estar ahí. O todos o ninguno. Sea lo que sea que decida querido líder lo acataré, pero nada de dobles raseros.

Yo no estoy hablando desde la dialéctica, porque en ese caso, si que serían baneables todos los que llevaran símbolos que hiciesen apología del nazismo o el comunismo. Estoy hablando desde la analítica, y la analítica por ahora solo ve ilegal al nazismo y sus símbolos (a menos que estos se utilicen con fines históricos).

p.d. Siento utilizar unos términos tan filosóficos.

Por cierto querido líder, haz algo ya con esa bandera nancy, que las normas del foro están para algo.

---------- Post added 19-jul-2013 at 10:54 ----------

Closed thread.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver