Reporta aquí a los moderadores

Esta mañana he abierto un hilo sobre la firma de la consulta soberanista catalana. Si el moderador hubiera leído detrás de los : se hubiera dado cuenta que se trataba de debatir sobre la imagen, el escenario, el marco o el posible impacto de esta y de las sucesivas declaraciones autonómicas o centrales.

La cuestión es que ha eliminado el hilo y la conversación se ha diluído en otro hilo de carácter más general de opinión política sobre el acto propiamente dicho y no sobre la imagen que se traslada por los medios.
 
http://www.burbuja.info/inmobiliari...tren-accidentado-santiago-4.html#post12604281

Muy hábil la moderación del foro uniendo dos hilos con dos títulos opuestos y dejando como principal:
"El juez imputa a los responsables de seguridad de ADIF del tramo de la vía del tren accidentado en Santiago"
cuando el otro título era algo así como
" El maquinista del tren vuelve a ser la única persona imputada en la causa"

Corregidme si estoy equivocado.

---------- Post added 09-oct-2014 at 17:24 ----------

Esta es la versión en caché de http://www.burbuja.info/inmobiliari...en-vuelve-a-unica-persona-imputada-causa.html de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 8 Oct 2014 12:50:00 GMT. Es posible que la página haya sufrido modificaciones durante este tiempo.

El maquinista del tren vuelve a ser la única persona imputada en la causa - Burbuja.info - Foro de economía

:tragatochos:
 
querido líder solicito que alvin red deje de ser moderador

antes lo abri en el subforo equivocado

Sus intervenciones en el hilo de fukushima son penosas faltando al respeto a los usuarios que noe están de acuerdo con el y luego baneando al usuario inaudito por dejar demostrado que no tiene ni idea

No me extrañaria que fuera el moderador que ha expulsado a otros foreros del hilo
 
article-2079237-0F4A1D3100000578-75_964x662-670x460.jpg
 
Alvin Red : El que seas parte de la cuadrilla radiofoba , no te da derecho ( o no tendria que darte derecho ) a banear y echar a quien disiente de tu -ahem- :) "formadisima" opinion .

No hay ningun problema en ser como eres. No todo el mundo nace sabiendo , ni inteligente. Pero SI hay un problema en que uses tu posicion de moderador para hacer valer tus posts ( y los del triunvirato magufo : La loca , el Estafador y el Corta-Pega ) fruto de la ignorancia mas abyecta.

De hecho , tendrian que porhibirse cortapegar posts traducidos como haceis "para hacer bulto" y llevar conversaciones/debate normales (como hace Arjuna ) .

Simplemente estas amparando descaradanmebnte una cuadrilla de ignorantes, que incapaces de debatir nada sobre fisica nuclear , inundan todo con cosas cortapegadas.

enhorabuena.
 
Han caído seguidos 3 foreros a cuenta de una discusión menor con un moderador en el hilo de Fuckuchinga. Dadas las acusaciones que se han vertido en ese hilo durante años con impunidad y la poca chicha de los insultos de los baneados la cosa huele un poco a agravio comparativo. En todo caso, puesto que ya se ha sembrado la duda sobre la imparcialidad de un moderador, entiendo que lo correcto es moverlo a otro subforo. Cuando un policía se ve implicado en un tiroteo con bajas, en cualquier país civilizado le retiran el arma y lo ponen a rellenar sudokus a la espera de la investigación preliminar. Quizás sería una buena idea poner a Alvin Red a moderar otro hilo -un cambio de aires siempre es bueno-. O quizás sería buena idea una regla en plan "no se debe intervenir en un hilo moderado por uno mismo".
 
A ver si hacéis algo con wagner, italica y el pueblerino, no paran de reflotar hilos que solo les interesan a ellos y hacen que temas nuevos se hundan rápidamente en la inmensidad de los foros, son cansinos.
 
Yo creo que el foro ganaria en calidad siguiendo 3 normas basicas :

1 Un moderador no deberia de poder postear en el hilo/seccion que modera. Es de logica.

2 Un forero no puede reflotarse a si mismo el hilo que ha creado ( asi hilos sin interes alguno se hundiran irremesiblemente , por mucho que el autor original lo intente reflotar) . OTherwise , los hilos y su posicion no denotan el interes generado , sino la cabezoneria del del autor original

3 Los hilos deberian poderse cerrar (por el autor original ) pero solo una sola vez.

Con estas tres simples normas, se podrian evitar la marrulleria generalizada que unos pocos estan aplicando en el foro.
 
Yo creo que el foro ganaria en calidad siguiendo 3 normas basicas :

1 Un moderador no deberia de poder postear en el hilo/seccion que modera. Es de logica.

2 Un forero no puede reflotarse a si mismo el hilo que ha creado ( asi hilos sin interes alguno se hundiran irremesiblemente , por mucho que el autor original lo intente reflotar) . OTherwise , los hilos y su posicion no denotan el interes generado , sino la cabezoneria del del autor original

3 Los hilos deberian poderse cerrar (por el autor original ) pero solo una sola vez.

Con estas tres simples normas, se podrian evitar la marrulleria generalizada que unos pocos estan aplicando en el foro.

el punto dos se lo pueden saltar, italica y wagner se los reflotan entre si.
 
Volver