¿Qué tenían los españoles que no tuvieron los vikingos u otros pueblos para conquistar América?

Mizuno dijo:

Los vikingos están absolutamente mitificados por los anglosajones. En su día les petaron el cacas violentamente y mitificándolos han intentado por una parte justificar tal vergüenza y por otra creerse guays por ser hijos de aquellos que violaron a sus mujeres.

En fin, eran una gente patética, los étnicos/somalies de su época. Vivían en chozas y adoraban a dioses primitivos sin ningún tipo de teología detrás. Los nórdicos han sido siempre más pobres que las ratas hasta el siglo pasado.

Hacer clic para expandir...

Los ingleses precisamente, San Alfredo de Wessex, vencieron a los vikingos en repetidas ocasiones. Canuto el grande que se hizo rey de Inglaterra era ya cristiano, el famoso Harald Hardrada también incluso el "vikingo" Leif Erickson que colonizó América brevemente.

La religión nórdica era prácticamente la misma que la de griegos, romanos, celtas y pueblos varios de la Hispania céltica e íbera y lo de que eran pobres hasta el siglo pasado es un mito que no se por qué razón se ha extendido bastante, supongo que para justificar la miseria de otros países extraeuropeos... Suecia fue precisamente grande en el siglo XVII y principios del XVIII, sus hazañas bélicas solo fueron superadas por los españoles, así era Estocolmo en el siglo XVIII:



Lo que sucede es que en cine, TV y novelas dan una imagen deformada de los vikingos para presentarlos como buenos salvajes, hombres libres, mujeres empoderadas..., frente a la oscura civilización medieval. De hecho aunque históricamente las ropas y el armamento de vikingos y sajones apenas era distinguible en las películas ponen a los primeros como bárbaros barbudos y tatuados y a los segundos como medievales del siglo XII... cuando vemos a un vikingo en el cine en realidad estamos viendo a una especie de trasunto de un hell angel de los años 70.

Mizuno dijo:

Los vikingos están absolutamente mitificados por los anglosajones. En su día les petaron el cacas violentamente y mitificándolos han intentado por una parte justificar tal vergüenza y por otra creerse guays por ser hijos de aquellos que violaron a sus mujeres.

En fin, eran una gente patética, los étnicos/somalies de su época. Vivían en chozas y adoraban a dioses primitivos sin ningún tipo de teología detrás. Los nórdicos han sido siempre más pobres que las ratas hasta el siglo pasado.

Hacer clic para expandir...

Disiento. No debemos subestimar a un pueblo o conjunto de pueblos que en sólo dos siglos se expandió desde Terranova hasta el Volga. Los "hombres del norte", vikingos, varegos o como se quiera llamarlos tuvieron un papel decisivo en la historia de Europa desde la fin de Carlomagno hasta la Primera Cruzada.

Curioso impertinente dijo:

Disiento. No debemos subestimar a un pueblo o conjunto de pueblos que en sólo dos siglos se expandió desde Terranova hasta el Volga. Los "hombres del norte", vikingos, varegos o como se quiera llamarlos tuvieron un papel decisivo en la historia de Europa desde la fin de Carlomagno hasta la Primera Cruzada.

Hacer clic para expandir...

¿Decisivo en qué?

tixel dijo:

¿Decisivo en qué?

Hacer clic para expandir...

En consolidar la Europa feudal. Los normandos derrotaron a los jovenlandeses de Sicilia y como han dicho, los nobles normandos con sus mesnadas de vasallos tuvieron un papel crucial en la Primera Cruzada. Aparte de estructurar Inglaterra, Irlanda y Rusia.
Es cierto que los normandos ya eran una versión cristianizada y algo más civilizada que sus ancestros vikingos.