¿Qué tenían los españoles que no tuvieron los vikingos u otros pueblos para conquistar América?

Pero aosaer, para qué huevones te vas a quedar en Terranova, el ojo ciego del mundo, donde por no haber no hay ni alcohol, cuando por el mismo precio puedes arrasar Inglaterra, Francia, España, Italia o instalarte en el imperio Bizantino a cuerpo de rey???

Para los vikingos no había nada de interés en América.

Sin la colaboración de los grupos enemigos del sistema vigente poco podían hacer los españoles, por mucha tecnología que tuviesen. Y eso si que lo supieron aprovechar muy bien los españoles (ej.: alianza con los Totonacas).

El conocimiento, es lo que llevo a los Españoles(Europeos), el haber tomado, conquistado y colonizado America. Los Españoles sabian perfectamente donde llegaron, donde estaban y que podian esperar. Todo a base de conocimiento cientifico puro.


Los vikingos no tenian ni fruta idea de donde estaban, ni sabian muy bien como llegar y menos todavia las posibilidades que tenian esas tierras. Si realmente supieran que estaban en un continente y que podia haber tierras mas fertiles al sur, sin ninguna duda hubieran intentado establecerse. Pero ni sabian llegar cientificamente, ni nunca tuvieron constancia de donde estaban.

Glasterthum dijo:

¿Por qué carecían de la capacidad? Por otro lado, la colonización también puede darse, aunque más lentamente, con crecimiento por natalidad de la nueva población.

Hacer clic para expandir...

No contaban con suficiente infraestructura ni el apoyo de ningún reino importante.También está el tema de la logística, ¿te imaginas a los vikingos trasladando miles de personas,animales y bastimento en sus drakkars?.En un drakkar estándar iban como mucho 50 personas.La región de Terranova tampoco era muy acta para la agricultura.

Glasterthum dijo:

Por último, ¿por qué si tan mala era Terranova, a ningún vikingo se le ocurrió ir hacia el Sur de ésta?

Hacer clic para expandir...

Los que llegaron a América eran unos parias que se marcharon de Escandinavia.Eran muy pocos y se llevaron muchos palos por parte de los nativos americanos. No sabemos si algunos vikingos decidieron viajar más al sur, aunque es improbable, las sagas no lo mencionan. Simplemente vieron el panorama, decidieron que allí no había nada que mereciese la pena, y se volvieron por donde habían venido.

Quizá si el grupo vikingo fuera más numeroso, más organizado y con el apoyo de algún rey de Escandinavia, se hubieran establecido, hubieran explorado más y la historia occidental hubiera cambiado.

Pero el hubiera no existe.

ESTADO.

y ya

dejando aparte el tema de la supuesta llegada de los vikingos y todo eso que es una soplapollez, españa logro establecer un imperio tras*oceanico porque colon fue capaz de abrir una ruta hasta las indias que es practicable durante todo el año, y que se toma llegando a la latitud de cabo verde para aprovechar los alisios.

Luego para la conquista de los territorios hay muchos factores que tener en cuenta: los españoles entonces estaban acostumbrados a la milicia, en muchos casos como pizarro se morian literalmente de hambre y veian en las americas la ocasion de salir de la miseria. Existia en españa un poder unificado que permitia sostener un esfuerzo militar a gran escala.

La clave es que algunos pudieron llegar a América, pero solo los españoles supieron volver a Europa desde allí siguiendo las corrientes marinas adecuadas.

Porque para los vikingos americanos hacer el viaje hasta los mercados del sur de Escandinavia o de las Islas británicas fuera más costoso que para sus vecinos islandeses o groenlandeses y no tenían nada especial para competir con ellos, por lo que al final prefirieran ser cola de león en Islandia que cabeza de ratón en América.
Bueno y supongo que sería más fácil convencer a las mujeres de ir a Islandia que estaba más civilizado que a América.

luismarple dijo:

Los vikingos tuvieron huevones para dar por ojo ciego por media península, que se instalaron en la isla de la cartuja y secuestraron al rey de Navarra, por poner dos ejemplos. Así que lo de los huevones no era, sería otra cosa. Básicamente que en Terranova no hay una fruta cosa. Para qué ir hasta allí y volver con pieles y carne ahumada (no había mucho más de interés) si puedes recorrerte Europa y volver con oro?

Hacer clic para expandir...

¿Dar por ojo ciego a media península? Al contrario, en la península ibérica apenas tuvieron efecto, al contrario que en Irlanda y Gran Bretaña, que en la época vikinga eran unos territorios pobres, con poca población y escasa potencia militar, la península ibérica en aquella época contaba con algunos de los reinos más ricos de la época, especialmente en Al-Andalus, y con ejércitos profesionales, bien equipados y numerosos contra los que no tenían nada que hacer en batalla. Los vikingos en España no pudieron hacer más que unas pocas incursiones para robar y secuestrar con escaso efecto. Por eso en estas tierras jamás fueron el problema que si supusieron en otras latitudes.

En las crónicas de Irlanda, Escocia e Inglaterra se les recuerda como guerreros feroces y hay mucha leyenda alrededor de ellos, pero es más por la debilidad de aquellos territorios que por la capacidad militar y guerrera de los propios vikingos.

Tenían,...., mas que es lo que tenían, lo que hicieron,...., no considerar America como una colonica sino como un territorio más del imperio, al igual que había un consejo de Castilla, hubo un consejo de Indias

Hemos llegado a leer en el hilo que el problema es que los territorios norteamericanos eran parcos en recursos y de poco atractivo.

No como la fértil Islandia, es de suponer::

Si los vikingos habitaron tal "vergel" es de suponer que tierras donde establecerse no les sobraban, sin embargo no pudieron hacer los propio en el nuevo mundo.

Seamos serios, el imperio español y los hombres que lo componían estaban tocados por la mano de Dios o por lo asi nos lo parece a la luz de sus gestas.

¿Qué no tuvieron los vikingos que si tuvieron aquellos?

¿Por donde empezar? ¿Cómo se puede comparar a una bestia harapienta con los hombres de mayor calidad que la historia ha visto nacer?

Simplemente no hay tonalidad, mas alla del desarrollo de las instituciones de unos y otros, de la técnica y la cultura, mas allá de la calidad humana y de las virtudes que en unos y otros se mostraban, no se llega a explicar fácilmente como puede haber tan disparidad entre razas humanas...

¿Qué hace que un puñado de hombres conquiste imperios y cartografie el globo y que otro se contente con malvivir entre cerdos y animales de labranza, bajo el techo de una casucha de techo de trabajo manual, adorando a pobres ídolos hechos de barro, tan pobres como ellos mismo?

En cualquier caso la preguntita se las trae, espero impaciente una segunda parte que podría versar el porque de que los aborigenes australianos no llegaron a la luna.

Al final y al cabo, ellos también la vieron.

Miseria, mucha miseria, como la que tenían los que se marcharon durante los siglos siguientes a lugares inhóspitos para convertirlos en decentes porque había trabajo y posibilidades de prosperar.

Curiosamente, los que se fueron siempre son los menos privilegiados, los que quieren hacer algo y no les dejan en el país, logrando en muchas ocasiones carreras brillantes y una prosperidad que en nuestro país no nos dejan, siempre ha sido así.

La navegación en el siglo xvi estaba muchísimo más avanzada. Los alisios a la latitud de Canarias son una autopista para cruzar el Atlántico.

Aunque la diferencia estriba una vez cruzado el océano. Los vikingos apenas pudieron crear mínimo colonias de cuatro chozas. Los españoles crearon ciudades en el Caribe a los pocos años. El clima? Los vikingos se instalan en un lugar similar a la tierra de donde vienen,.. Terranova a Islandia, no son tan distintas... el Caribe se parece a Castilla como un huevo a una castaña, calor tropical, mosquitos, enfermedades tropicales, huracanes y que los cultivos de España eran inútiles en el clima caribeño. Aún así salieron adelante.

Algo como lo q hicieron Cabeza de Vaca, Pizarro o Balboa le venía muy grande a los vikingos. Esas penurias de un puñado de hombres, atravesar junglas infectas, cordilleras nevadas a 5.000 m, desiertos, y luchando con espadas ya que las armas de fuego hacían más ruido que otra cosa... incluso hoy día hacerse esas caminatas lo veríamos como machadas. Eso lo hicieron gentes con nuestra sangre hace 500 años...salidos de su aldea castellana, extremeña o vasca, la mitad sin instrucción militar, solo poniendo bemoles.