Por qué los Nazis jamás pudieron "ganar" la 2ª Guerra Mundial, y por qué aún de haberla "ganado" hub

al parecer hitler pensaba que la guerra estallaría mucho más tarde que 1939 , y quería construir una flota de acorazados para medirse con los ingleses . La guerra empezó en 1939 y hitler no tenía acorazados suficientes . el plan z .

Decir que raeder le quiso convencer que lo suyo era construir submarinos ; y que con 300 submarinos se podía derrotar a inglaterra pero no le hicieron caso .

Según la opinión del mayor entendido sobre la Segunda Guerra Mundial que he conocido en persona, si Alemania en ese momento hubiera destinado más presupuesto a los submarinos hubiera posiblemente ganado la guerra.

Más submarinos -> dominio absoluto del Atlántico y del Mediterráneo (no guerras en África, no oleada turística aliada de Italia, no "día D"...). En definitiva, cientos de u-boots controlando el Atlántico, impidiendo tras*porte de tropas, materiales, armas, munición y suministros aliados con lo cual Hitler tendría que preocuparse básicamente por un frente de batalla: el frente ruso. Eso le hubiera supuesto una oportunidad muy grande de ganar la guerra.
 
Última edición:
1943 era demasiado tarde ya, para esas fechas los aliados daban buen uso del radar y los submarinos perdieron efectividad.
 
Según la opinión del mayor entendido sobre la Segunda Guerra Mundial que he conocido en persona, si Alemania en ese momento hubiera destinado más presupuesto a los submarinos hubiera posiblemente ganado la guerra.

Más submarinos -> dominio absoluto del Atlántico y del Mediterráneo (no guerras en África, no oleada turística aliada de Italia, no "día D"...). En definitiva, cientos de u-boots controlando el Atlántico, impidiendo tras*porte de tropas, materiales, armas, munición y suministros aliados con lo cual Hitler tendría que preocuparse básicamente por un frente de batalla: el frente ruso. Eso le hubiera supuesto una oportunidad muy grande de ganar la guerra.

El ASDIC y el dominio aliado total del aire hizo obsoletos a los submarinos alemanes.

Para 1944 estaban reducidos a una inoperatividad casi total, hostigados desde el aire, desde el mar y con sus comunicaciones rotas por Enigma.

Para 1944 sus misiones eran ya casi suicidas.

Advances in convoy tactics, high-frequency direction finding (referred to as "Huff-Duff"), radar, active sonar (called ASDIC in Britain), depth charges, ASW spigot mortars (also known as "hedgehog"), the intermittent cracking of the German Naval Enigma code, the introduction of the Leigh light, the range of escort aircraft (especially with the use of escort carriers), the use of mystery ships, and the full entry of the U.S. into the war with its enormous shipbuilding capacity, all turned the tide against the U-boats. In the end, the U-boat fleet suffered extremely heavy casualties, losing 793 U-boats and about 28,000 submariners (a 75% casualty rate, the highest of all German forces during the war).

U-boat - Wikipedia

Los alemanes no pudieron competir con la técnica aliada.
 
Última edición:
1943 era demasiado tarde ya, para esas fechas los aliados daban buen uso del radar y los submarinos perdieron efectividad.

en realidad no, en el año 43 se empezo a fabricar el submarino modelo XXI que era infinitamente superior al tipo VII y se hubiera pasado por el forro a los nuevos radares ingleses; el problema es que un monton de complejidades asociadas su construccion por secciones y a su posterior ensamblaje hizo que solo entraran en servicio 7 antes del final de la guerra.
 
en realidad no, en el año 43 se empezo a fabricar el submarino modelo XXI que era infinitamente superior al tipo VII y se hubiera pasado por el forro a los nuevos radares ingleses; el problema es que un monton de complejidades asociadas su construccion por secciones y a su posterior ensamblaje hizo que solo entraran en servicio 7 antes del final de la guerra.

Lo que quiero decir, es que en 1943 la guerra ya estaba perdida. Sólo era cuestión de tiempo. Los submarinos tipo XXI eran la ostra pero ya no sirvieron para nada (aunque eran difíciles de detectar con radar, para esas fechas ENIGMA ya había sido descifrada y los tras*portes aliados estaban prevenidos de las localizaciones aproximadas de los u-boots y lo que hacían era evitarlas).

PD: Estaba mirando por internet para comprobar fechas y comentan que las 4 primeras unidades del tipo XXI entraron en servicio en otoño de 1944... el resto de los 118 construidos no entraron en servicio porque no eran aptos para el combate por fallos de fabricación :8:
 
Última edición:
Hay que ser muy iluso para creer que una Alemania enfrentada a mayores potencias imperiales, económicas, militares y territoriales tenía alguna posibilidad de ganar la guerra.

De haberse producido la Operación Barbarroja en los términos que fue concebida podría sin duda haber sido plausible en la medida que se firmara una paz contra la URSS, esto es, una alianza con la burguesía internacional contra los soviets. Ahí hubiera sido cosa de continuar la guerra esta vez con Japón y quizá con algún otro aliado "democrático" en aras de repartirse el botín. La URSS en este escenario hubiera resistido a toda costa y hubiera costado tomar el continental territorio soviético.

Pero con la guerra en el frente ruso estancada y sin posibilidades de tomar U.K o cuanto menos bloquearla navalmente era materialmente imposible. Con EE.UU en contra ya ni te cuento.

El fallo que tuvo Hitler fue no ser más táctico: haber ido uno por uno.
 
Markkus, Alemania podía haber ganado en 1941 con un Barbarroja mejor planificado, con mejor información del ER (Ejército Rojo) y con una cadena de mando más rígida. La catástrofe nancy no fue ninguna derrota militar. Fue que el mando, que eran Halder, Brauchitsch y Hitler tiraban cada uno por su lado. Hitler tenía la última palabra, pero en contra de lo que suele creerse hacía mucho caso a sus generales, y se sumaba a la opinión del último con el que había hablado. De mitad de julio a finales de la primera semana de agosto perdieron un tiempo precioso decidiendo qué hacer a continuación, si ir a por Moscú primero o a por Ucrania. En realidad daba igual porque tenían tiempo de hacer las dos cosas. Pero la dilación es lo que les impidió que la URSS se derrumbara ese mismo año. Llegaron a Moscú tres semanas tarde, precisamente las tres semanas que perdieron ese verano.
No tengo nada claro que la influencia de esas tres semanas fuera tan estratégica por más que el mando alemán adoleciera de ciertas problemáticas.

El error es pensar que se toma Rusia como se toma Polonia. Rusia es un puñetero continente y un país que, como históricamente se ha demostrado, en caso de que su población esté en contra de la oleada turística no es factible ganarle una guerra a menos que haya unos medios materialmente superiores en grado total. Durante la Guerra Civil Rusa tomaron partido 14 potencias extranjeras bien fuera ayudando a los blancos bien fuera mediante expediciones militares. Y los bolcheviques contra todo pronóstico resistieron y ganaron: pero porque tenían a la inmensa mayoría de la población (campesinos sobre todo) a su favor. La URSS hubiera resistido a toda costa pues desde el primer momento fueron conscientes que les iba la vida en ello. Además industrialmente tenían capacidad para resistir pues habían trasladado masivamente las industiras.

Oséase que aún llegando a tomar el Caucáso y ponte que Moscú y Leningrado la guerra en el frente ruso todavía quedaba lejos de finalizar. En este hipotético escenario si firma una paz o cuanto menos una alianza con los aliados en aras de ir contra Rusia tras un reparto de Europa y quizá África podría haber tenido posibilidades de ganar la guerra por aquello de poder concentrar todas sus fuerzas + las de los que se sumaran en un único frente.

Ni pudo tomar Rusia ni mucho menos la hubiera podido tomar con los aliados en contra.
 
Tomar Moscu cuando el propio Stalin la amaba por perdida y ya habia trasladado el cuartel general a Samara. Si hubiera caido Moscu no hubiera pasado nada pero cuando cayo Berlin Hitler se suicido.
 
El traslado de industrias no fue ni tan completo como se intentó ni como se ha pretendido. Además costó tiempo y mucho esfuerzo que se pusieran a producir al nivel en que producían antes de la guerra. La realidad es que la parte de la URSS ocupada por el Eje tenía una parte sustancial de la capacidad industrial, de la agricultura, de las materias primas y también de la población soviética. Dos cosas pararon a los alemanes, el invierno del 41-42 y la gran cantidad de bajas y pérdidas en material sufridas en el tras*curso de la campaña, que hubieran podido ser menores con un mejor conocimiento de las capacidades soviéticas y una estimación más correcta de su jovenlandesal y espíritu combativo, que se juzgaba muy bajo tras la humillación que habían sufrido los rusos en Finlandia el año anterior. En 1941 era posible la victoria, quitando Ucrania a la URSS como se quitó pero también el área industrial en torno a Moscú, que durante un tiempo, hasta que tomaron cuerpo las nuevas zonas industriales de los Urales, representó más de la mitad de la capacidad de producción soviética. En 1942, debido a las pérdidas del año anterior, esa capacidad de la URSS era menor, en bruto, a la capacidad industrial del Reich y de la Europa ocupada. El problema alemán era la desorganización y la atomización de su territorio, que hasta los esfuerzos de Speer en 1943 parecía más un sistema feudal que un Estado totalitario, pese a la imagen mental que tenemos del nazismo. Sin embargo, la URSS se salvó por los pelos en 1941. Y su victoria final en la guerra debió bastante a la ayuda americana por un lado y a los errores que Alemania (Hitler) siguió cometiendo, en especial en Stalingrado. Aunque probablemente la guerra ya estaba perdida para el Eje en 1942 pasara ya lo que pasara, con errores o sin ellos.

Toda la guerra fue para Alemania una gigantesca apuesta con todas las probabilidades en contra, y sin embargo fue de combo en combo desde la campaña de Polonia hasta barbarroja. Si en 1941 hubieran logrado tomar Moscú y su área industrial, en la primavera del 42 los soviéticos ya no hubieran podido resistir el ataque alemán.

Alemania pese a ello no podía derrotar de ninguna forma a los EEUU. Pero habiendo destruido la URSS y ocupando el territorio hasta los Urales, se aseguraba el "espacio vital" para evitar ser a su vez derrotada, y un territorio para colonizar a medio y largo plazo. La guerra hubiera llegado a las tablas y Hitler hubiera conseguido poner las bases de su imperio de los mil años.
Difícilmente puedes destruir a la URSS cuando no has sido capaz de llegar a los Urales. Los defensores del nazismo seguís teniendo el mismo problema de Hitler, pobres conocimientos en geografía e historia de Rusia.
:roto2:
Ni Napoleón ni Hitler tuvieron oportunidad de ganar.
:cool:
 
Pienso que único período del tiempo dónde posibilidades de Wehrmacht eran reales era enero-marzo de 1942.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Volver