Pensando en abandonar este foro abocado al desastre, ¿Que hago?

The Hellion dijo:

Alternativamente, son troles que han cobrado vida propia y no saben que son troles. En tal caso, más nos vale llamar a un blade runner...

Hacer clic para expandir...

ulisses dijo:

No es necesario incidir en la idea de que una persona brillante, intelectualmente despierta y con cierta formación no tiene la necesidad de actuar en ningún foro como troll a sueldo.

Y, como es natural, han de seguir unas pautas determinadas que le tienen que ser suministradas de forma externa. Una observación superficial a los post's de Ciudadano, de Keynesian, de Nut o de Animosa revelan que sus argumentaciones son simples copy pastes de la información que circula por internet para gente que comparte con ellos igual nivel de inteligencia y preparación académica.

Dirigirse a un electorado socialista como potencial comprador de zulos de estética soviética a precios desorbitados exige un lenguaje adecuado, próximo y simple que excluya el uso de términos técnicos, económicos o legales y, mucho menos , auxiliado por gráficos que para sus destinatarios serían de complicada interpretación.

No obstante lo anterior, un estado de derecho debe garantizar cualquier actividad comercial si ésta es lícita. A día de hoy hemos visto actuar a muchos afectados por las hipotecas contra los bancos, pero no contra las inmobiliarias que siendo cómplices de ellos, comercializaban unos pisos que no valen ni la mitad de lo que le han costado a us víctimas por ese motivo: Porque sigue siendo legal, (aunque nos chirrien los dientes al oirlo), ofrecer viviendas y decir que son una gran oportunidad de inversión.

Y volvemos al asunto de siempre: Discernir entre lo que es justo y lo que es legal.

Voy a citar, a continuación, un precepto del Código Penal vigente y, como podrán observar ustedes, subsumir determinadas actitudes en un tipo delictivo puede resultar complicado en aras a la libertad de mercado y el ejercicio legítimo de una actividad empresarial.

Sin embargo, por muy legal que sea lo que han hecho, no considero justo ni legítimo que esas dos personas, o al menos sus nicks más conocidos, permanezcan en el foro.

http://mural.uv.es/procesales/delitos/Estafas.pdf


Sr. Ciudadano de Alcorcón: su permanencia en el foro no legitima su forma de actuar. Recuerde que un caballero, entre otras cosas, sabe siempre en qué momento debe marcharse.

Hacer clic para expandir...

ulisses dijo:

No es necesario incidir en la idea de que una persona brillante, intelectualmente despierta y con cierta formación no tiene la necesidad de actuar en ningún foro como troll a sueldo.

Y, como es natural, han de seguir unas pautas determinadas que le tienen que ser suministradas de forma externa. Una observación superficial a los post's de Ciudadano, de Keynesian, de Nut o de Animosa revelan que sus argumentaciones son simples copy pastes de la información que circula por internet para gente que comparte con ellos igual nivel de inteligencia y preparación académica.

Dirigirse a un electorado socialista como potencial comprador de zulos de estética soviética a precios desorbitados exige un lenguaje adecuado, próximo y simple que excluya el uso de términos técnicos, económicos o legales y, mucho menos , auxiliado por gráficos que para sus destinatarios serían de complicada interpretación.

No obstante lo anterior, un estado de derecho debe garantizar cualquier actividad comercial si ésta es lícita. A día de hoy hemos visto actuar a muchos afectados por las hipotecas contra los bancos, pero no contra las inmobiliarias que siendo cómplices de ellos, comercializaban unos pisos que no valen ni la mitad de lo que le han costado a us víctimas por ese motivo: Porque sigue siendo legal, (aunque nos chirrien los dientes al oirlo), ofrecer viviendas y decir que son una gran oportunidad de inversión.

Y volvemos al asunto de siempre: Discernir entre lo que es justo y lo que es legal.

Voy a citar, a continuación, un precepto del Código Penal vigente y, como podrán observar ustedes, subsumir determinadas actitudes en un tipo delictivo puede resultar complicado en aras a la libertad de mercado y el ejercicio legítimo de una actividad empresarial.

Sin embargo, por muy legal que sea lo que han hecho, no considero justo ni legítimo que esas dos personas, o al menos sus nicks más conocidos, permanezcan en el foro.

http://mural.uv.es/procesales/delitos/Estafas.pdf


Sr. Ciudadano de Alcorcón: su permanencia en el foro no legitima su forma de actuar. Recuerde que un caballero, entre otras cosas, sabe siempre en qué momento debe marcharse.

Hacer clic para expandir...

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Hacer clic para expandir...

Artículo 172.

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.

Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

Hacer clic para expandir...

ulisses dijo:

Dirigirse a un electorado socialista como potencial comprador de zulos de estética soviética a precios desorbitados exige un lenguaje adecuado, próximo y simple que excluya el uso de términos técnicos, económicos o legales y, mucho menos , auxiliado por gráficos que para sus destinatarios serían de complicada interpretación.

Hacer clic para expandir...

animosa dijo:

Y encima soltando la perla neoliberal para insultar al electorado socialista :XX:

Lo tuyo no es precisamente el respeto a las ideas contrarias, ni siquiera el respeto a la ley :abajo:

Hacer clic para expandir...

Cita de Martes:
jorobar Siken, que nos estamos metiendo con Animosa ... no desvíes la atención que parece que lo haces a propósito

Hacer clic para expandir...

Cita de querido líder:
Desde este momento está prohibido hablar de ello.
Banearé a cualquiera que siga con el tema.

Hacer clic para expandir...

siken dijo:

Ah, vale, si hay un tema sin cerrar contesto aquí a la última insinuación que han hecho justo antes de cerrar un hilo. Para que lo lean también sus thankeadores.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...35-post15.html


Estoy contestando a alusiones.
No busques intenciones raras,que no las hay.

Si te da la gana puedes seguir hablando de ********* hasta hartarte y yo no te lo voy a impedir.
Yo no no voy a hablar más de ella(ya lo hice, por si no lo viste, y le hice unas preguntas que no me contestó a mí directamente) por una razón:
¿Te recuerdo una cosa?:


¿Por qué crees que quité de mi firma la misma foto que llevo en el avatar pero con frases como "todos somos salgarianos"?

Hacer clic para expandir...

Martes dijo:

Veo que por mucho que se te diga sigues sin pillarlo.

Que no era insinuación, simplemente una broma, chanza, gracia, etc, al igual que muchos mensajes que se escriben por aquí.

Unas veces las haces y otras te las hacen, y punto. No hay que darle más vueltas.

En fin, pensaba que tendrías remedio, pero estaba equivocado.

Hacer clic para expandir...