mejor tanque de la segunda guerra mundial?

T 34.

Barato, fiable (a diferencia de los Tiger o panther), apto para el frente del este (a diferencia de los Panzer III y IV), blindaje inclinado (a diferencia del Sherman) y adecuado para ser producido en masa (a diferencia de los Panzer).

Y para colmo existía ya en 1939.

No soy amigo de la URSS, pero soy amigo de la verdad.
 
Es mucho mejor tener una "pequeña" flota de buenos y superiores tanques con una tripulación fiable que los cacharros T-34 siendo derroyidos a miles junto con sus habitantes interiores.:cool:

Por eso esta foto de los panzer ocupando Moscú...

33d9ab75f83ec902800d1be7a204b1ad.jpg


...oh wait, que es un T 34 en Berlín.
 
Para mi gusto el Panzer IV es una preciosidad y ya los Tiger una pasada.

Como tanque, individualmente hablando, ganan los alemanes de calle.
 
A mi me gustaba mucho el Stug III que aunque entraba en la categoría de
cañón de asalto, era muy utilizado como cazacarro y con unos resultados asombrosos y realmente no era mas que un chasis de un Panzer III.

Los alemanes eran especialistas en reaprovechar chasis o modernizar tanques ya obsoletos o antiguos en verdaderas joyas

Los finlandeses en su guerra contra los rusos, con unos pocos se cargaron decenas de T-34

Este carro España fabrico unos cuantos y se les pudo ver en la guerra de los seis dias

maxresdefault.jpg
 
Como tanques ligeros y medios a mi no me cabe duda de que a la vista del coste, rendimiento, versatilidad y producción, la cosa estaría entre el T-34 soviético y el P-IV alemán.

En cuanto a tanques pesados, el Tiger-II estaba ya en otra dimensión en cuanto a los mismos factores. Cuando uno solo de esos bichos se lleva por delante una docena de carros aliados en cuestión de minutos sin que le arañen ni la pintura, es que algo se estaba haciendo bien.

Los Sherman normales y corrientes, no los modificados a posteriori, no los considero más que como ataúdes en potencia. Es algo reconocido por sus propios tripulantes.

Y me encantan los Stug. El III y el IV. Y el Hetzer. Del JagdPanzer, el JagdPanther y del JagdTiger podían haber prescindido perfectamente, en mi opinión, desarrollando los primeros.
 
Pues en mi humilde opinion es el Panzerkampfwagen II

¿Por que?

Pues porque al inicio de la guerra, con todos los intervinientes en el inicio perfectamente armados con sus equipos de la epoca fue capaz de desempeñar eficazmente el papel que se le habia asignado, y responder adecuadamente a los enfrentamientos que tuvieron lugar permitiendo que los alemanes, con suerte, eso si, practicamente conquistaran media Europa, y todo pese a que algunos oponentes tenian teoricamente maquinas muy superiores.

Todo lo que vino despues fue a consecuencia de lo logrado con maquinas como el Panzer 2.

Aunque fue una solucion temporal hasta la llegada de cosas mas serias, fue todo un exito, y ademas despues fue la plataforma de muchas otras maquinas.

Opino que el exito fue por la tactica alemana que todos conocemos.
 
El "mejor", en relación blindaje/armamento/versatilidad/fiabilidad, el Sherman IV:

En los años 60 seguía dando guerra y siendo capaz de eliminar carros mucho más modernos.

Los carros alemanes son bonitos, pero con una fiabilidad mierdosa, entre otros muchos defectos.
 
Volver