Analisis Mascarada: "coged a todos los políticos corruptos y lanzarlos desde los balcones" (querido líder, haz algo

Recordemos a unos clásicos escolásticos españoles normalmente adorado por liberales, Francisco de Vitoria y Juan de Mariana:

- Se puede asesinar libremente al tirano. Es un derecho natural......entre otros motivos, según Juan de Mariana.....por expropiarles injustamente su propiedad o por imponer impuestos sin su consentimiento...:D

- El súbdito tiene derecho a la desobediencia contra órdenes injustas del soberano (por ejemplo, en Vitoria, participar en una guerra que considera injusta).

Yo entiendo que debe haber un equilibrio entre libertad y Estado. Un gobernante siempre debe ser el reflejo de la voluntad popular de su pueblo; y debería ser responsable con su vida y su patrimonio de las decisiones que toma, y explicarlas y justificarlas y tratar de convencer al pueblo si es necesario tomar alguna medida dura, pero no de imponer y, si no, dimitir.

No como lo que están haciendo ahora: ordeno, mando, mangoneo y no doy explicaciones porque el Estado soy yo.
 
Cuando las sociedades explotan sus recursosy a sus semejantes de manera no sostenible hasta el agotamiento (egoísmo, codicia y avaricia en estado puro), pasan de su máximo explendor al derrumbe de forma súbita. Cuando no hay para todos y se lucha por la supervivencia aparecen las guerras civiles.

Leed "Colapso. Por qué algunas sociedades perduran y otras desaparecen" de Diamond Jared

Por si viene a cuento.
 
Usted tiene en mente las revoluciones "bolcheviques" pero le recuerdo que las primeras fueron burguesas. Las de hoy seran simplemente ciudadanos que tendran en comun un enemigo. La finanza y sus secuaces corruptos politicos.

La revolución americana contra los ingleses fue una revolución burguesa e ilustrada. Y la francesa una mala imitación de ella.
 
Entonces todo buen liberal debería estar a favor de poner un límite de empobrecimiento y por ende un límite de enriquecimiento, ¿no?

Un liberal no necesita límites.
Yo no necesito que nadie me diga que no puedo nadar en las riquezas y llevar una vida a cuerpo de Rey, a costa de la esclavitud de muchos de mis semejantes, o al menos que no puedo hacerlo si que esto tenga consecuencias........fatales.
No son liberales los que no comprenden esto. Mi única responsabilidad en todo esto, es haber dejado durante muchos años a gente como esta campar a sus anchas, responsabilidad que comparto con mucha parte de la población, porque ese es el mayor mal de todos.

La culpa de esto, ha sido de los incautos. Que durante mucho tiempo miramos para otro lado, algunos aún pretenden seguir haciéndolo. Pero pronto dará igual por desgracia.
 
Yo entiendo que debe haber un equilibrio entre libertad y Estado. Un gobernante siempre debe ser el reflejo de la voluntad popular de su pueblo; y debería ser responsable con su vida y su patrimonio de las decisiones que toma, y explicarlas y justificarlas y tratar de convencer al pueblo si es necesario tomar alguna medida dura, pero no de imponer y, si no, dimitir.

No como lo que están haciendo ahora: ordeno, mando, mangoneo y no doy explicaciones porque el Estado soy yo.
Si tienes ciudadanos que se portan como niños (a nivel político: el PPSOE no es una entelequia que ha surgido porque sí, antes ha sido alimentado y mimado), el político actúa en consecuencia... o sea: como un castuzo.

¿Que va antes el huevo o la gallina?
 
Son ustedes un grupo revolucionario muy estructurado y con las ideas muy claras :XX:

Las revoluciones no se estructuran. Sale lo que sale. Los comités de salud pública se sabe donde empiezan, pero no donde terminan, de nuevo la historia...

Danton-200x300.jpg
 
Un liberal no necesita límites.
Yo no necesito que nadie me diga que no puedo nadar en las riquezas y llevar una vida a cuerpo de Rey, a costa de la esclavitud de muchos de mis semejantes, o al menos que no puedo hacerlo si que esto tenga consecuencias........fatales.
No son liberales los que no comprenden esto. Mi única responsabilidad en todo esto, es haber dejado durante muchos años a gente como esta campar a sus anchas, responsabilidad que comparto con mucha parte de la población, porque ese es el mayor mal de todos.

La culpa de esto, ha sido de los incautos. Que durante mucho tiempo miramos para otro lado, algunos aún pretenden seguir haciéndolo. Pero pronto dará igual por desgracia.
Me ha venido a la mente la famosa frase de:
Martin Niemoeller dijo:
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
 
Pues acláreme cual es el enemigo porque creo que la mayoría de los foreros tienen una caraja mental que no lo tienen claro.

¿Los políticos?

¿Los banqueros?

¿Los directivos?

¿Los especuladores?

¿Los pagapensiones?

¿Los afiliados a partidos?

¿Los sindicatos?

¿Los liberales?

¿Los comunistas?

¿Los etnianos?

¿La policía?

¿Los progres?

....

Es que a todos estos y más he léido yo por aquí que hay que ostrarlos.

Son ustedes un grupo revolucionario muy estructurado y con las ideas muy claras :XX:

enemigo2-506x566.jpg

Por lo que veo la empanada mental la tiene usted. No quiera tras*ferir su confusion a los demas. Quien me ha leido un poco sabe de quien y qué hablo.
 
Veamos algunas de las perlas del conforero Mascarada:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ital-a-uba-afiliada-del-pp-3.html#post8642334
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ital-a-uba-afiliada-del-pp-4.html#post8642399
(con thanks de Azrael_II y Malditos Bastardos, entre otros)

querido líder, no creo que haga falta comentar nada. Creo que hay que ser muy contundente con comentarios como estos, si no quieres que el foro se te vaya de las manos.

Cambiate el pañal, que ya huele querido florero.
 
El liberalismo ha sido inventado por ricos para ricos y que espolien impunemente. No le de mas vueltas. Lo demas son cuentos de hadas y wishfull thinking.

Será que yo entiendo por liberalismo algo muy diferente a lo que entienden los ricos. Para mí, liberalismo es libertad de acción en todos los campos de la acción humana mientras no se moleste a terceros, con un árbitro que se llama Estado que establece las reglas de juego, que vigila que se cumplan y que interviene lo mínimo.

Estas son mis ideas. Pero otras personas entienden otras cosas por "liberalismo", cosas que no tienen nada que ver con la libertad.
 
el que crea que vivimos en una sociedad civilizada en la que se arregla todo "votando y debatiendo" es un iluso o un hipocrita.

dia tras dia salen a la luz escandalos de corrupcion, conspiraciones, injusticias, golpes de estado, asesinatos politicos, etc, en cualquier "democracia" del mundo.

corporaciones, lobbys y multinacionales cambian gobiernos "democraticos", sobornan o trafican con influencias, justifican barbaridades para obtener mas beneficios....

lo dicho, los enemigos de mis enemigos serán mis amigos. individualmente no podemos luchar contra el mundo para cambiarlo.
 
Por lo que veo la empanada mental la tiene usted. No quiera tras*ferir su confusion a los demas. Quien me ha leido un poco sabe de quien y qué hablo.

No hablo de ti, sé perfectamente lo que defiendes.

Pero en el foro estáis hablando como si existiesen dos posturas y es falso.

Por eso te digo que esta "revolución" tiene poquitos visos de conseguir nada productivo.

¿quíen va a hacerla? ¿"El Jonathan" que dejó de estudiar a los 16 y ahora está cabreado porque en ningún sitio le pagan 2000 euros al mes?. Ese como mucho lo puedes usar para dar golpes, pero ojo que no le acabe dando una paliza a tu progenitora o a tus hijos.

Malos aliados os estáis buscando.

Allá vosotros¡¡
 
Hombre, el tal mascarada solo ha dicho que se les tire desde los balcones...pero puede ser desde otro sitio similar como un ático o un puente. No seais tan tiquismiquis.
 
Volver