MAC O PC, ¿el precio mayor del Mac compensa ??

Claro ejemplo de no tener ni fruta idea de lo que se habla, y por lo tanto queda justificado que una red administrada por Ud. sea una marisma de problemas, independientemente del SO.

¿No tener ni fruta idea por decir que los ordenadores mega-cool no son tan intuitivos como sus sectarios fans dicen?

Otro que defiende a capa y espada que hay que gastarse el precio del caviar para tener sardinas en lata.

Que disfrute de su manzana...

Por cierto, como experto en redes que parece ser, que consejos me daria para mejorarlo? O solo se trata de parecer un bocazas? Cool, si, pero bocazas al fin y al cabo.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:31 ----------

Los Mac no son caros, simplemente no hace equipos de baja calidad o materiales baratos.

Se lo preguntamos a alguien que pida rendimiento de verdad a un ordenador? No a quien se dedique ha hacer bonitos keynotes, sino a trabajar con graficos para los que hace falta una tarjeta decente, de la cual para los iMac no existe. Y no me vale lo de los Mac Pro, ya que no los venden oficialmente en Europa desde hace un tiempo.


Cualquier otra marca con idéntica calidad y acabado acaba valiendo lo mismo o más.

Bueno, pues cuando vayas al cosamark dejate de ofertas y busca un vaio, un lenovo o un toshiba y despues me cuentas.


El MacBook Air sigue sin tener competencia a día de hoy, y eso que después de mucho divagar Samsung ya solo se le ocurrió copiar el diseño, solo Sony conserva algo de originalidad en algunos Vaio.

Los ultrabooks de toshiba dan sopas con onda a los Air. En especificaciones y en precio.

Son productos en los que prima la estabilidad, el bajo mantenimiento y una curva de aprendizaje mínima, unido todo a un bueno diseño y materiales de calidad.

Habría que explicarte que una cosa es el hardware, en lo que Apple ahora mismo esta vendiendo lo que los otros a precio mas alto, y el software. Hasta Microsoft sería capaz de hacer un sistema estable si solo se tuviera que preocupar de hacerlo compatible con un catalogo de hard tan limitado.

La curva de aprendizaje... pues depende. Es mas un mito que otra cosa. Vamos, que las combinaciones de teclas (prácticamente imprescindibles en lso macs para ciertas cosas) son cualquier cosa menos intuitivas.

Buen diseño? Pues si, mira tu... Claro que resulta que original, lo que se dice original, no es mucho:http://http://blog.comuniza.com/manifiestos-dieter-rams-diseno-con-sentid/
(seguro que copiaron los de Braun a los de Apple)

Materiales de calidad? Para aguantar los calentones que cogen los iMac ya pueden ser de calidad... autenticas tostadoras, oiga!


¿Es tan dificil de comprender que esas cosas valen dinero?¿Estaríamos discutiendo ahora mismo si se tratara de una tele Loewe o un equipo Bang&Olufsen?
Las cosas valen lo que vale y cada producto tiene su público. A mí, simplemente me ahorra tiempo, y para mí el tiempo no hay dinero en el mundo que lo pague.

Lo que no es dificil de comprender es que quien se gasta un pastizal en un cacharro corriente pero muy cool quiera justificar su gasto.
Y en efecto... tienen su público. Usted es un ejemplo.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:41 ----------

En mi opinión, hoy en día la gente que se compra Mac es o bien por fidelidad a la compañía (especialmente a su software)

Y ni eso... los que utilizan el final cut pro estan que trinan contra Apple. Por lo visto es una sarama con respecto a versiones anteriores y conozco a quienes se estan pasando a PC (maqueros de toda la vida) y utilizando Premiere.

Apple se esta dedicando a los cacharritos de bolsillo y esta dejando de lado por completo a su linea pro. Ya no venden mac pro en Europa y los iMac cada vez van mas por detras de cualquier otro PC (si, otro PC, ya que los iMac son tan intel como los Dell, Sony, Toshiba, etc)
 
miguel de icaza, el mismo que esta/ba enamorado de .net??:XX:

Qué pasa duele ver que tu querido osx es una cosa en cuanto le pones varios monitores??:XX:
A mi hurd me da igual, existe uno superior, Linux, en cuantos superordenadores está instalado la kk del osx???:XX::XX:
Ahhh, vaya, ahora el paradigma del software libre para tí es un producto inferior... y de paso me empiezas a hablar de superordenadores, no sé a qué cuento cuando estamos hablando de informática personal, pero ya veo que eres el clásico crio que se crea sus propios dogmas sin haber probado ningún equipo de más de 400 euros o hardware más allá de lo que vende el app de la esquina. Vamos a rebatir el resto, y ya no pierdo más tiempo contigo, chaval, solo dejaré que el tiempo te haga ver las cosas realmente importantes de la vida.
Tampo te sirve que el creador del entorno gráfico más existoso del software libre admita que en OSX las cosas funcionan, supongo que tú tienes más nivel, amos donde va a parar. Igual estoy hablando con un gurú del kernel y no me he enterado...

Hombre, si un sistema que cumple un estandar -aunque sea antiguo POSIX03- no funciona mejor que un sistema que no cumple dicho estandar, entonces si que apaga y vamonos.

No hablo de documentación de darwin, hablo de mezclar ciertas definiciones cerradas dentro de archivos con declaraciones en archivos bajo licencia libre y que por tanto no te permiten compilar la cosa que liberan.

Si la licencia del código original no hubiera sido bsd, apple no hubiera podido mezclar código propietario sin liberar el código fuente, simplemente ha cumplido con la licencia, que nada tiene que ver con la GPL.

Y tú que sabes si yo me puedo permitir o no una kk de mac? Me conoces de algo? Lo que te joroba es que en mi caso haya instalado de un disco original tu kk de osx y solo haya tenido que meterle un kext para la gráfica, y claro tu como un petulante has pagado 600 euros por un trozo de cosa. :XX:

Ahh, vaya, insultando,jejeje, he debido dar en el clavo, pues chico lo siento (luego te reportaré), pero dados tus argumentos de risa para que la gente NORMAL no compre un Mac, al final no quedaba otra explicación más que que no te llegaba para un equipo como dios manda ¿Cuantos benchmarks le has pasado esta semana a tu equipo?¿Has conseguido arrancar algún fotograma por segundo más a tu gráfica después de recompilar durante varias horas algo? ahhh, que estás usando el driver de ati en linux y oohhhh no tienes el código, dios mio, satan te va a llevar a las profundidades.
Y como paradigma de la facilidad de uso de tu hackintosh me sueltas:
"Lo que te joroba es que en mi caso haya instalado de un disco original tu kk de osx y solo haya tenido que meterle un kext para la gráfica". No tiene otra explicación más que no entiendes de qué estamos hablando en este hilo realmente, lo que me reafirma en que eres el típico crio introvertido al que su progenitora tiene que llamar quince veces para que salga a cenar.

Como tu trabajo lo hagas igual de bien que tomas decisiones basadas en tu aplastante lógica, debe ser todo un espectaculo verte.:XX:

Cuando quieras discutimos sobre desempeño laboral, a ver que lógica aplastante ha llegado más lejos. Debatamos amigablemente ¿a que te dedicas?

Ya sé que viene con XQuartz, y sí, puedes utilizarlas si eres capaz de compilarlas o recurres a macports, qué logro!:rolleye:

Que no he usado un osx, :XX: , tu cuantos años tienes? 10? Te creés una parte importante dentro de la secta, no?:XX:
Nadie ha usado osx, sólo tú, niño, es único para ti.:XX:

Aquí es donde has llegado ya a la rabieta donde ya estás tan rojo que solo te sale darle clicks a los emoticonos de la derecha para parecer muy ingenioso.
Para instalar Xwindows en OSX solo hay que meter el CD y seleccionar el paquete. Aproximadamente en unos 30 segundos ya tienes el servidor X arrancado y listo para mostrar todas las ventanas que quieras exportar.
Ahhh, que te refieres a instalar aplicaciones nativas, osea que no sabes de qué estás hablando, mezclas el entorno Xwindows o el gestor de ventanas y con las librerías gráficas utilizadas, menos mal que en Mac ya no se usa PPC si no hubieras pensado que todo el problema de la aplicación era recompilarla también...
Lo dicho, tú y tus películas.

Pobres talimacs, me dais pena, a vustro mocOSX le espera el mismo futuro que a irix.:tragatochos:
Ahora sacas Irix, que no habrás visto en tu vida en directo, para hacer como que sabes mucho y quedar como un gran gurú. Tu discurso es una amalgama de términos y nombres mezclados sin ningún sentido con el propósito de demostrar no sé muy bien qué.
Por cierto lumbreras, todo es productivo si de ello se desprende un producto, aunque sea una cosa como tu osx.;)

Menos mal qué es tu última frase, donde de nuevo tu sequía de razones brilla en todo su explendor. Supongo que con tu definición pensarás que cuando te vas a soltar eres productivo. No me extraña que nadie se haya aventurado aún a pagarte un sueldo decente por tu supuesta 'productividad'.
En fin, madura chaval, que tu nivel para discutir en foros de mayores es realmente limitado. Sí aún quieres argumentar, cíñete al tema, hablamos de sistemas Mac para usuarios y creativos, deja tu verborrea friki y sin sentido para vomitarla en otros foros de amargados que no salen de su habitación.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:54 ----------

Hola, vamos a mezclar el ojo ciego con las témporas. ¿Cuantos usuarios de PC ves que necesiten cabinas de disco, nodos redundados, disponibilidad triple 9 y baja latencia? Realidades distintas, softwares distintos, SOs distintos. Corre a instalarte vxWorks en tu teléfono, me han dicho que está genial y lo usan en hardware resistente a la radiación ¡no puede ser malo!

Es de estúpidos casarse con una tecnología. Yo uso las tres. Lo de echar bilis por echarla (sin fundamento) contra cualquier cosa, es un comportamiento que suelo observar de los malos profesionales. Mac es bueno para una cosa, linux para otra, y windows para otra, y todos tienen tanto cosas buenas, como malas, y Linux no es una excepción: quizás quieras hablar del renderizado de fuentes en Linux, o de la nefasta gestión de VPNs para entornos corporativos, por poner algunos ejemplos. Claro que, son cosas, que sólo veras si lo usas en entornos profesionales, no en tu casa para leer burbuja, abrir el marca y bajarte cuatro películas.

Déjalo, es inutil, ahora mismo está buscando el nombre de un sistema operativo muy raro para metertelo en una contestación y que veas el nivelazo que tiene. Mi apuesta va por que usará el término 'BeOS' :-D
 
Última edición:
vives en tu mundo... ¿2 años? :)) el primero que me compre va a cumplir 4 años en un par de meses y sigue siendo más potente que muchos de los que venden ahora. Tira con todas las aplicaciones actuales que le he instalado.

Vamos a contar menti-iras, tralará...
 
Última edición:
Respeto todas las opciones, quién valore el diseño comprará Mac seguro.

En mi caso tengo un mac mini del 2008 y funciona bien, pero se me queda corto de RAM para actualizar a la última versión de osX y ampliarle la RAM es una lata.

Acabo de comprar un PC de sobremesa y dudaba entre el iMac y un ASUS all in one, al final ganó el Asus ET2410 ya que por casi 500 Euros menos, tiene más pulgadas de pantalla, la misma es táctil cosa que no tiene el iMac y además tiene más RAM y disco duro. De todas maneras estuve a punto de decidirme por el MAC pero al final.... pudo más el windows 8 y mejores prestaciones que el diseño.

Si al final no compraste el iMac ¿como sabes que tiene peores prestaciones?¿O lo estas comparando con tu Mini del 2008?
Por cierto ¿Que tiene de 'lata' aumentar la RAM de un MacMini? Como he comentado antes, no soy nada forofo de los iMac, pero el Mac Mini me parece un producto redondo y es, de lejos, el mac más versátil en cuanto a mantenerlo al día.
Otra cosa, la pantalla de tu Asus, será 2 pulgadas más grande, pero tiene la misma resolución, es más, la del iMac es IPS.
La gráfica del iMac es una GT640, la del Asus una GT540.
La ram base del Asus son 2Gb, la del iMac son 8Gb.
La ram del Asus es a 1333, la del iMac a 1600.
La CPU del Asus es un Sandy Bridge, el iMac lleva un Ivy Bridge.
Realmente estas mezclando un cacho de plástico con tecnología que llevaba mi Macbook a principios del 2011, con un equipo que lleva lo último.
Si no sabéis donde estáis gastando el dinero lo mejor es que compréis el cacho de plástico porque si no, os van a sacar los colores cuando alguien os diga que ha comprado uno 'mucho más grande por la mitad de precio'.
No digo que necesites más o menos, que cumpla tus necesidades o no. Simplemente no critiques el precio de algo que no sabes lo que es.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:11 ----------

Hay una pequeña diferencia, vxworks nunca ha intentado meterse en el mundo del escritorio y osx si que intento meterse en el mundo de los servidores y fracaso estrepitosamente. Nadie se acuerda de los xserver, verdad?:D

Creo que campingaz lo ha definido perfectamente:



:Aplauso:



Eso en windows?? Nunca, faltaría más. Windows es muy malo, muy malo. Lo programa el diablo.:rolleye:

Yo me acuerdo, en su día los Xserver pusieron en el mercado el precio por gigabyte en raid más bajo del mercado ¿recuerdas eso? Si el Xserve no existe hoy como producto, no es por falta de demanda (que la de productos Mac nunca ha sido tan masiva como otras marcas y eso no le ha impedido seguir en el mercado durante décadas), sino porque es una linea de negocio que Apple decidió suprimir y todavía hay mucha gente (y empresas) quejándose.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:17 ----------

Mira, un pijales. MAC es una marca pija, para pijos. Fijaros en esa panda frikis que reemplazan las palabras "mi ordenador" por "mi mac", al igual que los que sustituyen la palabra "mi coche" por "mi audi" por decir algo. Hay una gran diferencia, y es que todas estas marcas pijas, y tan anunciadas por la televisión, han sido creadas para la gente con complejo de inferioridad.

Voy a poner un ejemplo. Una persona que tiene un Pagani Zonda, tiene una mentalidad muy diferente a la que tiene una persona (la típica personal) con un Audi AX. Lo que quiero decir con esto, es que la persona del Pagani, no hablará de su coche como "su Pagani", a menos que lo haga con su cerco de amistades. En cambio, la persona del Audi, dirá Audi en todo momento, reemplazará la palabra "mi coche" por "mi Audi". Esto es equivalente a un complejo de inferioridad tremendo.

Lo mismo a pasado con los "applers", han pasado de decir "mi móvil" a decir "mi iPhone". Fijaros que yo pro ejemplo, no digo "mi LG", mi mujer que tiene un Android tampoco dice "mi Samsung", mi sobrino tampoco dice "mi Sony Xperia". Observad bien en lo fulastres que vuelven a algunos las marcas.

Podría redactar unos párrafos bestiales acerca lo mucho que repruebo la mentalidad de los applers, y la publicidad falsa que hace la compañía, pero sinceramente, me da pereza, y además, se ha hablado mucho del tema.

Así que, si los fulastres son felices en su mundo... pues que se queden viviendo ahí!

Ya salió el psicólogo de librillo de autoayuda.
Supongo que nadie dice 'Mi S3' o 'Mi Galaxy', y del coche nadie dice 'Mi Prius' o 'tengo un Leon GR'.
Si realmente odias a la gente que aprecia sus equipos porque les dan un servicio y les resuelven problemas, es que el que necesita un psicólogo o casi un psiquiatra eres tú.
Tenéis el insulto siempre en la boca, y para mí, ese es el mayor y más evidente complejo de inferioridad.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:19 ----------

O sea, que el tiempo que te ahorras no teniendo los "bichito" de Windows, te lo fundes negociando compraventas de segunda mano en el Milanuncios.com, ¿no? Interesante.

Pos claro, chalao, de donde te crees que saca la pasta para cambiar de Mac cada 8 meses 8: 8:
Por fin has comprendido lo que significa productividad :D
 
Ahhh, vaya, ahora el paradigma del software libre para tí es un producto inferior... y de paso me empiezas a hablar de superordenadores, no sé a qué cuento cuando estamos hablando de informática personal, pero ya veo que eres el clásico crio que se crea sus propios dogmas sin haber probado ningún equipo de más de 400 euros o hardware más allá de lo que vende el app de la esquina. Vamos a rebatir el resto, y ya no pierdo más tiempo contigo, chaval, solo dejaré que el tiempo te haga ver las cosas realmente importantes de la vida.
Tampo te sirve que el creador del entorno gráfico más existoso del software libre admita que en OSX las cosas funcionan, supongo que tú tienes más nivel, amos donde va a parar. Igual estoy hablando con un gurú del kernel y no me he enterado...



Si la licencia del código original no hubiera sido bsd, apple no hubiera podido mezclar código propietario sin liberar el código fuente, simplemente ha cumplido con la licencia, que nada tiene que ver con la GPL.



Ahh, vaya, insultando,jejeje, he debido dar en el clavo, pues chico lo siento (luego te reportaré), pero dados tus argumentos de risa para que la gente NORMAL no compre un Mac, al final no quedaba otra explicación más que que no te llegaba para un equipo como dios manda ¿Cuantos benchmarks le has pasado esta semana a tu equipo?¿Has conseguido arrancar algún fotograma por segundo más a tu gráfica después de recompilar durante varias horas algo? ahhh, que estás usando el driver de ati en linux y oohhhh no tienes el código, dios mio, satan te va a llevar a las profundidades.
Y como paradigma de la facilidad de uso de tu hackintosh me sueltas:
"Lo que te joroba es que en mi caso haya instalado de un disco original tu kk de osx y solo haya tenido que meterle un kext para la gráfica". No tiene otra explicación más que no entiendes de qué estamos hablando en este hilo realmente, lo que me reafirma en que eres el típico crio introvertido al que su progenitora tiene que llamar quince veces para que salga a cenar.



Cuando quieras discutimos sobre desempeño laboral, a ver que lógica aplastante ha llegado más lejos. Debatamos amigablemente ¿a que te dedicas?



Aquí es donde has llegado ya a la rabieta donde ya estás tan rojo que solo te sale darle clicks a los emoticonos de la derecha para parecer muy ingenioso.
Para instalar Xwindows en OSX solo hay que meter el CD y seleccionar el paquete. Aproximadamente en unos 30 segundos ya tienes el servidor X arrancado y listo para mostrar todas las ventanas que quieras exportar.
Ahhh, que te refieres a instalar aplicaciones nativas, osea que no sabes de qué estás hablando, mezclas el entorno Xwindows o el gestor de ventanas y con las librerías gráficas utilizadas, menos mal que en Mac ya no se usa PPC si no hubieras pensado que todo el problema de la aplicación era recompilarla también...
Lo dicho, tú y tus películas.


Ahora sacas Irix, que no habrás visto en tu vida en directo, para hacer como que sabes mucho y quedar como un gran gurú. Tu discurso es una amalgama de términos y nombres mezclados sin ningún sentido con el propósito de demostrar no sé muy bien qué.


Menos mal qué es tu última frase, donde de nuevo tu sequía de razones brilla en todo su explendor. Supongo que con tu definición pensarás que cuando te vas a soltar eres productivo. No me extraña que nadie se haya aventurado aún a pagarte un sueldo decente por tu supuesta 'productividad'.
En fin, madura chaval, que tu nivel para discutir en foros de mayores es realmente limitado. Sí aún quieres argumentar, cíñete al tema, hablamos de sistemas Mac para usuarios y creativos, deja tu verborrea friki y sin sentido para vomitarla en otros foros de amargados que no salen de su habitación.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:54 ----------



Déjalo, es inutil, ahora mismo está buscando el nombre de un sistema operativo muy raro para metertelo en una contestación y que veas el nivelazo que tiene. Mi apuesta va por que usará el término 'BeOS' :-D

Jeje, eres una mina, progenitora mia.

El entorno más exitoso, ese que al que le han salido forks como setas salen en el bosque porque es un completo desastre??? Ese???:XX:

Qué tendrá que ver mezclar licencia propietaria con licencia libre, aquí estoy hablando de cómo una compañia hace la chapuza de entregar codigo de licencia libre con referencias a código propietario, lo que lo hace TOTALMENTE inútil.

Pues sí, es más fácil instalar en mi caso osx 10.8 en un pc que en un macpro 1.1, vaya cosa de empresa, no?:tragatochos:
Porque sé de lo que hablo soy un crio, y tu que hasta que no te he dicho que tenía un núcleo hecho a pedazos de otros 3 sistemas operativos no sabías ni que era XNU. :XX:

Tienes algún problema de comprensión lectora, verdad?
Quién ha hablado de xquartz, he hablado de compilar o en su caso, para no estar peleandote con dependencias a través de macports. Tu no te enteras de nada o no te quieres enterar. .:rolleye:

No, no he tenido nunca una octane2, ni me he peleado con su peso, eso solo tú, que eres muy especial. :X

El Xserve no se comía una cosa, a quién quieres engañar?
Nadie se acuerda ya de ellos, NADIE.

Y sí, tienes razón, aún tengo que madurar en los foros, me quedan 2100 mensajes para aprender de ti, maestro.:X

solo dejaré que el tiempo te haga ver las cosas realmente importantes de la vida.

:XX::XX:

Me encanta!
Pero quién te habrás creido que eres?:XX::XX::XX:
Sigue con tu conexiones ssh y tu cocoa touch. Que no te muerdan los retain.:XX:

Y no, beos no lo he utilizado, bocazas.
 
Última edición:
Acomplejado? No. Es una moda, la cual estoy en contra... pero como toda moda, esta también tiene una fecha de caducidad. Y tranquilo, si quisiera me podría comprar cada semana un iMac y mi economía no se resentiría. No es cuestión de dinero, es cuestión de sentido común. Ah, espera, que lo tuyo si que es económico? Bueno, si abres la mano en el metro, alguna limosnita te caerá para el iPhone 6.

¿En contra de una moda informática? Estais de psiquiatra, en serio. Yo estoy en contra de la moda de rescatar bancos, o de la moda de los recortes, o de la moda de desahuciar a la gente, pero ¿de que cada uno se gaste su pasta en la que quiera sin tener por ello que ser fustigado o tratado de fulastre? Va, por favor, estais fatal.
Por cierto, y dado lo 'don sentencias' que eres, TODO en esta vida tiene una fecha de caducidad, decide que hacer mientras llega la tuya, yo desde luego paso de estar actualizando antivirus o reinstalando directX.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:28 ----------

Con lo que pagas tu de móvil, Internet (prácticamente obligatorio para un iPhone), aplicaciones (que hay que pagarlas casi todas), y demás tonterías... en dónde tu te compras un iPhone cada 2 años, yo me compro 3 por año.

Estás a la edad de piedra, de qué shishi te crees que están hechos los móviles de hoy en día? Por favor... pueden durar lo mismo que un iPhone, o más incluso, teniendo en cuenta el afán recaudatorio de Apple. La competencia de Apple es feroz, y hay móviles mucho mejores que los iPhone, dicho por el propio Wozniak, ojo.

Por cierto, preguntale a todos esos que se les ha caído un iPhone y les ha quedado así:
iphone-crash2.jpg


Pilla un Xperia, un LG... lo que quieras, a ver si te queda así (dejando a parte los que parecen tablets de 7')

Venga va, por favor, no me vengas a decir que un iPhone es mucho mejor, porque no tienes por donde coger, siempre os basáis en lo mismo los hippsters como tu. No me digas que pagar 1000 € por un móvil es barato / amortizable, porque enserio que si lo dices enserio, eres sencillamente iluso. Pagar 50 € por mes durante 2 años es una pasada, eso sólo lo pagas con cosas como el iPhone, que no es nada más que un cacharro sobrevalorado. ¿Sabes cuanto cuesta fabricar un iPhone? Creo que hasta 50 veces menos que por el precio que lo compras.

En fin, paso de discutir más, ya estoy arto de mantener discusiones con pijos de ciudad que se creen que Apple es lo más guay, soys sencillamente patéticos, de verdad xdddddddd

Jajaja, me parto contigo, y posteas un iPhone 1. Mira el crash test de un SIII o un SIV contra un iPhone 5, y luego vienes y lo comentas, tienes un montón en la red.
 
Tampo te sirve que el creador del entorno gráfico más existoso del software libre admita que en OSX las cosas funcionan

Icaza no tiene nada que ver con KDE


... que no te llegaba para un equipo como dios manda ... ahhh, que estás usando el driver de ati en linux y oohhhh no tienes el código, dios mio, satan te va a llevar a las profundidades.
Y como paradigma de la facilidad de uso de tu hackintosh me sueltas:...

Diras que como Jobs manda, no? Por que si quieres un ordenador como Dios manda, mejor que en vez de los 1500€ que te cuesta un iMac te gastes unos 500 mas en cualquier workstation decente. Claro, que estamos hablando de algo para trabajar, no de juguetes bonitos.

Por cierto, Linux? hackintosh ? que co·o tiene que ver una cosa con otra?

Sí aún quieres argumentar, cíñete al tema, hablamos de sistemas Mac para usuarios y creativos,

Ya vamos llegando al meollo de la cuestión... Tienes gafas de pasta y te has comprado un Mac, ergo eres un creativo.
Jojojojojo!!!!

Mi apuesta va por que usará el término 'BeOS' :-D
Que lástima que quedase en nada. Apuntaba maneras...
 
kikelon ya no va a responder nada de lo que le he dicho porque no sabría qué responder.
Lo dicho, cuidado con los retain que los carga el diablo. :XX:
 
¿No tener ni fruta idea por decir que los ordenadores mega-cool no son tan intuitivos como sus sectarios fans dicen?

Otro que defiende a capa y espada que hay que gastarse el precio del caviar para tener sardinas en lata.

Que disfrute de su manzana...

Por cierto, como experto en redes que parece ser, que consejos me daria para mejorarlo? O solo se trata de parecer un bocazas? Cool, si, pero bocazas al fin y al cabo.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:31 ----------



Se lo preguntamos a alguien que pida rendimiento de verdad a un ordenador? No a quien se dedique ha hacer bonitos keynotes, sino a trabajar con graficos para los que hace falta una tarjeta decente, de la cual para los iMac no existe. Y no me vale lo de los Mac Pro, ya que no los venden oficialmente en Europa desde hace un tiempo.




Bueno, pues cuando vayas al cosamark dejate de ofertas y busca un vaio, un lenovo o un toshiba y despues me cuentas.




Los ultrabooks de toshiba dan sopas con onda a los Air. En especificaciones y en precio.



Habría que explicarte que una cosa es el hardware, en lo que Apple ahora mismo esta vendiendo lo que los otros a precio mas alto, y el software. Hasta Microsoft sería capaz de hacer un sistema estable si solo se tuviera que preocupar de hacerlo compatible con un catalogo de hard tan limitado.

La curva de aprendizaje... pues depende. Es mas un mito que otra cosa. Vamos, que las combinaciones de teclas (prácticamente imprescindibles en lso macs para ciertas cosas) son cualquier cosa menos intuitivas.

Buen diseño? Pues si, mira tu... Claro que resulta que original, lo que se dice original, no es mucho:http://http://blog.comuniza.com/manifiestos-dieter-rams-diseno-con-sentid/
(seguro que copiaron los de Braun a los de Apple)

Materiales de calidad? Para aguantar los calentones que cogen los iMac ya pueden ser de calidad... autenticas tostadoras, oiga!




Lo que no es dificil de comprender es que quien se gasta un pastizal en un cacharro corriente pero muy cool quiera justificar su gasto.
Y en efecto... tienen su público. Usted es un ejemplo.

---------- Post added 29-may-2013 at 00:41 ----------



Y ni eso... los que utilizan el final cut pro estan que trinan contra Apple. Por lo visto es una sarama con respecto a versiones anteriores y conozco a quienes se estan pasando a PC (maqueros de toda la vida) y utilizando Premiere.

Apple se esta dedicando a los cacharritos de bolsillo y esta dejando de lado por completo a su linea pro. Ya no venden mac pro en Europa y los iMac cada vez van mas por detras de cualquier otro PC (si, otro PC, ya que los iMac son tan intel como los Dell, Sony, Toshiba, etc)

Si empiezas insultando y llamándome bocazas, no te ayudo. ¿Que quieres mejorar?
Es que mira, si realmente piensas que tus programas de retoque fotográfico dependen de la potencia de tu tarjeta gráfica, no tienes el nivel necesario para discutir estas cosas, sin acritud, de verdad. La aceleración usando primitivas de las GPU es algo que muy pocos programas de retoque usan, y ninguno es de Adobe.
Los MacPro, que según tú hace mucho tiempo que no los venden en Europa (2 meses, vamos, una eternidad) serán renovados este año, y son equipos para profesionales de las artes gráficas o para cualquiera que quiera una workstation muy escalable y tenga pasta para pagarla.
Los ultrabook de Toshiba copian hasta el marco neցro de los Air. Si no entiendes la función del aluminio en la disipación del calor, no comprenderás nunca que eso es bueno y no malo, si quieres un equipo muy portátil.
Apple nunca ha negado la influencia del diseño industrial de Braun, no se a que viene esa crítica, cualquier persona que considera que hace algo con criterios de diseño admitirá estar influenciado por alguien.
Solo te pido, como en el anuncio del Giuletta, que si vas a hablar de los Mac, primero los pruebes, sino, simplemente admite que no puedes criticar lo que no conoces y listo. España ya es una gigantesca piscina de expertos en todo, así que no hace falta que te tires tú también.
Y bueno, que compres lo que creas conveniente. Yo evalué necesidades, disponibilidad, precio y fiabilidad, y elegí un Macbook de 1400 pavos en Marzo de 2011, y por ahora cumple muy bien mis expectativas.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:46 ----------

Jeje, eres una mina, progenitora mia.

El entorno más exitoso, ese que al que le han salido forks como setas salen en el bosque porque es un completo desastre??? Ese???:XX:

Qué tendrá que ver mezclar licencia propietaria con licencia libre, aquí estoy hablando de cómo una compañia hace la chapuza de entregar codigo de licencia libre con referencias a código propietario, lo que lo hace TOTALMENTE inútil.

Pues sí, es más fácil instalar en mi caso osx 10.8 en un pc que en un macpro 1.1, vaya cosa de empresa, no?:tragatochos:
Porque sé de lo que hablo soy un crio, y tu que hasta que no te he dicho que tenía un núcleo hecho a pedazos de otros 3 sistemas operativos no sabías ni que era XNU. :XX:

Tienes algún problema de comprensión lectora, verdad?
Quién ha hablado de xquartz, he hablado de compilar o en su caso, para no estar peleandote con dependencias a través de macports. Tu no te enteras de nada o no te quieres enterar. .:rolleye:

No, no he tenido nunca una octane2, ni me he peleado con su peso, eso solo tú, que eres muy especial. :X

El Xserve no se comía una cosa, a quién quieres engañar?
Nadie se acuerda ya de ellos, NADIE.

Y sí, tienes razón, aún tengo que madurar en los foros, me quedan 2100 mensajes para aprender de ti, maestro.:X



:XX::XX:

Me encanta!
Pero quién te habrás creido que eres?:XX::XX::XX:
Sigue con tu conexiones ssh y tu cocoa touch. Que no te muerdan los retain.:XX:

Y no, beos no lo he utilizado, bocazas.

Tu has hablado de quartz, nadie más... te vanagloria de haberme enseñado que es XNU, cuando es un término que solo has usado tu...en fin, micromundo friki.
Pero bueno, que da igual, viendo tu impertinecia, y de nuevo tu rebaño recién recolectado de terminología friki, mientras te ries histéricamente tu solo, veo que no haremos carrera de tí.
Volveremos a discutir cuando aprendas educación.
P.D.: te puedo dejar pasta si realmente vas tan justo, pero prometeme que no te lo gastaras en un Mac.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:50 ----------

Icaza no tiene nada que ver con KDE




Diras que como Jobs manda, no? Por que si quieres un ordenador como Dios manda, mejor que en vez de los 1500€ que te cuesta un iMac te gastes unos 500 mas en cualquier workstation decente. Claro, que estamos hablando de algo para trabajar, no de juguetes bonitos.

Por cierto, Linux? hackintosh ? que co·o tiene que ver una cosa con otra?



Ya vamos llegando al meollo de la cuestión... Tienes gafas de pasta y te has comprado un Mac, ergo eres un creativo.
Jojojojojo!!!!


Que lástima que quedase en nada. Apuntaba maneras...

No hablaba de KDE, melón, ves como oyes campanas y no sabes donde...

500 pavos en una workstation, progenitora mia...supongo que a un pobre como tú le debe parecer un fortunon :-D
Mi creatividad es directamente proporcional a tu censo neuronal, es decir, entre 0 y -1.
Y para ya, que me tengo que ir a dormir, los mayores tenemos responsabilidades, y tu ponte a estudiar.

---------- Post added 29-may-2013 at 01:51 ----------

kikelon ya no va a responder nada de lo que le he dicho porque no sabría qué responder.
Lo dicho, cuidado con los retain que los carga el diablo. :XX:

Lo cierto es que ante tamaña estulticia me quedo sin palabras...
 
Claro, es un término que he usado para designar una parte de un sistema operativo(darwin), al cual tú aún llamarías "producto extraordinario".

Vaya, vaya, así que llamar las cosas por su nombre es ser un friki. :rolleye:

No te molestes en responder, yo no voy a perder más tiempo con alguien que llama a la terminlogía informática, <<terminología friki>>, dice mucho de su nivel técnico.

Y si tienes tanto dinero, disfrútalo, no hagas escarnio del que tiene menos que tú, el destino es muy cruel.
 
Si empiezas insultando y llamándome bocazas,, no te ayudo. ¿Que quieres mejorar?

No fui yo quien empece (primera frase ne la respuesta) diciendo que tu no tenias ni fruta idea. En cualquier caso, viendo como respondes, creo que tu ayuda me sirve para poco mas que reir un rato.

Es que mira, si realmente piensas que tus programas de retoque fotográfico dependen de la potencia de tu tarjeta gráfica, no tienes el nivel necesario para discutir estas cosas, sin acritud, de verdad. La aceleración usando primitivas de las GPU es algo que muy pocos programas de retoque usan, y ninguno es de Adobe.

Bla, bla, bla... Algunos dirían que te dedicas al noble oficio de charlatán de productos sarama en el Rastro. Yo no, estoy seguro que trabajas en una Apple store, en los almacenes cargando cajas, si, pero en la Apple store.
Esto.. Sabes que es el AutoDesk 3d Max? Pues bien, en equipos iMac de 1500€ tira de aquella manera y renderiza de pena. En equipos de 900€ va mucho mejor. Y te hablo de SO Windows. Si ya hablamos propiamente de MacOSX, el Adobe Premiere se arrastra y da lástima verlo en un iMac.
Profesionah!!!! Oiga!!

Los MacPro, que según tú hace mucho tiempo que no los venden en Europa (2 meses, vamos, una eternidad) serán renovados este año, y son equipos para profesionales de las artes gráficas o para cualquiera que quiera una workstation muy escalable y tenga pasta para pagarla.
Lo que digo... trabajas como almacenista en una Apple Store, reconócelo. Tienes noticias que ningún medio sabe sobre el mas que incierto futuro de los Mac Pro. Enhorabuena, campeón!

Los ultrabook de Toshiba copian hasta el marco neցro de los Air. Si no entiendes la función del aluminio en la disipación del calor, no comprenderás nunca que eso es bueno y no malo, si quieres un equipo muy portátil.
Y digo yo: ¿No eras tu el que decía que no se puede criticar sin haber probado algo? O eso, o eres químico (y mira que ser almacenista en la Apple Store!, que disgusto tiene que tener tu abuela) y sabes distinguir en la composición del aluminio del Air y la del Toshiba.
Bueno, o eso, o es que hablas sin tener mucha idea, que también puede ser.


Apple nunca ha negado la influencia del diseño industrial de Braun, no se a que viene esa crítica, cualquier persona que considera que hace algo con criterios de diseño admitirá estar influenciado por alguien.
Pero Braun no ha denunciado a Apple como Apple hace con cualquiera. Ley del embudo, dices?
Naaa!! Fanboyismo nada mas.

Solo te pido, como en el anuncio del Giuletta, que si vas a hablar de los Mac, primero los pruebes, sino, simplemente admite que no puedes criticar lo que no conoces y listo. España ya es una gigantesca piscina de expertos en todo, así que no hace falta que te tires tú también.
Por desgracia, los pruebo a diario, desde Air hasta iMac de 27", pasando por algún que otro G5 olvidado (power-pc, recuerdas? o eres un switcher recientito?)
Y no, experto no soy, pero si que llevo cuenta de incidencias que hay y mira por donde, las de los cacharros de Apple no son menos que las de los PCs.
Y creeme, desde W7, he visto mas pantallas grises que azules.


Y bueno, que compres lo que creas conveniente. Yo evalué necesidades, disponibilidad, precio y fiabilidad, y elegí un Macbook de 1400 pavos en Marzo de 2011, y por ahora cumple muy bien mis expectativas.
En cuanto a las siguientes compras, no te preocupes, no serán Apple. A no ser que algún gafapasta con acceso directo al jefe lo pida, pero para el resto, un PC: mas potencia por menos precio.
Sin embargo me alegro por ti. Esta claro que tu felicidad las has conseguido con 1400€, pero eso si, un macBook de 1400€ sin lugar a dudas es todo menos una maquina potente. Y si así te lo han hecho creer los de atención al cliente (del Apple Store en el que trabajas), créeme, te han engañado. Yo me plantearía comerme el bocadillo con las de la limpieza en vez de con esos.

---------- Post added 29-may-2013 at 02:24 ----------

No hablaba de KDE, melón, ves como oyes campanas y no sabes donde...

De Gnome?? A ver si lo que suenan son trompetas y el maestro se piensa que son campanas.
Por cierto, que gnome? 2? 3? es que se parecen como un huevo a una castaña.

500 pavos en una workstation, progenitora mia...supongo que a un pobre como tú le debe parecer un fortunon :-D
Mi creatividad es directamente proporcional a tu censo neuronal, es decir, entre 0 y -1.
Y para ya, que me tengo que ir a dormir, los mayores tenemos responsabilidades, y tu ponte a estudiar.

progenitora del amor hermoso!!!! He perdido el tiempo con un melon (kikelon dixit) que no sabe ni sumar!
A ver, 1500 y 500 mas cuanto son? Venga, aunque no estés en el mostrador de la Apple Store seguro que puedes con ello.

Y si... me parece un buen dinero 500€, para que engañarnos. De hecho estamos en un foro de lonchafinismo, no? No es para menos.
Pero vamos, los presupuestos con los que me muevo a la hora de comprar equipos nuevos (para la empresa, claro) son en torno a los 2000€, así que el precio no es problema para comprar un iMac... la calidad si.

Que estas mayor parece ser cierto. Senil, diría yo. Pero eso y trabajar de almacenista (que das para lo que das, por lo que se ve) en una Apple Store no te hace ser creativo. Mas bien das un poco de "penica"

Hala, maestro de la computación... descansa, que mañana os llega un cargamento nuevo de iPadyasadas y tienes que colocarlos en las estanterías.
 
yo desde luego paso de estar actualizando antivirus o reinstalando directX.

En Windows 8 ya no hace falta ni instalarlos ni actualizarlos, se hace todo solo y ni te enteras. El último bichito que yo vi era de cuando el Barça iba limpio.
 
Tengo un Mac 4400 desde 1996 y funciona y un iMac desde 2005. Trabajo con Mac desde siempre, cero problemas, sólo puedo decir cosas buenas.
 
Esto es como querer mas a papa o a mama. Cada uno elegira en funcion del rendimiento que le haya dado cada equipo. Si te va bien un mac no vas a plantearte cambiar a un pc y al contrario igual.

Mi portatil de 7 años ya no me ha dado problemas ¿por qué motivo tendría ahora que fijarme en un mac si me ha dado el rendimiento esperado?.

Pues eso.

Sobre el dinero y los precios. Cada uno que haga lo que quiera con su dinero. Hay quien cataloga a los hipster como los tipicos alternativos pero con dinero...jajaja. Ya en serio, conozco a gente que lleva mac, windows, linux, ubuntu,.... cada uno que busque y tenga lo que responda a sus necesidades.

Estas insensateces son muy de España, de buscar una dualidad y querer enfrentarse.
 
Volver