McNulty
Será en Octubre
- Desde
- 7 Sep 2010
- Mensajes
- 26.495
- Reputación
- 66.145
Otra forma de verlo. Que diferencia el mundo subjetivo del objetivo?.
El subjetivo es privado, y suele tener poca consistencia además de errores de lógica, es por lo tanto más irracional. Sin embargo el mundo subjetivo puede ser más sofisticado, si el responsable de dicho mundo, utiliza la razón para darle sentido al puzzle de su mente subjetivo. Entonces el mundo subjetivo tiene sentido, pero como solo lo puede vivir el que lo vive, no es público. Al no ser público, a este conocimiento se dice que no es demostrable objetivamente. Pero podría serlo subjetivamente.
El mundo objetivo es el mundo de los hechos que todos observamos.
Las nubes, los coches, una operación, los microscopios, las bacterias etc. Es un conocimiento consistente, basado en el razonamiento lógico, en la percepción inmediata, deductivo etc etc y público. Todos damos fe de todo esto..
El Ateo concluye que la verdad es el segundo mundo. Pero....como lo sabe?. Que ese conocimiento sea público, consistente y racional, no implica que sea el verdadero. Como lo sabe el ateo? . Si usa el método científico para saberlo, está en un razonamiento circular. Es verdadero porque lo dice la ciencia. Que dice la ciencia? Que el conocimiento verdadero es el cuantitativo, ¿Y por qué es verdadero este y no otro? Porque lo dice la ciencia. Pero que dice la ciencia...que el conocimiento.....y así en bucle.
Porque la verdad es verdad si es colectiva y pública. Es decir, verificable por tus iguales. No hay razonamiento circular por ningún lado. Las verdades subjetivas realmente no tienen fundamento alguno, porque son autistas y totalmente sesgadas. La verdad objetiva está siempre por encima de cualquier sujeto/subjetividad.
Alguien puede decirme que ha visto a la Virgen por la noche, pero si no demuestra eso ante otras personas con pruebas, vídeos, imágenes y demás, no sirve de nada. Es simplemente un delirio personal sin importancia.