La Armada Invencible (la mal llamada Armada Invencible).

WinstonSmith

Madmaxista
Desde
16 May 2012
Mensajes
2.170
Reputación
2.476
HistoCast 32 - Armada invencible en mp3 (26/11 a las 06:58:51) 02:03:53 1599547 - iVoox

Saludos Histoburbus. Aquí os dejo el último programa de los de histocast dedicado a la mal llamada Armada Invencible. ¿Por qué le llamo la mal llamada armada invencible?. Pues le llamo así porque como bien sabréis, esta nunca fue conocida así en su tiempo. Simplemente se le conocía como La empresa de Inglaterra, o como simplemente La empresa.

Para mi no fue más que La Gran Locura Religiosa de Felipe II.
Nuestro amigo Felipe II, se creía el "ungido" de Dios. Y por lo tanto creía que podía acometer cualquier locura bélica porque Dios estaría ahí para llevarlo siempre a la victoria. En fin, si se hubiese dejado influir por sus asesores, otro destino muy distinto hubieramos tenido.

Bueno amijos, perdonad la parrafada. Espero que lo disfruteis, y que sobre todo ilumineis este humilde hilo con vuestra infinita sapiencia.
Saludos queridos Histoburbus.;)

Nota: querido líder, escucha a la voluntad popular y crea un subforo de historia en condiciones donde podamos tener aglutinados todos nuestros hilos de historia, y podamos crear muchos más. :)
 
Si algo nos ha enseñado la historia es no invadas Inglaterra y no ataques Rusia en invierno. :D
 
HistoCast 32 - Armada invencible en mp3 (26/11 a las 06:58:51) 02:03:53 1599547 - iVoox

Saludos Histoburbus. Aquí os dejo el último programa de los de histocast dedicado a la mal llamada Armada Invencible. ¿Por qué le llamo la mal llamada armada invencible?. Pues le llamo así porque como bien sabréis, esta nunca fue conocida así en su tiempo. Simplemente se le conocía como La empresa de Inglaterra, o como simplemente La empresa.

Para mi no fue más que La Gran Locura Religiosa de Felipe II.
Nuestro amigo Felipe II, se creía el "ungido" de Dios. Y por lo tanto creía que podía acometer cualquier locura bélica porque Dios estaría ahí para llevarlo siempre a la victoria. En fin, si se hubiese dejado influir por sus asesores, otro destino muy distinto hubieramos tenido.

Bueno amijos, perdonad la parrafada. Espero que lo disfruteis, y que sobre todo ilumineis este humilde hilo con vuestra infinita sapiencia.
Saludos queridos Histoburbus.;)

Nota: querido líder, escucha a la voluntad popular y crea un subforo de historia en condiciones donde podamos tener aglutinados todos nuestros hilos de historia, y podamos crear muchos más. :)

En España se la conocía como "La Grande y Felicísima Armada".

Y sí, fue un dislate de principio a fin. Salió mal todo lo que pudo salir mal, y lo que no, salió peor.
 
Algo parecido a los Mongoles y el "kamikaze".De todos modos la gran derrota no fue tan grande,entorno al 70% de la armada regreso a España y para mas inri la "contraarmada" liderada por Drake fue rotundamente derrotada y expulsada de La Coruña y España.
Para mi,no fuerón los elementos ni la "armada" de la perfida Albion lo que desencadeno la trajedia,el factor fue colocar al mando a un enchufado que no entida de barcos ni armadas y que ni siquiera habia visto el mar nunca.
 
Aquella armada era realmente potente, lo que falló fue lo de siempre, el enchufismo y no poner al mando a personas que estén a la altura de dirigir tal potencial.

Por ejemplo, si en una competición de coches a tu piloto le das el mejor vehículo, pero este carece de la habilidad de otros pilotos, pues puede ocurrir que no gane. Teniendo en cuenta que generalmente en estos casos suele influir más el potencial de la máquina que la habilidad del piloto.
 
Mas loleante fue la Batalla de Cartagena de Indias de la guerra de la oreja de Jowkins, el segundo mayor desembarco de la historia despues del dia D donde los ingleses acuñaron moneda porque daban por garantizada la victoria con sus 30.000 soldados y 186 buques de guerra frente a 2000 indigenas y 1500 soldados españoles y 6 buques de guerra comandado por uno de los mejores comandantes marítimos que ha nacido esta gloriosa tierra Don blas de Lezo que era tuerto, maco y cojo.

Consigo derrotar a los ingleses con una brutalisima paliza, se apodero de las monedas que hacian mofa de ellos como contraburla a los ingleses y el Rey ingles mando silenciarlo todo.

Sitio de Cartagena de Indias (1741) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Guerra del Asiento - Wikipedia, la enciclopedia libre

La Guerra del Asiento, llamada Guerra de la Oreja de Jenkins por los ingleses, fue un conflicto bélico que duró de 1739 a 1748, en el que se enfrentaron las flotas y tropas del Reino de Gran Bretaña y del Reino de España principalmente en el área del Caribe. Por el volumen de los medios utilizados por ambas partes, por la enormidad del escenario geográfico en el que se desarrolló, y por la magnitud de los planes estratégicos de España e Inglaterra, la Guerra del Asiento puede considerarse como una verdadera guerra moderna.1
A partir de 1742 la contienda se tras*formó en un episodio de la Guerra de Sucesión Austriaca, cuyo resultado en el teatro americano finalizaría con la derrota inglesa y el retorno al statu quo previo a la guerra. La acción más significativa de la guerra fue el Sitio de Cartagena de Indias de 1741, en el que fue derrotada una flota británica de 186 naves y casi 27.000 hombres a manos de una guarnición española compuesta por unos 3.500 hombres y 6 navíos de línea. La Historia no volvería a ver una batalla anfibia de tal magnitud hasta el Desembarco de Normandía, más de dos siglos después.
Durante la contienda, dada la enorme superioridad numérica y de medios que utilizó Inglaterra contra España, resultó decisiva la extraordinaria eficacia de los servicios de inteligencia españoles, que consiguieron infiltrar agentes en la Corte londinense y en el cuartel general del Almirante Vernon. El plan general inglés así como el proyecto táctico de la toma de Cartagena de Indias fueron conocidos de antemano por la Corte española y por los mandos virreinales con tiempo suficiente para reaccionar y adelantarse a los británicos.2
El curioso nombre con el que es conocido este episodio en la historiografía inglesa, se debe al episodio que dio pretexto para esta guerra: el apresamiento por un buque español de un navío contrabandista inglés, capitaneado por el pirata inglés Robert Jenkins, en 1731. Según el testimonio de Jenkins, que compareció en la Cámara de los Comunes en 1738, como parte de una campaña belicista por parte de la oposición parlamentaria en contra del primer ministro Walpole, el capitán español, Juan León Fandiño, que apresó la nave, cortó una oreja a Jenkins al tiempo que le decía (según el testimonio del inglés) «Ve y di a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve». En su comparecencia, Jenkins denunció el caso con la oreja en un frasco, y al considerar la frase de Fandiño como un insulto al monarca inglés, Walpole se vio obligado a regañadientes a declarar la guerra a España el 23 de octubre de 1739.


Ni la victoria y propaganda inglesa de Trafalgar hace sombra a la victoria española en Cartagena de Indias.
 
Última edición:
Algo parecido a los Mongoles y el "kamikaze".De todos modos la gran derrota no fue tan grande,entorno al 70% de la armada regreso a España y para mas inri la "contraarmada" liderada por Drake fue rotundamente derrotada y expulsada de La Coruña y España.
Para mi,no fuerón los elementos ni la "armada" de la perfida Albion lo que desencadeno la trajedia,el factor fue colocar al mando a un enchufado que no entida de barcos ni armadas y que ni siquiera habia visto el mar nunca.

Para ser justos, el "enchufado" no quería el puesto, y así se lo hizo saber al Rey, pero Felipe II se empeñó en que sí lo ocupara, que para eso él era rey y sabía lo que se hacía.
 
:D
El objetivo no era invadir Inglaterra, sino bloquear el támesis y parte del canal para asegurar el desembarco de la infantería veterana que esperaba en el continente, para tomar el control del palacio y forzar un cambio de gobierno.
.

En 1667, durante la segunda guerra entre estos dos paises de ladrones y piratas, una flota holandesa consiguió precisamente eso, bloquear el Tamesis y darles unas buenas zurras a los britsh y su flota en el trastero. El desastre parece que fué de órdago y los lactantes ingleses se excusan con el incendio que sufrió Londres el año anterior.
No viene muy a cuento pero me encanta vocear todas sus derrotas y cagadas...que ellos ya se encargan de taparlas y minimizarlas bastante bien.
 
Que holanda con muchisimo menos territorio ciudadanos ejercito y sin el oro de las americas y encima sin esos 700 años de reconquista que hicieron hombres mas duros y menos temerosos de la fin y sin ese adelanto de tecnologia consiguieron lo que españa no pudo ? no pue ser.. mode ironic off
 
Holanda no tenia que pelear con turcos, Francia,Inglaterra,rebeldes flamencos,alemanes,portugueses,catalanes,mantener ocupado y abastecido las 2/3 partes de América,las Filipinas,el norte de Africa,el reino de Napoles y Sicilia,el Sacro Imperio Romano,El milanesado,luchando contra los elementos y los piratas.Holanda ¿que ha hecho?,en comparación con España nada.Aun no se como hemos mantenido todo durante tanto tiempo(250 años).Ya le gustaria a Holanda tener la 10º parte de lo que España tubo.
 
Última edición:
Parece ser que también influyeron los calibres de los cañones y las balas con las que contaban los barcos españoles, tanto en su utilidad para la batalla como en lo pesados y faltos de agilidad que hacían a la armada española. Las balas eran de calibres que luego no coincidían con los cañones... Típica chapuza española...No obstante pienso que aquellos antepasados nuestros habrían conseguido su golpe de estado si no hubiera sido por los factores meteorológicos... Recordando a la Tacher años más tarde "Y ahora veremos si los argentinos son descendientes de españoles o italianos. Si son descendientes de italianos la guerra acabará pronto, si lo son de españoles la batalla será ardua, larga y dura"- Margaret Tatcher, primer(a) ministro británico durante la Guerra de las Malvinas.
 
Última edición:
Cada cual tiene lo suyo, pero aquí históricamente ha habido mucho acomplejado dispuesto a alabar todo lo de fuera y criticar todo lo de dentro.

Invencible Inglesa - Wikipedia, la enciclopedia libre

English Armada - Wikipedia, the free encyclopedia

La operación acabó en una total derrota sin precedentes para los ingleses y constituyó un rotundo fracaso de dimensiones comparables a las de la famosa Armada Invencible española. A raíz de este desastre, el que había sido hasta entonces héroe popular en Inglaterra, Sir Francis Drake, cayó en desgracia.


Realmente, sus pérdidas fueron mucho mayores que las españolas:

The campaign resulted in the defeat of the English fleet and eventually to a withdrawal with heavy losses both in lives and ships. The Spanish victory marked a revival of Philip II's naval power through the next decade.

(...)

Spain's navy quickly recovered and shipped a greatly increased amount of precious metals from the Americas.
 
Y luego el buenismo actual imperante, impide que nuestros hijos aprendan la historia tal y como fue.

Total, no interesa gente informada, sino borregos buenistas tipo "Gandía Shore". Así los empresarios y sus perros políticos a sueldo pueden robar sin problemas.
 
Volver