¿Hitler hubiera invadido Rusia si hubiera sabido que el ejército ruso era tan fuerte?

el sherman y el t34 compartian piezas y forma de fabricación, como por ejemplo la torreta de fundicion. En lugar de hacer torretas con multiples piezas soldadas, hacian una pieza enorme de funcición en arena, lo que les ahorraba mucho trabajo de mecanizado, y podian producirlos como churros, aunque fueran cajas de muertos, por soldados iba a ser.
 
En teoria existia alguna posibilidad de que la URSS se derrumbase, pero Hitler era demasiado optimista y minusvaloró a los rusos. Además no se puso de acuerdo con los japoneses para atacarles a la vez. Y sus tropas ni siquiera llevaban uniformes para el invierno en número suficiente. Trató fatal a la población civil y a los prisioneros, lo que indujo a los rusos a luchar hasta la fin. Y facilitó mucho la guerra de guerrillas que organizó Stalin en la retaguardia alemana, abastecida por aire y dirigida por radio.
 
le falló algo tan simple como las matematicas. En esa epoca alemania eran 75 millones de habitantes y los rusos 190 millones, millon arriba millon abajo.
Los alemanes eran tropas profesionales al principio, y los rusos realizaron alistamientos masivos, habia gente de sobra, no importaba si iban en pantalon corto o sin armas siquiera, era el numero lo que terminaba ganando batallas no la calidad.
 
Uno de los mayores éxitos de los rusos durante la guerra es que lograron construir numerosas fábricas de armas en Siberia, lejos del ejército alemán.
 
Si no fuera por la derrota de Mussolini en los Balcanes, Hitler no hubiera desplazado tropas a esa zona y hubiera atacado en la primavera de 1941, habría ganado unos 3 o 4 meses más de antes de la llegada del duro invierno ruso, podría haber conquistado Moscú o Stalingrado con las carreteras aún secas, una vez caído Moscú el Gorbierno Soviético hubiera entrado en una crisis que podría suponer su desaparición o al menos hacerles firmar una paz con alguna cesión de territorios.
 
Si no fuera por la derrota de Mussolini en los Balcanes, Hitler no hubiera desplazado tropas a esa zona y hubiera atacado en la primavera de 1941, habría ganado unos 3 o 4 meses más de antes de la llegada del duro invierno ruso, podría haber conquistado Moscú o Stalingrado con las carreteras aún secas, una vez caído Moscú el Gorbierno Soviético hubiera entrado en una crisis que podría suponer su desaparición o al menos hacerles firmar una paz con alguna cesión de territorios.

Es lo mismo que pensó Napoleón... :roto2:
 
Si no fuera por la derrota de Mussolini en los Balcanes, Hitler no hubiera desplazado tropas a esa zona y hubiera atacado en la primavera de 1941, habría ganado unos 3 o 4 meses más de antes de la llegada del duro invierno ruso, podría haber conquistado Moscú o Stalingrado con las carreteras aún secas, una vez caído Moscú el Gorbierno Soviético hubiera entrado en una crisis que podría suponer su desaparición o al menos hacerles firmar una paz con alguna cesión de territorios.

Porque todos los orates repiten lo mismo como si fueran loros, los alemanes no pudieron tomar Stalingrado una ciudad más pequeña ¿En verdad creen que hubiesen podido con Moscú la mayor metrópoli de Rusia? No solo eso, la ciudad se encuentra más al norte por lo que los invierno hay son mucho peores que en Stalingrado, la derrota alemana en Moscú hubiese sido incluso más contundente que en Stlingrado.

Hitler no podía ganar una guerra contra la Unión Soviética los rusos no son los afeminados franceses que se bajaban los pantalones ante los nazis, ni cobardes ingleses que huían a la menor oportunidad, Rusia tenia a la población, los recursos y la voluntad de vencer.

Esa grabación demuestra lo demente que estaba creyendo que les podría ganar una guerra, es mas en medio de la campaña incluso antes de Stalingrado ya sabían que no podrían con Rusia y le sugerían pactar la paz con Stalin el mismo Mussolini se lo dijo en una de sus reuniones.

Hizo la misma estupidez que Napoleón y se creyó su propia propaganda y su halo de invencibilidad, tenía que haber negociado la paz es mas no debió nunca atacar Rusia, a Stalin le daba igual si en Europa había nazis o capitalistas para la URSS eran la misma cosa.
 
Si los alemanes hubiesen conquistado Moscú sin conseguir destruir al ejército ruso, eso no hubiera sido decisivo.
El ejército alemán no hubiera podido atacar a Rusia en Abril o Mayo del 41, porque esa es la época del deshielo -la sputnitsa-, y las carreteras y los caminos rusos se convertian en lodazales intransitables. Hay que tener en cuenta que las carreteras rusas en aquella época no estaban asfaltadas.
 
jorobar, lo repito una vez más consideráis Rusia en extensión como un país Europeo que es un país de tamaño continental, Napoleón ya tomó Moscú y no sucedió nada, los rusos lo único que tenían que hacer es dejar tierra quemada entre ellos y los Franceses. Napoleón se pensaba que iban a negociar pasaron los meses y se tuvo que largar de Rusia o morir en ella. Hitler pensaba como Napoleón tomar Moscú, Stalingrado y Leningrado y esperar la caída del estado Ruso, por favor Siberia estaba llena de ciudades produciendo T34. Rusia llega hasta el Pacífico.
 
Última edición:
Si los alemanes hubiesen conquistado Moscú sin conseguir destruir al ejército ruso, eso no hubiera sido decisivo.

Napoleón conquistó Moscú.

No le sirvió de nada.
 
Si los alemanes hubiesen conquistado Moscú sin conseguir destruir al ejército ruso, eso no hubiera sido decisivo.
El ejército alemán no hubiera podido atacar a Rusia en Abril o Mayo del 41, porque esa es la época del deshielo -la sputnitsa-, y las carreteras y los caminos rusos se convertian en lodazales intransitables. Hay que tener en cuenta que las carreteras rusas en aquella época no estaban asfaltadas.

Rusia incluso en la actualidad tiene un mal sistema de carreteras, pero el tras*porte por carreteras es ineficiente y muy costoso para un país de dimensiones continentales, por eso el tras*porte de carga y pasajeros se realiza mayormente con ferrocarriles, es más resulta incluso más económico subsidiar el tras*porte en avión a Siberia que por carretera.
 
Porque todos los orates repiten lo mismo como si fueran loros, los alemanes no pudieron tomar Stalingrado una ciudad más pequeña ¿En verdad creen que hubiesen podido con Moscú la mayor metrópoli de Rusia? No solo eso, la ciudad se encuentra más al norte por lo que los invierno hay son mucho peores que en Stalingrado, la derrota alemana en Moscú hubiese sido incluso más contundente que en Stlingrado.

Hitler no podía ganar una guerra contra la Unión Soviética los rusos no son los afeminados franceses que se bajaban los pantalones ante los nazis, ni cobardes ingleses que huían a la menor oportunidad, Rusia tenia a la población, los recursos y la voluntad de vencer.

Esa grabación demuestra lo demente que estaba creyendo que les podría ganar una guerra, es mas en medio de la campaña incluso antes de Stalingrado ya sabían que no podrían con Rusia y le sugerían pactar la paz con Stalin el mismo Mussolini se lo dijo en una de sus reuniones.

Hizo la misma estupidez que Napoleón y se creyó su propia propaganda y su halo de invencibilidad, tenía que haber negociado la paz es mas no debió nunca atacar Rusia, a Stalin le daba igual si en Europa había nazis o capitalistas para la URSS eran la misma cosa.

Efectivamente. Ya la jodió en Polonia, que se topó con la SGM sin los ejércitos al 100% porque creía que no se la declararían, y después de vencer a Francia y arrinconar a Gran Bretaña declara la guerra a la URSS sin terminar el trabajo en el frente occidental. Y encima que les reciben como libertadores ponen a todo dios en contra con sus barbaridades.

Lo de declarar la guerra a EEUU (que de por si ya estaba pseudoparticipando) en diciembre del 41 fue maravilloso también.

Lo tenía todo y lo tiró por el desagüe.
 
Efectivamente. Ya la jodió en Polonia, que se topó con la SGM sin los ejércitos al 100% porque creía que no se la declararían, y después de vencer a Francia y arrinconar a Gran Bretaña declara la guerra a la URSS sin terminar el trabajo en el frente occidental. Y encima que les reciben como libertadores ponen a todo dios en contra con sus barbaridades.

Lo de declarar la guerra a EEUU (que de por si ya estaba pseudoparticipando) en diciembre del 41 fue maravilloso también.

Lo tenía todo y lo tiró por el desagüe.

Era como Napoleón, amo y señor de Europa para cagarla al final.

Una de las cosas que es reconocible a Hitler inclusive debería estar en los manuales de geopolítica es ese órdago con el que conquisto Austria y Checoslovaquia sin disparar un tiro, se burló de todo el mundo con eso el bribón.

expansionismo_nazi.png


Si Alemania en la actualidad hubiese mantenido Austria y Chequia dentro de sus fronteras seria animal en términos industriales.

Hitler tenía una malsana obsesión con el Este de Europa sin darse cuenta de que son en realidad tierras más pobres y frías que las de Europa Occidental y cuyo aprovechamiento solo lo pueden conseguir sus habitantes autóctonos adaptados a ese modo de vida, los inversores alemanes preferían ir a Holanda y Bélgica antes que a la Polonia ocupada.
 
Hitler tenía una malsana obsesión con el Este de Europa sin darse cuenta de que son en realidad tierras más pobres y frías que las de Europa Occidental y cuyo aprovechamiento solo lo pueden conseguir sus habitantes autóctonos adaptados a ese modo de vida, los inversores alemanes preferían ir a Holanda y Bélgica antes que a la Polonia ocupada.

Ucrania era un enorme granero,el Cáucaso rebosa de petróleo, y lo más importante, el Este ofrece un enorme espacio vital para rellenar de colonos alemanes y de otras nacionalidades consideradas como "arias", entre ellos belgas y holandeses.

El enemigo eran los pueblos eslavos y era a ellos a quien había que arrebatárselo todo,algo que prefieren ignorar los nancys adoradores de pilinguin.
 
Volver