luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.405
- Reputación
- 84.633
¿En qué momento estoy intentando convencerle de que piensen igual ? , lee bien lo que el autor del hilo puso en su mensaje , que ya no "existen " indígenas en México , claro que existen , esa fiesta del vídeo se sigue realizando año con año.
Un nahua de guerrero que siga hablando nahua , celebrando las fiestas nahuas de su pueblo , hablando náhuatl con sus familiares y amigos , participando en el tequio comunitario , da igual que hable también español o vista con chamarra de cuero , pues sigue siendo nahua. ¿ Que ya no piensan igual que hace 500 años ? obviamente , como un chino moderno no piensa igual que uno del periodo de los reinos combatientes , yo no afirme lo contrario , lo que digo es que estos grupos siguen teniendo su propia identidad étnica bien marcada , los nahuas por ejemplo , suelen ser de los grupos más integrados , pero en otros casos , como los tzotziles de Chiapas , algunos de ellos no siquiera llegan a identificarse como mexicanos .
Lo que te han dicho es que indígenas que se puedan considerar como tales y lógicos herederos de los de hace 500 años no solo son minoría, sino además una ínfima minoría.
Que la mayoría de gente mestiza o con rasgos indios, incluso siendo estos mayoritarios son esencialmente herederos del periodo "colonial", de la cultura española y del virreinato, NO de ninguna herencia indígena. Que no solo es anecdótica, sino muy limitada a algunas particularidades culturales, lingüísticas y gastronómicas. Para de contar.
Cualquier mejicano moderno tiene más cosas en común con un colombiano o un puertorriqueño que con un azteca o un maya. Y eso es así porque la herencia común hispana es MUCHÍSIMO más prevalente en su patrimonio cultural o particular que ningún otro.
Algo así como si en España a estas alturas nos dijésemos herederos o descendientes de los fenicios o bereberes por oposición al resto. Algo totalmente ridículo.