En 1918 la 'gripe' de los Estados Unidos fue utilizada por su ejército como arma de guerra. ¿Repiten un siglo después la misma operación?

Prueba a enfocarlo de otra manera y como si fuera una hipótesis que barajaron en EEUU.

Alemania había derrotado a Rusia, y el traslado de los soldados al frente occidental haría que los aliados aun tuvieran que poner más muertos, porque el enemigo se habría reforzado enormemente. Solución: acabar con la guerra y acordar con Alemania un pacto, un armisticio. Eso les haría ganar tiempo, y de hecho fue así, porque el acuerdo no se cumplió.

¿Cómo paras a un ejército invasor? Volando tus propios puentes, tus infraestructuras, para retrasar su avance. O anegando el campo de batalla mediante una inundación.

¿Cuál era la mejor manera de acabar con la guerra, sin vencedores ni vencidos? Una epidemia les venía de perlas. Apuesto a que alguno de ellos pensó que Dios venía en su ayuda con esa gripe, así que la aprovecharon a fondo.

Que si pero solo digo que en la primavera los alemanes no fracasaron por tener un millón de soldados enfermos.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
La página que pongo es 'esotérica', pero te recuerdo los daños enormes en los soldados de la primera guerra del Golfo y las secuelas, con la cantidad de niños hijos de esos soldados que nacieron con deformidades. Le echaron la culpa al uso de proyectiles de uranio, pero del cóctel de banderillas se dejó de hablar. Médicos alemanes ya avisan de que esta cosa que nos quieren poner ahora afecta al ARN, y es, oficialmente, la primera banderilla que lo hará.

La denominada terapia genica tiene el gran peligro de hacer de los seres humanos unos posibles zombies y la proliferacion de "monstruitos" hasta que se perfeccione:

En la primavera de 2015, un laboratorio de China anunció que había cruzado la barricada. En la Universidad Sun Yat-sen de Cantón, un equipo encabezado por Junjiu Huang obtuvo 86 embriones humanos de una clínica de FIV e intentó utilizar el sistema CRISPR/Cas9 para corregir un gen causante de un trastorno común de la sangre (solo se eligieron los embriones que no eran viables a largo plazo). Setenta y un embriones sobrevivieron. De los cincuenta y cuatro embriones examinados, solo cuatro tenían insertado el gen corregido. Más aún, se descubrió que el sistema tenía inexactitudes; en un tercio de todos los embriones examinados se habían introducido mutaciones no deliberadas en otros genes, y algunas eran mutaciones en genes esenciales para el desarrollo normal y la supervivencia. El experimento fue abortado.

Era un experimento atrevido, aunque hecho de manera descuidada y destinado sobre todo a provocar una respuesta. Y lo consiguió. Los científicos reaccionaron en todo el mundo a este intento de modificación de un embrión humano con extrema angustia y preocupación. Las revistas científicas de máximo rango, incluidas Nature, Cell y Science, se negaron a publicar los resultados, citando flagrantes violaciones de las normas éticas y de seguridad (finalmente, fueron publicados en una revista en línea apenas leída llamada Protein + Cell).[15] Sin embargo, mientras leían el estudio con aprensión y horror, los biólogos ya sabían que aquello solo era el primer paso hacia el incumplimiento general. Los investigadores chinos habían tomado el camino más corto hacia la ingeniería permanente del genoma humano, y, como era predecible, los embriones se habían llenado de mutaciones imprevistas.


Siddhartha Mukherjee. El gen
 
Volver