¿Deberían sancionarse las incitaciones al reporte no argumentadas y/o difamaciones?

¿Deberían sancionarse las conductas que indica el título?

  • SI.

    Votos: 13 52,0%
  • NO.

    Votos: 7 28,0%
  • Yo solo quiero dar thank anónimo.

    Votos: 2 8,0%
  • Solo quiero ver resultados sin pinchar.

    Votos: 8 32,0%

  • Total de votantes
    25

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
94.414
Reputación
139.904
Mientras cierto sector del ático se ha dedicado a difamar, sin pruebas , adjudicando unas amenazas e insultos a supuesto sector "feminista radical" resulta que tenemos ante nuestras narices indicios que alguno está buscando a toda costa baneos de quienes no le gustan.

Me pregunto si además de hacer el graciosete en post tirando la piedra y escondiendo la mano se están haciendo reportes en manada que acaben en algún baneo por la jeta o por razones flanderianas solo para calmar a la masa de reportadores.

Ante la duda dejo aquí las evidencias de la desesperación de alguno por verme baneada. Pero lo piden por la jeta, sin aportar una sola prueba de mis supuestas faltas.

Faltas de Limón tengo para parar un tren, por cierto: insultos sistemáticos.


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/amistoso-dialogo-hombres-y-mujeres/412548-masculinistas-que-2.html?postid=8775795#post8775795
Hay un forero que me amenazó por MP, post y hasta en vídeo.
Al parecer es el mismo que lo ha hecho más veces y siempre hacia foreras señaladas por los del ático como "feminista radicals", qué casualidad.
Lo único probado es que él usa argumentos contra las mujeres, lo demás son conjeturas como las del ciertos foreros que en el colmo de lo rebuscado acusan a las propias foreras (no se a quienes, aunque alguno ha llegado a acusarme a mi) de estar detrás del asunto.
Más explicaciones, ver mi firma
Limón dijo:
Como vereis si os pasais por el subforo de burbuja.info ya tenemos en marcha otra operacion antimasculinista que sigue las pautas ya conocidas.
El multi que pone burradas, la atttentiowhore indignada, las hordas de aliade clamando venganza y exigiendo nuestra fin..exactamente como la otra vez.

Deberiamos tomar una postura comun de defensa porque el objetivo confesado es evidente: acabar con el amistoso dialogo

Que creeis que podemos hacer??

querido líder no se caracteriza precisamente por su simpatia hacia nosotros, y a la minima me temo que nos va a fulminar, que es precisamente lo que quieren las pilinguis feminista radicals.

No hay tal objetivo "confesado" ni mucho menos.

Pero en cambio este forero y alguno más a la mínima ocasión piden en público mi baneo por la jeta. Y de eso sí hay pruebas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8823200-post8.html
Limón dijo:
Que es esta cosa?
Los insultos y amenazas fueron mutuos y merecen la misma pena.

Ademas hay precedentes de otros insultos similares y nunca se ha baneado de esa forma.

Si se banea a jailbait hay que banear a topo, siken y debra por lo menos.

Te han escrito las feminista radicals y te han acojonado?
Ojo, además aquí dice que merecen la misma pena porque los insultos fueron mutuos.
Cuando insulta él dice que si contesta a insultos está justificado.
Dediqué unos cuantos post a pedir post con mis faltas baneables y se niega a decir nada.

Pero mientras tanto ahí lo dejó, promoviendo que alguien me reporte.

Limón dijo:
1. Yo no te he acusado de inventarte nada
2. Solo he dicho que tu entre otros podrias ser baneada por las mismas faltas que jailbait, sois varios, no solo tu, a ti te pongo en la lista con todo el dolor de mi corazon, pero asi es la justicia

A mi por que me vas a reportar si se puede saber?
Esa es una DIFAMACIÓN mientras no demuestre que he cometido las mismas faltas tan graves que han llevado a un forero a un permaban.
Y con esos post este forero está facilitando que alguno reporte sin ton ni son para ver si cuela.
Lo malo es que a moderación ya se la han colado más veces.
Me gustaría solicitar que quien pida baneos sin aportar pruebas, indicios o argumentos sea baneado por difamar e incitar al reporte sin argumentarlo.


No solo para este caso sino que se instaure como tipo de falta sancionable.
Qué tipo de sanción...ahí no me meto.

Este forero tiene por costumbre soltar acusaciones y luego negarse a explicarlas ni demostrar nada.
¿Debería añadirse algún tipo de sanción por DIFAMACIÓN? al menos cuando se trata de acusaciones como amenazas, o la acusación que quiso dar a entender otro forero de que yo misma podía estar detrás del caso el navajero amenazador.

Otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8820550-post8.html
pabloiseguro dijo:
Que baneen a siken por favor.
Explicación del forero:
Pabloiseguro. dijo:
Por maltrato psicológico.
:Aplauso: Y eso lo dice en un foro en el que ahora mismo en Temas calientes otros foreros están llamando fresca y fruta a una amada sin consentimiento que se ha suicidado. Deja que venga ese tema al ático a ver qué más la llaman.
Y habla este de maltrato psicológico en el foro de tantas burradas contra las mujeres.

Luego el señor Limón da ideas de cómo puede intentar buscar reportes bajo las piedras. Pobrecitos, qué desesperados, a falta de insultazos, ¿verdad?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/414222-jailbait-recibe-baneo.html#post8820748
Limón dijo:
Iniciado por SARC
No, si yo no digo que tengas que ser o no baneada, pero estaré preparado por si el querido líder lo cree adecuado.
por desviar y trolear hilos a lo mejor puedes reportar, pregunta
Por supuesto no ha aportado prueba alguna de mis trolleos ni hilos desviados. Nunca tiene pruebas, solo acusa.

Hay poca distancia de lo que hace Limón a esto:
Dos citas que tengo en "mi libro" dijo:
-"Reportad todos ese mensaje suyo, ¿no? La unión hace la fuerza".

-"Si lo veis por el foro hacerle la vida imposible a ver si lo permabanean al muy cabrón".
Y estoy harta de este tipo de conductas.
Por cierto, en su día me sancionaron por criticar una de estas frases que he citado, por criticar la incitación al reporte en grupo.
No se explicó así la sanción, ya inventaron otro nombre, claro.


Igualmente me parece que se debería recordar alguna vez a estos foreros INTOLERANTES que el ático no es propiedad suya.
Se dedican por sistema a decir a ciertas foreras que salgan de allí, como si no tuvieran derecho a opinar .

¿Copio citas de foreros mandando que nos vayamos de allí?
Limón se lleva la palma.



Un ejemplo de otro hilo en el que se ha planteado la misma queja sobre LAS DIFAMACIONES:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/348133-acusar-de-community-management-deberia-acarrear-baneo.html
Que aquí parece que yo fuera la primera en plantear estas cosas.
Todos los siken-alérgicos ven todo lo mio como único, lo peor, hilos de cosa, bla, bla,bla...
¡pues no entréis si os aburre, que este subforo es para plantear este tipo de hilos!


POR CIERTO: EN ALGÚN OTRO FORO SE PENALIZAN LOS REPORTES INJUSTIFICADOS. Y también se pone atención a los reportes en manada.
No estoy preguntando por nada que sea muy raro.
 
Última edición:
Despierta siken.

Ya lo estoy, no soy sonámbula, eh.

Al del tag: pues claro que sin valor.

¿Desde cuándo es vinculante es una encuesta del foro?
¿Quién ha dicho que querido líder vaya a leer mi encuesta?:XX:

Y cuento con ciertos resultados, no olvido el sectarismo y muchos otros posibles factores implicados en la votación.

Es anónima para evitar que a quien vote si es tío se le llame aliade o si es tía feminista radical o esas chorradas.

Aunque la votación no es para este caso concreto.
Pregunto si deberían aplicarla en GENERAL en ese tipo de casos.

Pero ya se sabe, algunos no saben abstraerse y limitarse a la pregunta.
 
Rezo para que te baneen.

Y yo rezo para que de una vez argumentes tus rezos y demuestres mis supuestas faltas.

De lo contrario rezo para que incluyan como falta este tipo de conductas que incitan al reporte y al baneo por la jeta.

---------- Post added 17-abr-2013 at 21:42 ----------

a ti que mas te da, el foro es feminista, cristiano y perroflauta, a ti no te van a banear.

¿A quién no banean, a mi?

Venga, ¿te pongo los hilos de VARIOS BANEOS MÍOS o lo compruebas tú mismo, so listo? :XX:

Y todavía tengo alguno sin explicar los motivos.

Anda, antes de afirmar nada infórmate.

Y a ti si te banean no será por feminismo sino por andar llamando fruta a una amada sin consentimiento que se ha suicidado.
Sin pruebas de que lo fuera, porque tu o vales. Echándole la culpa a ella, como siempre cuando se trata de mujeres.

Pero luego se suicida un malo y encima lo ponéis como víctima.
 
Última edición:
Supercalifragilistiattentionwhorismo
 
Supercalifragilistiattentionwhorismo

No majete, se llama preventtionworismo y preguntismo, nada más.
¿Alguna norma prohibe abrir un hilo cada unos cuantos días?
¿A eso llamas attentionwhorismo? pues menudos criterios...

Yo a los que lo llaman así lo llamo "jetismo".
Porque como ya me han tocado baneos por la jeta por reportes en pandilla ¿verdad? quiero avisar de estos post por si alguno pudiera tener la tentación de hacer reportes no argumentados como los que ya se han hecho en el pasado.
 
Eres la prueba mas sincera de que Dios tiene sentido del humor. :D

Descarado si no te conociera, a ver si nos saca siken tu última cagada, no tengo ese link, siken haz los favores, seguro que lo tienes en tu libro.
 
Descarado si no te conociera, a ver si nos saca siken tu última cagada, no tengo ese link, siken haz los favores, seguro que lo tienes en tu libro.

No se a cual te refieres, pero te pido que no insultes, por favor.

¿Algo que opinar sobre el tema del hilo , alguno de los dos?
 
Siken, ¿puedes guardar al chucho en su caseta?.
 
Volver