La cultura castellana, empezó en cuatro valles del alto Ebro y acabó extendiéndose por medio mundo. Ni siquiera fue una expansión especialmente violenta, en la mayor parte de los casos fue un tema de simple superioridad que saltaba a la vista y suscitaba admiración y un "querer ser como ellos".
¿Cuál es la cultura que ha tenido una expansión más exitosa?
- Autor del tema Cuak Cuak
- Fecha de inicio
Asurbanipal
Será en Octubre
El Reino de CASTILLA, que fue quien descubrió AMÉRICA.
Sobran explicaciones.
Sobran explicaciones.
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.455
- Reputación
- 156.282
Ahora que lo dice Cuak, si, es curioso.
Tal vez fuera un cúmulo de casualidades.Estaban cerca de una zona y época clave para el comercio y la cultura. (La zona entre la ribera mediterranea y el golfo pérsico) Luego el norte de África se habia quedado huerfano de una cultura/potencia que los cohesionara, asi como por Asia habia multitud de pueblos amacabriles sin una religión fuerte monoteista.
Digamos que el islamismo fue el cristianismo universal de los pueblos amacabras mientras que el cristianismo fue el judaismo de los pueblos occidentales.
Encima tuvieron la potra de pillar en un momento de baja guardia a Europa (sobre todo la Hispania visigoda)
Si le añadimos que los persas y turcos eran pueblos algo menos amacabriles que podían dar algo de orden y coherencia a su potencia militar y cultural.
Si lo del Islam-arabes se hubiera producido solo 200 años mas tarde pienso que no hubieran salido de Arabia-Egipto. Para entonces ya la Hispania visigoda hubiera estado mas cohesionada o asentada, hubiera habido algun reino cristiano por la zona de ****a y tal vez los turcos se hubieran convertido al cristianismo.
Tal vez fuera un cúmulo de casualidades.Estaban cerca de una zona y época clave para el comercio y la cultura. (La zona entre la ribera mediterranea y el golfo pérsico) Luego el norte de África se habia quedado huerfano de una cultura/potencia que los cohesionara, asi como por Asia habia multitud de pueblos amacabriles sin una religión fuerte monoteista.
Digamos que el islamismo fue el cristianismo universal de los pueblos amacabras mientras que el cristianismo fue el judaismo de los pueblos occidentales.
Encima tuvieron la potra de pillar en un momento de baja guardia a Europa (sobre todo la Hispania visigoda)
Si le añadimos que los persas y turcos eran pueblos algo menos amacabriles que podían dar algo de orden y coherencia a su potencia militar y cultural.
Si lo del Islam-arabes se hubiera producido solo 200 años mas tarde pienso que no hubieran salido de Arabia-Egipto. Para entonces ya la Hispania visigoda hubiera estado mas cohesionada o asentada, hubiera habido algun reino cristiano por la zona de ****a y tal vez los turcos se hubieran convertido al cristianismo.
España Forever
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2011
- Mensajes
- 3.833
- Reputación
- 8.712
La cultura con una expansión más exitosa es la de los etnianos.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Para mí es China, sin lug
La cultura árabe fiel a la religión del amora no pasa de ser una continuación de las antiguas civilizaciones semíticas de Oriente Próximo (Akadia, Babilonia, Asiria, Fenicia, los arameos, Israel, Cartago, los nabateos, Palmira).
---------- Post added 13-dic-2016 at 13:02 ----------
Por cierto, qué raro que nadie haya mencionado aún la cultura judía. Ni siquiera DaGrappla.
La cultura árabe fiel a la religión del amora no pasa de ser una continuación de las antiguas civilizaciones semíticas de Oriente Próximo (Akadia, Babilonia, Asiria, Fenicia, los arameos, Israel, Cartago, los nabateos, Palmira).
---------- Post added 13-dic-2016 at 13:02 ----------
Por cierto, qué raro que nadie haya mencionado aún la cultura judía. Ni siquiera DaGrappla.
Última edición:
Primero la cultura Greco-Latina. Del que se hereda el derecho, lenguaje, la arquitectura y estilos de vida mediterráneos que siguen hasta nuestros días.
Luego está la cultura anglosajona, que es la más avanzada y la que inevitablemente tiene influencia global.
Luego está la cultura anglosajona, que es la más avanzada y la que inevitablemente tiene influencia global.
NTJ_borrado
Guest
La expansion del islam no tiene nada de extraño. Los imperios persa y romano (bizantino) estaban totalmente destrozados despues de una guerra larguisima entre ellos y la Hispania visigoda estaba destrozada por las guerras civiles continuas, y justo en ese momento tuvieron que enfrentarse a los arabes unidos por primera vez en su historia y bajo las ordenes de un genio militar (al-Malik). Los arabes siempre se han expandido aprovechando momentos de debilidad ajena; cuando han tenido enfrente adversarios en condiciones (desde los francos hasta los mongoles) han perdido con estrepito.
Lo unico destacable es que el islam es una religion diseñada para expandirse como conejos y ha podido mantener muchas de las posiciones conquistadas, pero por lo demas la expansion arabe no se diferencia apenas de las invasiones germanicas del siglo IV. Fuera de este punto no tienen comparacion posible con los mongoles, los indoeuropeos, el cristianismo o la colonizacion de America dependiendo de lo que entendamos como "expansion cultural".
Añado: para mi la expansion cultural mas exitosa de la historia es la indoeuropea y por muchisimo. Despues, sin orden particular, vendrian la arabe, la bantu y la china.
Lo unico destacable es que el islam es una religion diseñada para expandirse como conejos y ha podido mantener muchas de las posiciones conquistadas, pero por lo demas la expansion arabe no se diferencia apenas de las invasiones germanicas del siglo IV. Fuera de este punto no tienen comparacion posible con los mongoles, los indoeuropeos, el cristianismo o la colonizacion de America dependiendo de lo que entendamos como "expansion cultural".
Añado: para mi la expansion cultural mas exitosa de la historia es la indoeuropea y por muchisimo. Despues, sin orden particular, vendrian la arabe, la bantu y la china.
Última edición:
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Hablando de los árabes, conviene apuntar que iban extendiéndose silenciosamente por el Creciente Fértil desde mucho antes del nacimiento de Mahoma.
El reino de Petra era árabe en esencia, como lo fue el de Palmira. Incluso uno de los emperadores romanos del siglo III es conocido como Filipo el Árabe. Los árabes jugaron un papel cada vez más importante en las guerras entre romanos y persas, como aliados de unos u otros. En el siglo VII Siria y Mesopotamia estaban ya bastante arabizadas, cosa que contribuyó a la posterior expansión del Islam.
El reino de Petra era árabe en esencia, como lo fue el de Palmira. Incluso uno de los emperadores romanos del siglo III es conocido como Filipo el Árabe. Los árabes jugaron un papel cada vez más importante en las guerras entre romanos y persas, como aliados de unos u otros. En el siglo VII Siria y Mesopotamia estaban ya bastante arabizadas, cosa que contribuyó a la posterior expansión del Islam.
Última edición:
Yupi
Madmaxista
- Desde
- 10 May 2014
- Mensajes
- 258
- Reputación
- 677
Buen tema. Mi opinión es que lo que explica las conquistas terroriales no es la fuerza de los conquistadores, sino la debilidad del conquistado. Esto es, lo que se nos presenta como grandes gestas de expansión territorial no son más que la consecuencia de una ley natural: un grupo poco cohesionado es absorbido por otro que actúa como uno sólo.
Por eso muchos dicen que a Europa le quedan 3 telediarios.
Por eso muchos dicen que a Europa le quedan 3 telediarios.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Teniendo en cuenta el antes y el después, yo diría que la cultura árabe/islámica:
En muy pocas décadas pasaron de ser una tribu de amacabras en uno de los desiertos más inhóspitos del mundo a conquistar imperios con mucha más riqueza y población como Persia.
Es algo que nunca he acabado de entender, cómo se pudo imponer una religión e idioma que venía de un lugar mucho más pobre, inculto y con una densidad de población ridícula. Te hace pensar que a lo mejor hubo intervención divina o annunnaki, porque desafía toda lógica demográfica.
¿Hay algún caso de expansión cultural más exitoso que el del árabe?
Por cierto, pato, el mapa que has puesto es engañoso. La expansión del califato árabe de la religión del amor fue muy veloz, pero no tanto como muestra el gif. Los árabes tardaron cincuenta años en dominar el norte de África, teniendo que vencer la enconada resistencia de bizantinos y bereberes. De otro modo no se entendería que dejaran pasar tanto tiempo desde que tomaron el control de la orilla sur del estrecho de Gibraltar hasta que se lanzaron a la conquista de la España visigoda.
t_chip
Facilisimo
- Desde
- 3 Abr 2010
- Mensajes
- 35.356
- Reputación
- 50.083
Pues yo solo veo que triunfan en lugares inhóspitos y demenciados, Arabia, Magreb, el polvorín exyugoslavo, Cataluña......
: Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
---------- Post added 13-dic-2016 at 20:45 ----------
Vaya chorrada. Lo que sea con tal de hacer de menos a la cultura española, la tuya, españolazo.
: Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
---------- Post added 13-dic-2016 at 20:51 ----------
Si vives en un secarral inmundo apenas capaz de soportar población, a nada que sales te vienes arriba, porque excepto la Antártida, cualquier sitio es mejor.
Lo raro sería que cualquier otro pueblo se hubiera expandido por la zonas originarias de la cultura árabe.
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Última edición:
tataratt
Madmaxista
- Desde
- 6 Jul 2007
- Mensajes
- 1.722
- Reputación
- 3.560
No hay mas que ver fotos de festivales de cine en las grandes ciudades del mundo
¿Veis algo en común?
MisterWhite
Será en Octubre
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 31.641
- Reputación
- 44.484
Eres un estropeado cosa. Que pilinguisima rabia me da que pretendas comparar Grecia con esas pilinguis hordas ceporroides. Es para darte en la fruta boca.
