A vuestro juicio, cuál es el asedio más espectacular de la historia????

veis lo tipico.de donde huevones sacaban los otomanos los fondos para pagar esos 200000 soldados?,aqui yendo a la bancarrota por no poder pagar a un par de tercios en flandes...
y la tipica batalla de poner oledas y oleadas de carne si sumo a lo de malta,lepanto.esa otra batalla donde un tercio quedo aislado,,los turcos habrian perdido casi 1 millon de hombres en esa epoca de 1500 a 1600
Muy practico lo tuyo , con eso de que los Turcos perdieron en una batalla un millons de hombres, la última vez que leí semejante mamarrachada fue cuando la guerra del Vietnam , cuando las Américas del Norte para justificar una gran perdida de enemigos se justificaron alegando que fue causa y consecuencia de una circunstancias colateral y poco más.
En fin , no se que es peor, pero perder una guerra por haber perdido un millón de hombres? , a mí me es peor dar por perdidos un millón de hombres y con eso dar por justificada la perdida de una guerra en mí reitero me es muy sutil y muy poco ético, y un pelín indiferente.
Yo no soy un gran estratega en guerras, pero collons tio el " FULANITO" por lo menos mirar de mirar o intentar de encontrar alguno por si quedaba alguno sea enemigo o amigo , pero dar por perdida una guerra sin más . por el hecho de perder sin mas un millón de hombres , a mí me son muchos hombres y mucho desinterés.
Anda que no?
 
Nótese que digo espectacular, no relevante o trascendente. Aunque eso no quita para que sea todo a la vez.

A mi siempre me ha impresionado el asedio a Masada.

Un extenso contingente de judíos rebeldes, o más bien confundidos, se deciden a resguardarse de las tropas Romanas, tropas que anteriormente asediaron de forma exitosa Jerusalén, destruyendo a su paso el segundoTemplo, llamado también " Templo de Herodes".

Digo lo de " judíos confundidos y rebeldes", por que de ser auténticos Israelitas de tribu de Judá, habrían aceptado lógicamente a Cristo Nuestro Señor, y habrían emprendido su huída hacia muchas de las prósperas ciudades del imperio, incluída su capital, Roma.
Y haber pasado a la historia como mártires Cristianos contra el imperio globalista y pagano romano. Aunque después gracias a DIOS, se pudo recuperar Roma de la decadencia pagana y hacerla centro de la Cristiandad.

Estos judíos confundidos, no servían a DIOS, sino que idolatraban el Templo que les construyó el cabrón de Herodes. Y pagaron su blasfemia con el suicidio en masa tras el asedio.

Así pues, el general Romano Tito, que después sería Emperador, fue utilizado como instrumento de DIOS para destruir ese Templo profano, y cumplir las palabras de Nuestro Señor en las escrituras:
Mateo 24:2​
Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada.​



Ahorráos los comentarios antiCristianos, a Roma siempre le importó un huevo la identidad y la raza, y como prueba un botón:


Cada vez que conquistaba un territorio, integraba a las poblaciones vencidas sin importar la raza, sólo con la condición de que aceptasen sus diocesillos alicaídos romanos. ( Me recuerda a los Hispanchistas queriendo integrar a los latinitos, pero bueno). Sólo cuando se Cristianizó Europa, se reforzó la identidad del Hombre Blanco y se avanzó en materia civilizatoria, ya que Roma se reencontró y se reconcilió con CRISTO).

Aclarado estos puntos (y perdonad por meteros temas Teológicos, pero es imprescindible para entrar en contexto), continuemos:


Estos hombres, al ver la destrucción del Templo, huyeron hacia el desierto de ****a, y decidieron resistir a las tropas Romanas en lo alto de una montaña amesetada.

Un sitio espectacular, impresionante. Una fortaleza natural en mitad del desierto, con vistas al mar muerto, que hacía la función de controlar las rutas caravaneras, y protegerse de la morisma de Arabia.

Ver archivo adjunto 2031228

(Se puede apreciar casi en las faldas de la montaña, el palacio del cabrón megalómano de Herodes, y sus termas).

Llegados a este punto, los Romanos no tuvieron otro remedio que volver a la vieja táctica del asedio, como en Jerusalén.

Se dice que estos judíos resistieron siete meses. Os exhorto a leer a Flavio Josefo, que por cierto, tomó el nomen y el praenomen del mismo general Tito, de la dinastía Flavia, en agradecimiento por tratarle como a uno de su familia.


Allá que se pusieron los Romanos a construir una rampa de asedio impresionante, que a día de hoy, después de 2000 años, sigue intacta y se siguen viendo los restos de troncos de árboles en la base de la rampa.

Ver archivo adjunto 2031238


Sencillamente es increíble. Imaginad estar en tan imponente promontorio natural, participando como asediado o asediador en esos momentos decisivos de la historia, con semejante ambiente de telón de fondo.

Ver archivo adjunto 2031247


Se dice que los arqueólogos han encontrado restos humanos de 27 hombres en algunas cuevas.

El epílogo de esta historia ya lo conocéis. Los asediados prefirieron el suicidio a ser esclavos. Mejor, eran tan paganos como los Romanos al no aceptar a Cristo.

La segunda parte del ESPAÑA-MALTA a partir del minuto 15 con los malteses que no podían ni con las botas, cayeron como fruta madura.

?u=https%3A%2F%2Ftse3.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.jpg
 
Última edición:
Muy practico lo tuyo , con eso de que los Turcos perdieron en una batalla un millons de hombres, la última vez que leí semejante mamarrachada fue cuando la guerra del Vietnam , cuando las Américas del Norte para justificar una gran perdida de enemigos se justificaron alegando que fue causa y consecuencia de una circunstancias colateral y poco más.
En fin , no se que es peor, pero perder una guerra por haber perdido un millón de hombres? , a mí me es peor dar por perdidos un millón de hombres y con eso dar por justificada la perdida de una guerra en mí reitero me es muy sutil y muy poco ético, y un pelín indiferente.
Yo no soy un gran estratega en guerras, pero collons tio el " FULANITO" por lo menos mirar de mirar o intentar de encontrar alguno por si quedaba alguno sea enemigo o amigo , pero dar por perdida una guerra sin más . por el hecho de perder sin mas un millón de hombres , a mí me son muchos hombres y mucho desinterés.
Anda que no?
que huevones de respuesta es esa=?
 
El asedio de Tiro en el 332 a.C. es uno de los eventos más notables en la campaña de Alejandro Magno durante su conquista del Imperio Persa.

Este asedio es célebre no solo por la determinación y habilidad táctica de Alejandro, sino también por la ferrea resistencia de los defensores de Tiro, que en la epoca era una poderosa ciudad fenicia ubicada en una isla fortificada en el Mediterráneo, a unos 800 metros de la costa. Era conocida por su formidable flota y sus muros casi impenetrables.

Después de conquistar gran parte de Asia Menor y Siria, Alejandro Magno llegó a Tiro y solicitó entrar en la ciudad para realizar un sacrificio en el templo de Melqart, considerado el equivalente fenicio de Heracles, a quien Alejandro veneraba.

Los tirios, al percibir una amenaza a su independencia y a su seguridad, negaron la solicitud, lo que llevó a Alejandro a decidir sitiar la ciudad.

Tyreseej_es.svg.png



Alejandro no disponía de una flota inicialmente, lo que hizo que un asedio directo fuera inviable.

En respuesta, Alejandro decidió construir un istmo (o muelle) desde la costa hasta la isla para permitir que sus tropas se acercaran a los muros de la ciudad. Durante la construcción del istmo, los tirios utilizaron su flota para hostigar a los macedonios y lanzar ataques sorpresivos.

A medida que el asedio se prolongaba, Alejandro reunió una flota de barcos de las ciudades conquistadas y aliados fenicios, lo que le permitió bloquear a Tiro por mar y evitar que recibiera refuerzos o suministros. Con el apoyo de esta flota, Alejandro pudo completar el istmo y construir torres de asedio para atacar los muros de Tiro.

Finalmente, después de siete meses de asedio, las fuerzas macedonias lograron romper las defensas de la ciudad y capturar Tiro.



Tyre-aerial-photo-by-France-Military-1934.jpg
[B]Tiro, a mediados del siglo XX[/B]

Las consecuencias para Tiro fueron desastrosas,según Arriano, sólo murieron cuatrocientos macedonios frente a los ocho mil tirios que perdieron la vida en la defensa de su ciudad,dos mil tirios fueron crucificados a lo largo de kilómetros de playa y treinta mil ciudadanos y extranjeros fueron convertidos en esclavos.Tiro no recuperó nunca su poder y prosperidad.


 
Cual va a ser tolili. Constantinopla 1453.
Ahi cayó el Imperio Romano de 2000 años.
Efectivamente, creo que en relacción al más importante de la historia, la caída de mi querida Constantinopla se lleva la palma.

1453, esa fecha está grabada a fuego en el imaginario colectivo de toda la Cristiandad Europea.

Tan es así, que el bueno de Tolkien se inspiró en Constantinopla para crear minas Tirith. Con lo cual, según los paralelismos con la novela " El Señor de los Anillos", tenemos lo siguiente:

---Elfos = Griegos Bizantinos, que se consideraban así mismos los auténticos descendientes de la Roma Imperial.

---Numenóreanos = Romanos de Occidente.

---Arnor = Imperio Romano de Occidente, o más bien, el Sacro Imperio Romano Germánico.

---Gondor = Imperio Romano de Oriente/Imperio Bizantino

Rohan = descendientes de las tribus germánicas.

Minas Tirith = Constantinopla (ciudad amurallada constantemente asediada por Oriente Medio).


Desde aquí, mi más profundo y sentido homenaje al Imperio CRISTIANO Romano de Oriente. Y también mi más profunda repulsa a los "Romanos" de Occidente y me explicaré:

Tanto que presumís de ser la auténtica Roma, cuando nuestros hermanos Cristianos de Constantinopla estaban desesperados pidiendo ayuda a Occidente, ya que estaban sitiando la ciudad las tropas del cabrón sádico de Mehmed II.

Sobretodo se mandaron diplomáticos al Papa en Roma y en un intento desesperado, a los territorios más prósperos de la Cristiandad: entre ellos el Reino de Venecia y los Genoveses. Y los abandonásteis a su suerte frente al Otomano,

No sólo eso, sino que siglos atrás, con la llamada cuarta Cruzada, entrasteis a Constantinopla a sangre y fuego, contra vuestro mismos hermanos Cristianos.

Así se fundó el llamado " imperio latino" desde 1204 hasta 1261. Después la ciudad volverá a ser tomada por los Romanos de Oriente encabezados por Miguel Paleólogo VIII.
Cuentan las crónicas lo siguiente:
Tras esto se inició un brutal saqueo que se extendió por varios días. Sobre el hecho, el cronista Nicetas Coniata escribió:

Destrozaron las santas imágenes y arrojaron las sagradas reliquias de los mártires a lugares que me avergüenza mencionar, esparciendo por doquier el cuerpo y la sangre del Salvador (...) En cuanto a la profanación de la Gran Iglesia, destruyeron el altar mayor y repartieron los trozos entre ellos (...) Tampoco mostraron misericordia con las matronas virtuosas, las doncellas inocentes e incluso las vírgenes consagradas a Dios.



La segunda Roma, hoy en manos turcas y herejes. Lo mismo con Santa Sofía, la Iglesia más grande de toda la Cristiandad de la época, y la cúpula más impresionante que ha visto la historia, hoy profanada y convertida en mezquita.


Con amigos como vosotros " el Imperio Occidental de Roma", quién necesita enemigos????

Normal que los Griegos se sientan abandonados por sus hermanos Europeos frente al salvajismo Otomano.

Ya podía haber mandado Occidente un contingente de mercenarios aunque sea, a ayudar a los Bizantinos en el sitio de dicha ciudad.
 
Impresionante.

Pero, sin ser experto militar, supongo que el asedio en una isla es mucho más fácil de llevar que en una fortaleza o ciudad lógicamente.

En una isla tienes a tu disposición algunos animales para cazar, así como recursos pesqueros en las aguas que la rodean, y también la higiene ( factor importantísimo), es mucho mejor.

Por lo tanto el sustento en mucho más fácil de obtener que en una fortaleza, ya que se requiere de administrar bien los víveres almacenados. Y no tienes mucha capacidad de maniobra.
El asedio de Tiro en el 332 a.C. es uno de los eventos más notables en la campaña de Alejandro Magno durante su conquista del Imperio Persa.

Este asedio es célebre no solo por la determinación y habilidad táctica de Alejandro, sino también por la ferrea resistencia de los defensores de Tiro, que en la epoca era una poderosa ciudad fenicia ubicada en una isla fortificada en el Mediterráneo, a unos 800 metros de la costa. Era conocida por su formidable flota y sus muros casi impenetrables.

Después de conquistar gran parte de Asia Menor y Siria, Alejandro Magno llegó a Tiro y solicitó entrar en la ciudad para realizar un sacrificio en el templo de Melqart, considerado el equivalente fenicio de Heracles, a quien Alejandro veneraba.

Los tirios, al percibir una amenaza a su independencia y a su seguridad, negaron la solicitud, lo que llevó a Alejandro a decidir sitiar la ciudad.

Ver archivo adjunto 2033431



Alejandro no disponía de una flota inicialmente, lo que hizo que un asedio directo fuera inviable.

En respuesta, Alejandro decidió construir un istmo (o muelle) desde la costa hasta la isla para permitir que sus tropas se acercaran a los muros de la ciudad. Durante la construcción del istmo, los tirios utilizaron su flota para hostigar a los macedonios y lanzar ataques sorpresivos.

A medida que el asedio se prolongaba, Alejandro reunió una flota de barcos de las ciudades conquistadas y aliados fenicios, lo que le permitió bloquear a Tiro por mar y evitar que recibiera refuerzos o suministros. Con el apoyo de esta flota, Alejandro pudo completar el istmo y construir torres de asedio para atacar los muros de Tiro.

Finalmente, después de siete meses de asedio, las fuerzas macedonias lograron romper las defensas de la ciudad y capturar Tiro.



Ver archivo adjunto 2033432
[B]Tiro, a mediados del siglo XX[/B]

Las consecuencias para Tiro fueron desastrosas,según Arriano, sólo murieron cuatrocientos macedonios frente a los ocho mil tirios que perdieron la vida en la defensa de su ciudad,dos mil tirios fueron crucificados a lo largo de kilómetros de playa y treinta mil ciudadanos y extranjeros fueron convertidos en esclavos.Tiro no recuperó nunca su poder y prosperidad.


 
Coincido, especialmente aquellos que insisten en sostener y difundir otro, de los muchos ,mitos fundacionales del estado de Israel.
Para esos, ni 100 vidas alcanzan.
Mira lo que se dice en el libro de Macabeos, cuando estos piden ayuda a los Espartanos y Romanos. Lo cual casa con mi teoría que todos los Blancos ( incluído Judá claro) somos Israel.

Otra cosa es que esa nación actualmente nieguen a Cristo, lo cual hace que estén poseídos y parasitados, de ahí el careto que a muchos se les queda.
( no es casualidad que el rey de Esparta mencionado se llame Ario):

1 Macabeos 12

Dios Habla Hoy

Pacto de Israel con Roma y Esparta​

12 Jonatán, viendo favorables las circunstancias, escogió unos cuantos hombres y los envió a Roma para confirmar y renovar el tratado de amistad. 2 Con el mismo propósito, envió también cartas a Esparta y a otros lugares. 3 Los embajadores fueron a Roma, entraron en el senado y dijeron: «El sumo sacerdote Jonatán, y la nación de los judíos, nos han enviado a renovar el tratado de amistad y el pacto que habíamos hecho anteriormente.» 4 Los romanos les dieron salvoconductos para las autoridades de los diversos sitios, en los que les recomendaban que dejaran a los embajadores hacer su viaje en paz hasta ****a.
5 Ésta es la copia de la carta que Jonatán envió a los de Esparta:
6 «El sumo sacerdote Jonatán, el consejo de ancianos de la nación, y los sacerdotes y todo el pueblo judío, saludan a sus hermanos los espartanos. 7 Ya en una ocasión anterior el rey Ario de Esparta había enviado una carta al sumo sacerdote Onías, para asegurarnos que ustedes nos consideran como hermanos. El texto de esta carta se copia más adelante. 8 Onías recibió con honores al enviado, y aceptó la carta en que se exponían los términos del pacto y la amistad. 9 Aunque nosotros no tenemos necesidad de estas cosas, pues buscamos nuestro apoyo en los libros sagrados que poseemos, 10 hemos decidido enviar a ustedes una delegación para que renueve nuestra fraternidad y amistad, a fin de que no se enfríen nuestras relaciones, pues ha pasado ya mucho tiempo desde la primera carta de ustedes. 11 Nosotros no dejamos de acordarnos continuamente de ustedes en nuestras fiestas y demás días apropiados, cuando ofrecemos nuestros sacrificios, y en nuestras oraciones, como es justo y conveniente hacerlo por los hermanos. 12 Nos alegramos de la fama que tienen ustedes. 13 Por nuestra parte, nos hemos visto rodeados de innumerables dificultades y guerras. Los reyes que nos rodean nos han estado atacando. 14 Nosotros no hemos querido molestarlos a ustedes ni a nuestros otros aliados y amigos en estas guerras, 15 pues tenemos la ayuda divina, y Dios nos ha librado de nuestros enemigos y los ha humillado. 16 Hemos escogido a Numenio, hijo de Antíoco, y a Antípatro, hijo de Jasón, y los hemos enviado a Roma para renovar la amistad y el pacto que habíamos acordado anteriormente con los romanos. 17 También les ordenamos que fueran a Esparta, a saludarlos a ustedes y entregarles nuestras cartas, con las que queremos renovar nuestra fraternidad. 18 Les agradeceremos que nos den una respuesta a ellas.»
19 Ésta es la copia de la carta enviada a Onías:
20«.Ario rey de Esparta, saluda al sumo sacerdote Onías. 21 He descubierto un documento donde se cuenta que los Espartanos y los Judíos somos hermanos, descendientes todos de Abraham.22 Ahora que he tenido noticia de esto, les agradecería a ustedes que me escriban y me informen de cómo se encuentran. 23 Por mi parte les escribo: Si el ganado de ustedes y todos sus bienes son nuestros, también lo nuestro es de ustedes. Así pues, he dado órdenes de que les comuniquen este mensaje.»
 
Ahorráos los comentarios antiCristianos, a Roma siempre le importó un huevo la identidad y la raza, y como prueba un botón:
Roma se expandió mayormente por territorios donde había pueblos arios con potencial como Galia, Hispania, Britania, Germania, Iliria, Dacia, etc. Fue ahí donde desplegó su mayor esfuerzo colonizador, ya que en el Este era más de dejar que fueran a su bola... Y por tanto no era descabellada una política de integrarlos mediante la concesión de la ciudadanía romana. Nunca se interesó por ir más allá de Mesopotamia por el Este como Alejandro Magno que desperdició el potencial griego en peñascales como Afganistán, ni más al sur del Atlas. Dudo que hubieran hecho lo mismo de encontrarse a los latinitos.
 
En la Historia: Troya
Para sus contemporáneos: Constantinopla
Para los actuales: Berlín
En este año: Gaza
El asedio a la acería de Azovstal también fue impresionante. Tengo un cierto sesgo Prorruso, pero ahí el Batallón Azov aguantó lo que no está escrito, aunque después se disolvió.

Normal, un grupo que dice ser Nacionalsocialista, luchando para un talmúdico y por un Occidente degradado.

Se tenían que haber pasado a los Rusos, ellos también tienen un batallón abiertamente NS , los Rusich, encuadrados en la PMC Wagner.
 
Efectivamente, creo que en relacción al más importante de la historia, la caída de mi querida Constantinopla se lleva la palma.

1453, esa fecha está grabada a fuego en el imaginario colectivo de toda la Cristiandad Europea.

Tan es así, que el bueno de Tolkien se inspiró en Constantinopla para crear minas Tirith. Con lo cual, según los paralelismos con la novela " El Señor de los Anillos", tenemos lo siguiente:

---Elfos = Griegos Bizantinos, que se consideraban así mismos los auténticos descendientes de la Roma Imperial.

---Numenóreanos = Romanos de Occidente.

---Arnor = Imperio Romano de Occidente, o más bien, el Sacro Imperio Romano Germánico.

---Gondor = Imperio Romano de Oriente/Imperio Bizantino

Rohan = descendientes de las tribus germánicas.

Minas Tirith = Constantinopla (ciudad amurallada constantemente asediada por Oriente Medio).


Desde aquí, mi más profundo y sentido homenaje al Imperio CRISTIANO Romano de Oriente. Y también mi más profunda repulsa a los "Romanos" de Occidente y me explicaré:

Tanto que presumís de ser la auténtica Roma, cuando nuestros hermanos Cristianos de Constantinopla estaban desesperados pidiendo ayuda a Occidente, ya que estaban sitiando la ciudad las tropas del cabrón sádico de Mehmed II.

Sobretodo se mandaron diplomáticos al Papa en Roma y en un intento desesperado, a los territorios más prósperos de la Cristiandad: entre ellos el Reino de Venecia y los Genoveses. Y los abandonásteis a su suerte frente al Otomano,

No sólo eso, sino que siglos atrás, con la llamada cuarta Cruzada, entrasteis a Constantinopla a sangre y fuego, contra vuestro mismos hermanos Cristianos.

Así se fundó el llamado " imperio latino" desde 1204 hasta 1261. Después la ciudad volverá a ser tomada por los Romanos de Oriente encabezados por Miguel Paleólogo VIII.
Cuentan las crónicas lo siguiente:
Tras esto se inició un brutal saqueo que se extendió por varios días. Sobre el hecho, el cronista Nicetas Coniata escribió:





La segunda Roma, hoy en manos turcas y herejes. Lo mismo con Santa Sofía, la Iglesia más grande de toda la Cristiandad de la época, y la cúpula más impresionante que ha visto la historia, hoy profanada y convertida en mezquita.


Con amigos como vosotros " el Imperio Occidental de Roma", quién necesita enemigos????

Normal que los Griegos se sientan abandonados por sus hermanos Europeos frente al salvajismo Otomano.

Ya podía haber mandado Occidente un contingente de mercenarios aunque sea, a ayudar a los Bizantinos en el sitio de dicha ciudad.
Y en Juego de Tronos, el asedio a Desembarco del Rey con el tema de la cadena y demás (el libro, en la serie no lo sacan).
 
Volver