¿Como España ha llegado a esta distopía comunista?

Porque el estado profundo tiene mucha mano aquí.
Lo puedes ver con feminismo, caravanas de migrantes financiados para que vengan, ppsoe durante 40 años y nadie los saca del poder a los corruptos, independentismo financiado.
Si te fijas todo para dividir a la población.
No es comunismo, es fascismo al que le ponen de nombre comunismo o socialismo.
 
En mi opinión fue a partir del vergonzoso y criminal 11M cuando la PSOE comenzó su andadura golpista y bolivariana, al menos de una forma más clara y evidente, porque también hay que decir que de ahí para atrás tampoco fueron ningunas monjas ursulinas..... pensando:


8010338242001.jpeg

A ver si te crees que estos 2 son mejores.

1587501849079.jpeg

Dos globalistas.

No te imaginas lo que se espera de estos dos.

BOMBAZO¡¡¡ AZNAR relacionado en los vuelos "LOLITA EXPRESS" del suicidado PEDERASTA EPSTEIN
 
A ver si te crees que estos 2 son mejores.

Ver archivo adjunto 297056

Dos globalistas.

No te imaginas lo que se espera de estos dos.

BOMBAZO¡¡¡ AZNAR relacionado en los vuelos "LOLITA EXPRESS" del suicidado PEDERASTA EPSTEIN


Pues no, esos dos me importan entre cero y nada, pero si te has fijado en éste hilo estamos hablando de la llegada del comunismo destructivo a nuestro país, lo de echar balones fuera ya te marca como uno de los culpables, un saludo.
 
Yo creo que empieza antes del R-78, a mediados de los 60, se empieza una liberarización social y la educación es ocupada por antifranquistas.
 
Si. El Concilio Vaticano II fue un error. Pero no el único error, el meollo de la educación era la Universidad y no estaba en manos de la Iglesia. La jerarquía de Roma puede criticar, aunque como comentas al final recapitulasen (como también hicieron con el Concilio), pero quién gobierna es Franco y la mayoría de la Iglesia española que era franquista, como la mayoría de españoles, lo apoyaban, aunque ahora haya gente que venda lo contrario.

Hay muchos factores la sucesión, la apertura al exterior, el boom turístico...
 
Aviso tocho.


La industrialización puede ejecutarse desde diversos sectores con infinitos matices urbanísticos, sindicales, logísticos...
La industrialización no tiene por qué implicar un éxodo rural generalizado. A no ser que la industria se concentre en grandes polígonos adyacentes a megaurbes (pj. industria textil catalana), creándose así los famosos barrios-colmena obreros. No es lo mismo concentrar la industria en cuatro grandes ciudades que dispersar fábricas homogéneamente por el territorio (no siempre es viable).

Lo mismo digo respecto al campo. No existe una única y monolítica "vida en el campo" donde todos son perversoss y paletos. Puede ser cierto entre el campesinado latifundista, nada que ver con los hacendados minifundistas. Quien produce sus propios alimentos es libre. Libre de burócratas, libre de parásitos estatales.


Afirmar que la sociedad tradicional no puede triunfar en un mundo urbano e industrializado es darle la razón a Marx cuando decía que la tradición era un producto de la sociedad subdesarrollada y que la religión era el opio del pueblo y desaparecería cuándo este saliera del analfabetismo y la miseria.

No seré yo quién le de la razón a Marx, y en verdad no es así, pues el mundo árabe también está industrializado en buena parte y sigue siendo tradicional, el problema era otro.

León XIII afirmó que el progreso técnico era bueno y que no había que confundir la revolución industrial con el liberalismo, que está se habría dado sin él y solo coincidieron accidentalmente, si quieres te busco la cita que no me la sé de memoria.

Un tema espinoso de múltiples ramificaciones. Me mojo: el urbanismo altera las tradiciones, incluso la espiritualidad.

La tradición nace de los usos, hábitos y costumbres; y suele salvaguardar la sabiduría ancestral de ese pueblo (consuetudinario). La disrupción tecnológica puede alterar por completo esos usos, hábitos y costumbres Al igual que puede hacerlo el urbanismo, el arte o la propaganda política. Sin embargo habrá aspectos indestructibles de la tradición misma, eternos, que resulta complicado erradicar (aspectos culturales y jovenlandesales)

Si sacas a la gente del pueblo para meterla en pisos paco ya no charlarán entre hogueras. Un hábito menos. Tampoco podrán meter a todos sus primos en la misma propiedad (desaparición de la familia extensa, tradición social), el abuelo no enseñará al nieto a injertar frutales porque nadie injertaría árboles en un parque; además el viejo ha sido eutanasiado/internado en una residencia... así con todo.

Habrá costumbres que sobrevivan y otras que cambiarán por completo. La industralización tiene profundas consecuencias sobre la vida de la gente.
 

Es que Marx tenía toda la razón cuando afirmaba que las condiciones materiales de la producción afectaban a la cultura y hegemonía política de una sociedad. Esto es, que el capitalismo es esencialmente perjudicial para los valores "tradicionales".
 
Volver