Avatar del forero Kandutery... nadie piensa decir nada?

Para miccionar y no echar gota.....



Doble rasero inside..... bien, muy bien.



yo no posteo imágenes o contenidos perturbadores con intención de provocar desagrado y ardor de estomago. Las imágenes que enseñaban las vísceras de gatos destrozados eran gratuitas y muy desagradables.

que cada uno diga la suya, pero a mi me ofende que cuelguen imágenes desagradables, sin spoiler, de animales o personas muertas mostrando vísceras, imágenes escatológicas y pronografía
 
Recuerda que el no abrió un hilo para denunciarlo, tu si.:roto2:

Relájate Autónomo.

Yo, por mi parte, le estoy agradecido.

Le invocaba, el sujeto en cuestión salía a confirmar las sospechas.

Y así le puedo poner directamente en Ijnore, sin malgastar ni un momento en leer sus posts o un único pensamiento sobre el surrealismo de su ideologia o sus creencias.

Gracias Autonomo
 
yo no posteo imágenes o contenidos perturbadores con intención de provocar desagrado y ardor de estomago. Las imágenes que enseñaban las vísceras de gatos destrozados eran gratuitas y muy desagradables.

que cada uno diga la suya, pero a mi me ofende que cuelguen imágenes desagradables, sin spoiler, de animales o personas muertas mostrando vísceras, imágenes escatológicas y pronografía

mauthausen.jpg


Mauthausen32.jpg


Bodies%20stacked%20against%20the%20wall%20at%20Mauthausen.jpg
 
La apología del terrorismo ES delito. La apología del genocidio del pueblo judío ES delito.

Ergo. La libertad de expresión NO es infinita. Existen límites. Donde cada cual los ponga es otro cantar, pero existen.

Y faltaría más no poder poder criticar ciertos contenidos. Estoy plenamente con Autónomo en su crítica a las cruces gamadas. Me da muuuucha pereza pedir a nadie que censure a nadie. Eso no lo haré porque no me da la gana. Pero si concedéis a alguien el derecho a vestirse de esa guisa... debéis conceder igual derecho a cagarse en la guisa del que la viste.


La apología del genocidio del pueblo blanco NO ES delito.

224892_536756786337433_465507383_n.png


531189_540627652617013_1694170064_n.png


643864_523381051008340_120826739_n.png


263636_526528647360247_1728794961_n.png


61841_535753649771080_718372210_n.png


genocidio.jpg


29zofp.jpg


2100.png


¿Si la apología del genocidio del pueblo blanco NO ES delito con que justificación deberia ser cualquier otra ideologia o apologia delito?

Lo que ustedes propugnan se llama crimen del pensamiento, crimenpensar, encerrar a alguien solo por sus pensamientos, no por sus acciones, algo que solo propugnaria una mente enferma y retorcida

Y lo que ustedes hacen se llama doblepensar.

Los progres, dando tanto la pelma con 1984 y después son ellos los que tienen metido al gran hermano en la jeta.

Que triste, los genocidan y todavía se dedican a buscar fantasmas y enemigos en un regimen desaparecido hace medio siglo, estoy seguro que Rothchild estará muy complacido.
 
Última edición:
La apología del genocidio del pueblo blanco NO ES delito.

La apología de CUALQUIER genocidio ES un delito. Es más, la apología de cualquier tipo de violencia o crimen ES delito.

Osea que te puedes dejar de chorradas racistas o antiracistas o lo que quieras. Pero lo que es, ES.
 
Yo las banderas, las razas y los himnos me los paso por el himen de la santa elefanta fernanda.

¿Se acaba la raza blanca? pues mejor. Así acabamos todos tonalidad chocolate sabrosón.
 
Pues a mi me encanta su avatar, su firma y la imagen de su firma.

Viva Adolf Hitler, el hombre mas importante de los ultimos dos mil años.

esvastica.png


Y esperad no me solidarice con Kandutery y opte por poner una esvastica tambien en mi avatar.

Que aqui hay comunistas con la imagen del mayor genocida de todos los tiempos (Stalin) y nunca nadie hizo esta clase de hilos, los cuales siempre van destinados a la censura de los mismos, osease los "de derechass, nazis, racistas, asesinos de mil millones de alubio*s".
 
La apología de CUALQUIER genocidio ES un delito. Es más, la apología de cualquier tipo de violencia o crimen ES delito.

Osea que te puedes dejar de chorradas racistas o antiracistas o lo que quieras. Pero lo que es, ES.




Todo eso es según SUS LEYES, que tu aplicas como TUS LEYES. Y sinceramente, si el genocidio fuese cometido contra según quienes sería aplaudido por una gran masa.

La violencia, como cualquier otro medio, puede usarse para bien. Eso TU LEY y SUS LEYES no lo permiten, pero casualmente suele coincidir que esas leyes suelen defender a quienes el pueblo ajusticiaría sin dilación.

TUS LEYES no son MIS LEYES. Y que alguien haya obligado a cumplir una norma y lo haya llamado "ley" no significa que sea legítimo y ni mucho menos que sea justa. Creo que no hay que ponerte ejemplos del día a día sobre ello, cierto?
 
Por mi como si os ponéis una bata de faralaes con peineta agarrada a la calva con chinchetas.



Si hubieses practicado eso desde el principio y el compañero autor del hilo también hubiéramos estado todos haciendo eso desde un principio.
 
Per deu Autonomo, has traido a este hilo todos los nazis del mundo...

Puajj y puajj :vomito:
 
Un muy interesante articulo:

Así es la extrema derecha española en internet
Adolf Hitler nunca tuvo acceso a internet. Pero sus nuevos acólitos se amamantan de la inmensidad 'online' para lanzar un discurso xenófobo propio. El catecismo nancy 'Manual de resistencia sin líder' se puede descargar en pdf, sus blogs reciben miles de visitas y desafían la ley en grupos de Facebook.

La extrema derecha campa a sus anchas en la inmensidad de internet. Lo que es delito fuera de la Red (la apología del nazismo está penada por la Ley en España), se diluye dentro de ella. A raíz de la matanza de Noruega ejecutada por Anders Behring Breivik, racista y homófobo confeso, y de que saliera a la luz su fecunda actividad virtual, el ministro de Justicia de nuestro país, Francisco Caamaño, fue rotundo en sus declaraciones: “En España hay peligro por parte de los movimientos ultraderechistas, sobre todo a través de la Red. Y no sólo es una amenaza ideológica, sino real”. Esteban Ibarra, presidente de la ONG Movimiento Contra la Intolerancia, añade: “Durante años, se ha infravalorado el impulso de la extrema derecha en España. Parecía algo residual. Ahora, es un movimiento desarrollado y muy preparado. E internet le ha dado una fuerza enorme”.
Canales de YouYube, perfiles en redes sociales o webs y blogs que incitan al repruebo (más de 400 en nuestro país, según Movimiento Contra la Intolerancia) se reparten su porción del ancho de banda. Cualquier persona no excesivamente ducha en la navegación online puede dar fácilmente con fotos en Facebook de campos de concentración con pilas de judíos muertos y desnudos bajo la leyenda “así se tira la sarama”, comentarios xenófobos en foros de partidos políticos legales (“jovenlandia es el enemigo del sur”, en el foro de Democracia Nacional, formación de extrema derecha) o una Wikipedia alternativa llamada Metapedia que describe la gaysidad como un trastorno psicológico profundamente ligado a la *******astia (“no pocos gayses quieren lograr que sea permitida la actividad sensual entre niños y adultos”, reza el artículo). “Muy a menudo, los administradores de estas webs no indican su nombre, contacto o correo electrónico. Se ocultan en el anonimato de la Red. Su material es visible para todo el planeta. Pero ellos son comunidades semiclandestinas, o individuos solitarios, muy difíciles de localizar”.
Existen unidades especializadas en la Policía Nacional y la Guardia Civil cuya misión es rastrear las acciones extremistas en internet. Sin embargo, son más partidarios de la vigilancia y de la penalización de los comportamientos ilegales que de las restricciones o censura previa de mensajes en la Red, que es la cuna de la libertad de expresión, cuentan. Ciertamente, se han cerrado webs ultraderechistas en nuestro país, así como grupos de Facebook. Estas órdenes parten de las fiscalías de Madrid y Barcelona, las únicas en España que cuentan con un servicio especial de delitos de repruebo y discriminación. A ellos recurrió Esteban Ibarra en marzo de 2010, cuando, alarmado, descubrió la existencia de un grupo de Facebook con el nombre “Yo también pienso que Esteban Ibarra debe morir”. En las oficinas centrales de la millonaria (por ingresos y usuarios) red social, en Silicon Valley, California, se procedió a la eliminación de la comunidad cuando desde la Fiscalía de Barcelona así lo solicitaron. Ibarra, que ha llegado a recibir un paquete bomba en la sede de su ONG, en el mestizo y madrileño barrio de Lavapiés, por su compromiso de lucha contra los nuevos fascismos, se queja de la lentitud del proceso: “El grupo permaneció seis meses activo. Lo denuncié a Facebook en repetidas ocasiones y no me hicieron ni caso”.
El servicio de prensa de Facebook España no quiere dar a conocer su protocolo de actuación ante conductas violentas en su comunidad. Grupos como “En mi pueblo hay oleada turística de rotondas, rumanos y chinos”, cuentas individuales con la cruz esvástica de foto de perfil y comunidades de patriotas o caballeros templarios salpican el contenido social de Facebook.

"La inmi gración es una oleada turística programada
a nuestro mundo blanco", se lee en la Red.

Xavier Casals, historiador especializado en extrema derecha, desgrana las características de este movimiento, acuñado por los expertos como nueva extrema derecha o derecha populista. “La derecha populista es islamofóbica, exalta más valores (orden, seguridad e identidad) que ideologías, actúa como un movimiento antiglobalización que exhorta a la movilización del pueblo, como comunidad cultural homogénea, contra la amenaza de los flujos migratorios. Temen la pérdida de soberanía de los Estados y se encuadran dentro de la democracia”. Es decir, los grupúsculos de esta nueva extrema derecha pueden defender una economía liberal o proteccionista, un Estado laico o religioso, una política belicosa o pacifista, pero, en todos los casos, comparten dos compromisos básicos: la xenofobia y el ultranacionalismo.
¿No puede acaso este fanatismo saltar de la Red, crecer, radicalizarse y culminar en actos de violencia racista perpetrados por los llamados lobos solitarios?
El peligro actual en España de una acción fanática y violenta por parte de un ultraderechista es tan creciente como tenebroso. “Internet les ha allanado el camino. Muchos chavales se alimentan de repruebo en la Red. Tienen acceso a las armas. Saben de armas. En YouTube pueden aprender a fabricar una bomba”, añade. Cuentan con un catecismo propio, Manual de resistencia sin líder, un texto neonazi que anima a sus simpatizantes a emprender la “revolución violenta” en solitario. En sus páginas, accesibles en blogs racistas de internet que Google despliega en sus primeras posiciones de búsqueda, se vincula a los ultraderechistas a géneros musicales como RAC (Rock Against Communism: rock contra el comunismo) y haterock (rock del repruebo).
Durante años, Alberto Ayala Cantalicio ha sido señalado por la prensa como “el skin más peligroso de España”. Hoy tiene un blog, Alternativa Nacional, con un millón de visitas anuales, y niega categóricamente esa descripción mediática. “Soy patriota y nacional-revolucionario”, se define. En una de las últimas entradas de su bitácora, tras*cribe una noticia de la agencia Atlas sobre los disturbios acaecidos en Tottenham (Londres) a principios de agosto. Sólo añade Alberto una frase propia: “Cómo se les olvida mencionar la raza de los violentos” (la mayoría de los civiles que se enfrentaron a la policía eran de ascendencia del sur muy sur). No hay duda: a Alberto no le gusta la inmi gración. De hecho, si en su mano estuviera, probablemente cerraría de un plumazo las fronteras españolas a la llegada de pagapensiones. Pero no se considera de extrema derecha. “Es una etiqueta de la que casi todos los patriotas nos intentamos alejar por ser un nombre puesto por el sistema para englobarnos a todos en el mismo saco”, explica. El joven, de 33 años y en paro, reconoce contar con antecedentes penales por un acto de violencia que no quiere precisar (“ya es un delito cerrado”, cuenta a ROLLING STONE) y sanciones de miles de euros por destrozos e intentos de agresión en actos patriotas organizados por él. “Agresiones antifascistas a nuestras convocatorias”, asegura. Pertenece a la Mesa Nacional para la Integración, una entidad que coordina movimientos “revolucionarios”, entre los que se encuentra el falangismo. “Los blogs personales, de organizaciones o partidos son importantes para la difusión de nuestras ideas, las cuales seguramente no llegarían a la sociedad por falta de dinero”, explica Alberto. También difunde su ideario en el cyberespacio Armando López, el hombre detrás del perfil de Twitter @alarmado100. De 45 años, este madrileño, jardinero de profesión, inició su andadura en la red social de mensajes cortos hace apenas cinco meses. El texto de su perfil es contundente: “España, para los españoles”. No pertenece a ninguna asociación ni partido. Dispara sus cábalas, en 140 caracteres, sobre árabes y patria. “Los jovenlandeses nos quitan los barrios, poco a poco”, escribe en uno de sus estados. Para Armando, internet es el caldo de cultivo actual de las opiniones conservadoras. “En la calle, es complicado manifestar pensamientos patriotas sin que te digan de todo. En la Red, nos unimos y es mucho más difícil hundirnos”, asegura.

Los especialistas advierten de que el peligro actual
de una acción fanática y violenta por parte de un ultraderechista
es tan creciente como tenebroso.

La Red no es sólo un foro de discusión para la derecha populista. También hace las veces de gran supermercado, donde los internautas compran material liviano (tazas con el rostro de Franco, por 4,40 euros) o sesudo (libros que difunden credos nazis y claramente racistas). Es el caso de la Librería Europa, con sede en Barcelona, cuyo propietario cuenta con una condena a sus espaldas por difusión de ideas genocidas. La tienda, que también despacha por comercio electrónico, asesora a sus clientes, mediante e-mail, sobre la obra a elegir. ¿Un libro que demuestre la supremacía de la raza blanca sobre la de color? Ellos lo tienen. No uno, sino varios. Y así lo hacen saber por correo al lector dubitativo: “El más completo, actualizado y conciso es Raza y realidad, de David Duke [fundador del Ku Klux Klan]”. 24 euros.
La inevitable pregunta es: ¿por qué este excelente estado de salud de la extrema derecha española en internet no se refleja en un poder mayor de los partidos afines fuera de la Red? El político socialista Antonio Hernando señala que, si bien es cierto que los partidos ultraderechistas de nuestro país no gozan de una representación relevante en el tablero político, tampoco hay que minusvalorar el calado de su mensaje. “Los 67 concejales de Plataforma per Catalunya en Cataluña son un claro ejemplo”, precisa Hernando. Josep Anglada, líder del partido catalán, se rebela contra esa ubicación. “No somos de extrema derecha, sino un partido identitario, tras*versal y de fuerte contenido social”, insiste. Con un férreo discurso anti inmi gración. “En España, aumenta día a día la inseguridad ciudadana y gran parte de ese aumento de la inseguridad y del crimen, es culpa de los pagapensiones. Defendemos que cada pueblo tiene el derecho a vivir según sus costumbres e identidad en sus propios países, precisamente por eso nos oponemos a la llegada de inmi gración islámica o de cualquier otro lugar extraeuropeo”, continúa Anglada.
¿Son estas ideas contagiosas? En España los partidos de extrema derecha no han alcanzado aún su esplendor, como sí ha ocurrido en gran parte de Europa, es por el pudor que provoca esa etiqueta política y su vinculación al no tan lejano Franquismo.
Según las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el 8% de los votantes del PP se sitúa en la extrema derecha. Pero el votante medio, no: es más de centro que el propio partido. Eso sí, los guiños del PP a su electorado más radical se suceden constantemente. Cuando hablan de la ley del matrimonio gays, de la de interrupción del embarazo…”, explica. En los debates online de la extrema derecha, el Partido Popular es tachado con no poca frecuencia de “partido comunista” o “asquerosamente multicultural”.
Nuevo mensaje en uno de esos foros. Esta vez, el coloquio tiene lugar en el campo de juego de la idolatría al nazismo. “Yo respeto a las razas, pero nunca me mezclaría genéticamente con una diferente a la mía. Una cosa es ser cortés con todo el mundo, independientemente de su raza, y otra es quedarse impávido ante esta oleada turística programada a nuestro mundo blanco”, acaba de escribir un internauta.
4.000 personas son agredidas en España cada año, según Movimiento Contra la Intolerancia, por motivo de su raza, nacionalidad, inclinación sensual, etnia, religión o discapacidad.
Media hora después del mensaje sobre las razas del forero, dos usuarios anónimos, aplauden sus palabras: “Así se habla, camarada”.
 
Última edición:
Volver