50 años del accidente de avion de LOS ANDES. Conclusion: ERAN SUNGNORMALES

No, el OP quiere que les consideremos estultoes por no haber hecho lo que a toro pasado se sabe que hubiera sido lo mejor para ellos. Otros foreros intentan (en vano) que el OP entienda que la situación que tenían era de fruta locura y que se entiende que cometieran errores y tardasen en salir a por ayuda. No es querer considerarles héroes, es querer entender sus circunstancias y no ir de puñetero listillo como si él hubiera sido mejor que ellos, que es muy fácil hablar de boquilla y ponerse muy estupendo cuando se está calentito en casa con internet y el colacao montándose películas.

Además sobrevivir en esas condiciones tantos días tiene su mérito, y tuvieron que pasar las de Caín. Ver que gente que había sido dada por muerta había sobrevivido fue un acontecimiento en la época, y los dos que fueron a por ayuda sí que le echaron huevones, hay que admirar que se la jugasen así por los demás. No sé. No serán santos pero llamarles estultoes y reírse de lo que pasaron tampoco es normal. Pero bueno, el OP sólo trolea y flamea, tampoco tiene importancia lo que diga.

Que si que todos conocemos -conocíamos- al perro.

Pero yo cuanto más conozco la historia más me chirría.

Y cuanto más y más se empeñan en convencerme que todo estupendo más se me atraganta y más me huele a carne podrida. Película en los 70, otra en los 90, la nueva de netflix, más otros tantos documentales, mucho afán por recordarnos lo de estos señores que si supervivencia que si milagro que si lo pasaron fatal que si que merito bla bla bla.

Lo único es que ya no podré quitarme nunca esta imagen de la cabeza, señores ahí jijiji con cara de estar de barbacoa el domingo al lado de pedazos de sus amigos y familiares muertos medio devorados.

1650359088831-jpg.1727016
 
Sí, debió ser una experiencia muy dura el accidente de avión y tener la fin en el pensamiento cada segundo, sea como sea ellos viven si, viven siendo caníbales que es el verdadero argumento que le da jugo y juego a los intereses de nuestros gobernantes en la luz y la sombra. Auténticos despojos deplorables.
 
La película me parece sobresaliente

Mi intuición me dice que quieren normalizar el canibalismo
 
Cosas que me chirrían:

Nos cuentan que a los pocos días del accidente suben a lo más alto de la montaña a buscar la cola del avión, con la peregrina idea de buscar unas baterías para conectarlas a la radio de un avión destrozado hecho cachitos y hacerla funcionar ¿pero que me están contando? ¿A quien se le ocurre que es una buena idea? Pero que baterías ni que niño muerto medio devorado vas a hacer funcionar una radio de un avión echo trizas, ni aunque fueras ingeniero de aeronáutica.

Bueno pues aquí difieren las versiones de la peli de los 90 con la nueva, en aquella nos dicen que encuentran la cola, en esta no la encuentran.

Ambas películas en cambio nos cuentan que pasan la noche en la cima de la montaña y aguantan una noche a la intemperie.

En esta reciente dicen explícitamente "ahí arriba debe hacer como 20 grados menos que aquí" con 20 grados menos sobreviven una noche, pero al mismo tiempo me están contando que prefieren comer cadáveres y aguantar en una zona de convenientes avalanchas proveedoras de carnecica fresca en vez de bajar de la montaña porque no iban a sobrevivir una noche a la intemperie por el frio haciendo el mismo trecho pero cuesta abajo y con 20 grados más.

Si sobreviven una noche subiendo no veo que no puedan sobrevivir dos tres o incluso más bajando, que si que terreno inospito que si perdidos que si hace frio bla bla, al menos mueres intentandolo, eso es ser un héroe.

En ambas películas bajan de la cima de la montaña en un trineo improvisado ¿por que huevones no usan ese sistema para seguir bajando?

En la nueva versión encuentran la cola del avión tras la avalancha de nieve, tras esperar semanas ahí comiendo cadáveres jijiji jijiji una avalancha mmm que olorcico a comida ha dejado, deciden bajar de una vez y encuentran la cola del avión.

Y que se les ocurre? pues subir otra vez, hacer el camino de vuelta para buscar la radio de los huevones, estamos hablando de subir, arrancar la radio del tablero del avión ya de por sí destrozado, bajarla con cablecitos sueltos para abajo, porque claro le pones una pila duracel y sale funcionando la radio, pero que me estas contando otra vez

O sea que no tienen energía para bajar porque no tienen comida pero si para bajar y subir varias veces.

Y si encuentran la cola más abajo se acabó la excusa de que no tenían otro refugio que el fuselaje, prefieren quedarse arriba en una zona con más frio e incluso avalanchas de nieve.

Se supone que tardaron tanto por esperar al deshielo y cuando al final intentan salir subiendo otra vez al pico de la montaña para luego volver a bajarlo, hay un momento en que no pueden pasar un río, porque con el deshielo el rio tiene agua roto2.

Y ahí se quedaron a la orillita del rio mirandose el uno al otro como en esos momentos de los dibujos en los que el coyote mira al correcaminos y ve un pollo asadito y jugoso, hasta que llega un pastor, ya fue suerte que si no ahí se hubieran quedado o hubieramos tenido un superviviente menos pero esta vez tras una riada en vez de una avalancha.

Y todo esto con musiquita emocional y sentimentaloide anda ya.

Supongo que si no has visto las otras dos anteriores y los dos documentales como yo igual te resulta más interesante porque no conoces la historia, a mi se me ha hecho pesadísima larga, lenta, y no me aporta nada nuevo.

Más bien todo lo contrario, más que emocionarme y convencerme de lo que me quieren convencer, ha conseguido que le coja tirria a los personajes estos, sospechando que algo no cuadra en todo esto y no tiene nada de heroico ni épico el quedarse sentado esperando comiendo cadáveres.
 
Última edición:
Cosas que me chirrían:

Nos cuentan que a los pocos días del accidente suben a lo más alto de la montaña a buscar la cola del avión, con la peregrina idea de buscar unas baterías para conectarlas a la radio de un avión destrozado hecho cachitos y hacerla funcionar ¿pero que me están contando? ¿A quien se le ocurre que es una buena idea? Pero que baterías ni que niño muerto medio devorado vas a hacer funcionar una radio de un avión echo trizas, ni aunque fueras ingeniero de aeronáutica.

Bueno pues aquí difieren las versiones de la peli de los 90 con la nueva, en aquella nos dicen que encuentran la cola, en esta no la encuentran.

Ambas películas en cambio nos cuentan que pasan la noche en la cima de la montaña y aguantan una noche a la intemperie.

En esta reciente dicen explícitamente "ahí arriba debe hacer como 20 grados menos que aquí" con 20 grados menos sobreviven una noche, pero al mismo tiempo me están contando que prefieren comer cadáveres y aguantar en una zona de convenientes avalanchas proveedoras de carnecica fresca en vez de bajar de la montaña porque no iban a sobrevivir una noche a la intemperie por el frio haciendo el mismo trecho pero cuesta abajo y con 20 grados más.

Si sobreviven una noche subiendo no veo que no puedan sobrevivir dos tres o incluso más bajando, que si que terreno inospito que si perdidos que si hace frio bla bla, al menos mueres intentandolo, eso es ser un héroe.

En ambas películas bajan de la cima de la montaña en un trineo improvisado ¿por que huevones no usan ese sistema para seguir bajando?

En la nueva versión encuentran la cola del avión tras la avalancha de nieve, tras esperar semanas ahí comiendo cadáveres jijiji jijiji una avalancha mmm que olorcico a comida ha dejado, deciden bajar de una vez y encuentran la cola del avión.

Y que se les ocurre? pues subir otra vez, hacer el camino de vuelta para buscar la radio de los huevones, estamos hablando de subir, arrancar la radio del tablero del avión ya de por sí destrozado, bajarla con cablecitos sueltos para abajo, porque claro le pones una pila duracel y sale funcionando la radio, pero que me estas contando otra vez

O sea que no tienen energía para bajar porque no tienen comida pero si para bajar y subir varias veces.

Y si encuentran la cola más abajo se acabó la excusa de que no tenían otro refugio que el fuselaje, prefieren quedarse arriba en una zona con más frio e incluso avalanchas de nieve.

Se supone que tardaron tanto por esperar al deshielo y cuando al final intentan salir subiendo otra vez al pico de la montaña para luego volver a bajarlo, hay un momento en que no pueden pasar un río, porque con el deshielo el rio tiene agua roto2.

Y ahí se quedaron a la orillita del rio mirandose el uno al otro como en esos momentos de los dibujos en los que el coyote mira al correcaminos y ve un pollo asadito y jugoso, hasta que llega un pastor, ya fue suerte que si no ahí se hubieran quedado o hubieramos tenido un superviviente menos pero esta vez tras una riada en vez de una avalancha.

Y todo esto con musiquita emocional y sentimentaloide anda ya.

Supongo que si no has visto las otras dos anteriores y los dos documentales como yo igual te resulta más interesante porque no conoces la historia, a mi se me ha hecho pesadísima larga, lenta, y no me aporta nada nuevo.

Más bien todo lo contrario, más que emocionarme y convencerme de lo que me quieren convencer, ha conseguido que le coja tirria a los personajes estos, sospechando que algo no cuadra en todo esto y no tiene nada de heroico ni épico el quedarse sentado esperando comiendo cadáveres.

Además estan 8 días en la cola!!!

Con un par de días para coger aislantes y hacer sacos + ropa era suficiente. Los otros 6 los podrian haber usado para seguir bajando hacia Argentina. Y aún con mucho musculo y energia.

Esto me chirria un montón.
 
Menudo ****** de película, sean cuales sean sus méritos técnicos, es ver otra vez una película que ya hemos visto.

Que necesidad había de contarnos por tercera vez la misma historia, que si que algún detalle distinto como lo de reproducir la foto que puse arriba de los tipos sonrientes al lado de restos de cadáveres, ahí con su momento kodak digno de recordar para la posteridad.

Yo empiezo a creer que es un rollo como lo de Marvel, que si no sacan película de espiderman cada 10 años pierden los derechos de autor.

No entiendo porque la gente se escandaliza con lo que dice el OP la verdad.

Por alguna razón el sistema quiere que consideremos héroes a esos señores que se hacen fotos sonriendo delante de un cadáver de un amigo o familiar que se están zampando crudo. Y yo me pregunto porqué.

La respuesta visceral e irracional de la gente programada no es casual.

Y opino que deberíamos comernos al perro ahora que esta muerto, y deberíamos hacernos una foto riendo al lado de los restos de las costillitas como si estuvieramos en una barbacoa en el jardin de casa, por amapandemias de cosa, cuando el sistema lo indico tuvo la misma reacción irracional y visceral que programaron en los que defienden a los tipos estos.
Por comentarios que estoy leyendo parece que esta nueva película cuenta todavía peor el accidente que las anteriores. Y supongo que otros pasajes de la odisea también se los saltará. Y es que el nombre que le han colocado ya me echa patrás, "la sociedad de la nieve", suena bastante socialista.

No pienso verla, ya vi la de Viven y leí la novela, no quiero ver una nueva vísión de algún progre iluso. Me gusta ver los vídeos de Overspeed y este último lo dedica al accidente volando un aparato parecido al Fairchild por la misma ruta. Pues resulta que dice que la película le ha motivado a hacer el vídeo, pero al ver la ruta que planea te das cuenta de que no tiene ni fruta idea de la ruta que siguieron realmente, no sabe ni que pararon en Mendoza siquiera. Es decir, la película esa es una cosa.

 
Los puñeteros pirineos andando en invierno te cagas en su querida progenitora y puedes morir a cada paso. Los Andes son la cordillera mas larga del mundo y son mucho mas altos.

Supongo que iban en zapatillas....
 
Venga que ya he pillao el ordenata. Voy a contestarte por frasecitas como tu, como te mereces. Es decir, dejando bien claro hasta que extremo sois de estultoes tanto tu como el resto de demorados que te dan megustitas



Es una pelicula de serie B y con un presupuesto de cosa, que no vio casi nadie. Con que solo hubiera tenido el presupuesto y la fotografia de otra cinta de montaña de ese mismo año, esa de RANBO perdido en las rocosas perseguido por la mafia, podria haber sido un peliculon. Y no lo es. Solo es una cinta correctita y entretenida, que solo conocen y han visto quienes le interesa el tema y la buscan a posta. Cuando la historia tenia tablas para una superproduccion. Los mismos protagonistas hasta se quejan de que nadie fue a hablar con ellos, cuando les podrian haber dado mil detalles mas y hacer un guion mucho mejor y una interpretacion mas real




1- Precisamente, si lo unico que tienes para refugiarte es una fruta LATA DE SARDINAS y llena de rajas y boquetes, lo primerisimo que le viene a la cabeza a alguien con logica, es que hay que montarse un refugio. Si tienes un minimo de cultura y sentido comun, sabes que la nieve se compacta y se hace dura, y que en lugar de taparte el viento amontonando maletas, es mas logico hacer un tabique con la nieve. Y si la cosa se alarga, pues en lugar de sentarte a fumar, te pones a hacer zanjas, intentas construir casetas y refugios con la nieve, las chapas, los asientos. Lo que sea. Usas la logica para tratar de construir un entorno lo mas seguro y aislado posible, y no estar todos alli tiritando viendolas venir

2- ¿Que fruta cosa pinta el interne aqui? ¿Quien huevones ha dicho nada de puñetero interne? Eso es tu problema, que estas iluso de tanto interne



Si algo se saco en claro de esta historia, es que precisamente COMIDA si tenian. Si no, no habrian durado 4 meses. Pero si tienes frio y no te quieres comer esa comida, razon de mas para usar la logica y

1- Usar la nieve y el sentido comun para fabricarte un refugio mucho mas seguro aislado y protegido

2- Planificar lo antes posible una expedicion para bajar de la montaña, antes de estar mas flaco y mas flojo

3- Entender que a poco que eches un dia de caminata, ya bajas a un punto en el que la temperatura es 10 grados mayor, dado que en el colegio a los 10 años te deberian de enseñar que cada 100 metros que subes o bajas en altura, cambias 1º la temperatura



- Alguien con logica lo que entiende es que si estas en un sitio perdido y sin comer, a menos que espabiles y te muevas YA YA YA, tu situacion solo puede ir a peor

- Alguien con logica, entiende algo mucho mas sencillo, y es que si quieres salir de una montaña, lo obvio es BAJAR, en lugar de subir mas

- Por lo demas, parece que te perdiste esa parte de la historia en la que se salvan porque 3 de ellos dedicen salir de la montaña. De lo contrario, se habrian quedado alli comiendose los unos a los otros hasta no quedar ninguno. Y una vez mas, la logica, lo que te dice, es que eso mismo lo podian haber hecho la primera semana, en lugar de la semana 15, y ahorrarse todo el sufrimiento, y varias de las muertes



Tu frase estrella meparto: meparto: meparto: meparto:

Este es uno de esos casos en los que siempre digo que es FISICA Y GENETICAMENTE imposible ser mas estulto. Es muy dificil tratar de hacer entender y razonar a un pobre fulastre como tu, que SUSPENDERIA CONOCIMIENTO DEL MEDIO DE 3º DE PRIMARIA

Si eres incapaz de entender, no ya lo que es la gravedad, sino ni tan siquiera lo que es UN SIMPLE RIO, pues entonces todo lo que diga sera en balde. Eres orate de baba sin mas, y poco se puede añadir



Te voy a hacer un favor. Venga, anda, antes de irte a dormir, busca en un diccionario lo que es UN RIO. Y luego bajate a la calle y buscate una cuesta. Coge una canica, una pelotita, o lo que huevones tengas, y lo sueltas en la cuesta a ver que pasa. Te vas a llevar un sorpreson



Que si. Que ya nos has dejado claro que no sabes ni lo que son las montañas, ni las cordilleras, ni la gravedad, ni un simple puñetero rio. Por eso es tan peligrosa una sociedad de estultoes y analfabetos como tu



Si sueltas a un pastor amacabras en ese mismo punto, el solito a la primera de cambio empieza a bajar de la montaña lo antes posible sin pensarselo. Es mas, haria lo mismo hasta la propia cabra

Pero de un estulto que no es capaz de entender lo que es un rio, ni lo que es una pendiente, y que no tiene ni un gramo de sentido comun, y que cuando mira una foto solo ve "un mar de montañas", pues se puede esperar poquito. Eres exactamente igual que la tipica charo atontada a la que le das un mapa y te dice "uyyyyy tomalo tu que yo con esto no me entero". Asi eres tu. Mar de montañas. estulto del reputisimo nacimiento



Pues si, ojala. Siempre me ha fascinado el vivir aventuras asi. De haber estado yo, se habria solucionado todo en una semana, ningun superviviente habria muerto, el resto se habrian ahorrado 4 meses de terrible sufrimiento, algunos no se habrian visto en la situacion de cascarle el craneo a su progenitora para soberle los sesos, y yo me habria hecho rico y famoso, estaria usando mi historia para ejercer influencia por el mundo, y mañacos wapitos alemanes de jewlibut me estarian interpretando en la pantalla



Lo cierto es que bastante. Si te molestaras en mirar la foto que puse, veras que se hacen excursiones bastante populosas en BURROTAXI desde el balneario. Es esa pequeña diferencia entre SUBIR o BAJAR

(Esto tambien se lo dedico al EJICCIO, a ver si entiende de una fruta vez por que no puede haber ningun TIROL DEL SUR)



Pues paripe no se, pero desde luego se lo podrian haber ahorrado, si en lugar de pasarse las noches alli metidos en la lata rezando rosarios compulsivamente, se hubieran puesto a PENSAR Y PLANIFICAR UNA SOLUCION, en base a la logica, al sentido comun, y a unos conocimientos tremendamente basicos de geografia que les habrian hecho encontrar una solucion mucho mas facil, rapida y efectiva que todo ese calvario inutil e innecesario por el que pasaron

Quiza si en lugar de ir a un colegio de curas donde les enseñaran a rezar, les hubieran enseñado a discurrir para resolver problemas, habrian llegado exactamente a la misma conclusion ala que llegue yo en los primeros 15 minutos de historia

Cada dia que pasa me queda mas claro por que paises como este estan como estan. Viendo el atajo de besugos que tenemos, me cuesta creer que estemos aun tan poco mal para como deberiamos

Yo ví la pelicula en el cine y fue super famosa y para nada serie B. El protagonista es Ethan Hawke, que venía de petarlo en El Club de Los Poetas Muertos.

La historia la conoce TODO el mundo, el libro es hiper famoso, lo ha parodiado los Simpson, es que no sé....también ha y otra pelicula de serie B que se llama TITANIC, es una historia de un barco que apenas le han sacado partido, en la peli sale un tal Leo DiCaprio y el director es uno semi-desconocido (creo que hizó una peli de robots) JAMES CAMERON.

Por cierto que los del barco son estultoes y en vez de esquivar el Iceberg se chocaron contra él. Además en el puñetero armario cabían los dos, qu eme lo ha dicho Rose.
 

Yo me hubiese subido al puñetero bote a punta de pistola como el supuesto "malo" de la película.

Respecto al iceberg, supongo que al menos tendrás el PER ¿no?
 
Volver