Monsterspeculator
Madmaxista
- Desde
- 12 Oct 2006
- Mensajes
- 19.134
- Reputación
- 15.764
Zparo reincidente recibe un baneo
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
enaltecimiento =/= justificación
El que las mentes sean simples, no quiere decir que los conceptos hayan de serlo.
Overlord
Madmaxista
- Desde
- 4 Ago 2010
- Mensajes
- 1.116
- Reputación
- 1.957
No había visto este nuevo capitulo de los gloriosos censores del foro. Seguir seguir, que os estáis cubriendo de gloria.
Abogados Barcelona - Atienza Abogados
Difundir ideas nazis es legal si no se incita a la violencia
Excepto en burbuja.info ...
Abogados Barcelona - Atienza Abogados
Difundir ideas nazis es legal si no se incita a la violencia
Excepto en burbuja.info ...
Cui Bono
So far, so good
- Desde
- 19 Jul 2007
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 51.553
El post de las fotos, personalmente, no lo veo como apología y, efectivamente, la clave está en la justificación de la violencia.
Resulta complicado con el tema del nazismo, ya que los nazistas (¿totalitaristas?) no violentos son rara avis. Tampoco hay contrapartida en movimientos de "estalinistas" y parece un fenómeno bastante aislado.
Deducir que el caso concreto de la moderación del nazismo es signo de que la moderación tiene un corte o linea editorial ideológica, está cogido con pinzas, por que es pasar de un tema muy aislado y concreto a otros más generales.
Puede que la moderación del post de las fotos de Hitler haya sido algo rigurosa, pero algunos estais enseñando la patita al sugerir, sin más pruebas, que un moderador TIENE que moderar siguiendo un corte ideológico. Se ve que si os toca a vosotros así lo haríais.
Respecto a:
Más claro no os lo podemos decir. Por muy grande que sea la amenaza a la que alguno crea estar expuesto, la alusión a la violencia y su enaltecimiento no la vamos a considerar minorada porque antes nos haga un ensayo "magistral" del problemón a contrarrestar.
No es tan difícil de entender.
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
Siento decirtelo, pero mas borrego, imposible:
Artículo 578. Redacción según Ley Orgánica 7/2000, de 22 de diciembre.
El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código.
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
Si.
Soy un censor fanático.
Donde veo el más mínimo peligro, partiendo de un solo forero, que puede amenazar la libertad de expresión de los otros miles de conforeros - porque eso es, cuando le chapan el foro a querido líder - pues no tendré clemencia...
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
No sé qué es peor: la interpretación creativa del Código o el mismo hecho de estar tirando de él para ver si un forero está bien baneado o no.
¿Qué dice la legislación vigente sobre si el hilo hay que moverlo a veteranos?. ¿Qué delitos se ha enaltecido o justificado?, o a lo mejor enaltecer o justificar el enaltecimiento o justificación es delito, o la justificación de la justificación del enaltecimiento... en cuyo caso si ZParo ha sido condenado formalmente ahora mismo yo estoy delinquiendo...
En fin.
¿Qué dice la legislación vigente sobre si el hilo hay que moverlo a veteranos?. ¿Qué delitos se ha enaltecido o justificado?, o a lo mejor enaltecer o justificar el enaltecimiento o justificación es delito, o la justificación de la justificación del enaltecimiento... en cuyo caso si ZParo ha sido condenado formalmente ahora mismo yo estoy delinquiendo...
En fin.
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
Talk is cheap.
Da Grappla_borrado
Guest
- Desde
- 20 Jun 2010
- Mensajes
- 11.779
- Reputación
- 13.330
Sres, que las ideas no delinquen. Su puesta en práctica es lo peligroso. Mientras tanto, dejen que la gente diga lo que quiera.
Por favor, aprendamos de los USA, con su partido nancy, su Iglesia de Satán, su KKK, su Nación del Islam...
Le dan armas además a los besugos conspiranóicos. Esos paranóicos luego usan como argumento la propia censura diciendo que por algo se censurará.
Simplifiquen las normas del foro; no se permiten insultos a los foreros. Háganlo extensivo a las familias de los foreros y ya está. Pero son cosas directas.
Se lo digo desde todo punto de vista, incluso el más práctico de todos; saber quién es quien porque se puede retratar él solito.
Por favor, aprendamos de los USA, con su partido nancy, su Iglesia de Satán, su KKK, su Nación del Islam...
Le dan armas además a los besugos conspiranóicos. Esos paranóicos luego usan como argumento la propia censura diciendo que por algo se censurará.
Simplifiquen las normas del foro; no se permiten insultos a los foreros. Háganlo extensivo a las familias de los foreros y ya está. Pero son cosas directas.
Se lo digo desde todo punto de vista, incluso el más práctico de todos; saber quién es quien porque se puede retratar él solito.
Monsterspeculator
Madmaxista
- Desde
- 12 Oct 2006
- Mensajes
- 19.134
- Reputación
- 15.764
:
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
Precisamente el CP distingue enaltecimiento y justificación como dos conceptos distintos. Tendrán, para el legislador, efectos similares (personalmente, sólo el enaltecimiento por su vocación de imitación, debería tenerlos); pero, en todo caso, no es lo mismo enaltecer algo que justificarlo.
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.592
- Reputación
- 15.006
Pues, tienes todo el derecho de originar una iniciativa popular, para desdoblar este articulo del CP.
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
La iniciativa popular, hasta que no permita aprobar/derogar leyes sin tener que pasar por el Congreso, no puede considerarse una opción.
Florecilla Silvestre
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2010
- Mensajes
- 14.864
- Reputación
- 14.210
A ese tío hay que banearlo porque abre 8 hilos en un día cagando cualquier cosa que se le pasa por la cabeza a la primera. Que tenga unas ideas u otras no es gran problema sino que haga flooding en el foro.
