Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.977
La primera parte es perfectamente posible. El vascoiberismo lamentablemente sufre un lastre politico por parte de algunos detractores y partidarios de la tesis y eso complica las cosas, enturbia todo. Pero es una de las hipótesis más razonables visto desde una perspectiva alejada respecto a la política contemporánea, sería lógico y normal algo así antes de la llegada de los indoeuropeos.
La segunda parte, verás... hay una "mitología folclórica" sobre los celtas donde los celtas son unos tipos como en los comics de Asterix y no parece que haya sido así, al menos de forma homogénea. La tesis más extendida es que hay poblaciones diversas totalmente de cultura celta: celtas. Por evidencias arqueológicas la mayoría de la peninsula Ibérica fue totalmente celta, esto es ser celta, no otra cosa, no que llegara Asterix pero con total seguridad alguien llegó, era celta indoeuropeo y conquistó la mayor parte del territorio total y completamente (repito: por repetidas evidencias arqueológicas y por las únicas crónicas que tenemos, las romanas). Hablaban lenguas celtas, se comportaban como celtas y fueron celtas durante siglos. Los cronistas romanos también los describían como celtas y no hay mucha más vuelta que darle si todo es tan claro... hay que olvidar la contemporánea imagen folclórica de los celtas para entenderlo mejor.
El haplogrupo R1b llegó con toda probabilidad del este, prácticamente la totalidad de los estudios lo repiten esto, en otras cosas hay menos consenso pero eso hoy en día parece claro y su periodo de expansión coincide con el de la cultura celta. También hay que tener en cuenta que es cromosoma Y, sólo lo presentan los varones y en algunos tipos de conquistas son los que más se extienden.
lastima el poco interés puesto en conservar esta parte fundamental de la historia de España por sus autoridades:
Un tesoro arandino codiciado en Alemania
No se si conocíais también, imagino que sí porque veo mucha pasión con los temas de los nacionalismos en España, que el actual territorio del País Vasco era celta según los romanos y según todas las evidencias arqueológicas encontradas hasta ahora. No hay pruebas de presencia vascona con anterioridad a la llegada de los romanos al oeste del rio Leiza.. nada absolutamente!
Hay varias teorías que lo explicarían, una es que los romanos encontraron a los aquitanos en guerra con los pueblos celtas y como hicieron tantas veces se aliaron con uno de los bandos para dominar al otro, permitiendo ciertos privilegios al bando aliado a Roma. Eso también explicaría más detalles históricos. Hay un conjunto de teorías llamadas "Vasconización tardía" googleando se encuentra algo de información, pero lamentablemente también mucha contaminación política...
http://es.wikipedia.org/wiki/Vasconización_tard%C3%ADa
Es muy interesante ese periodo histórico de España y es muy poco conocido por los mismos españoles, una pena.
Pero entonces los iberos ¿Eran en realidad celtas?
Como son IRREFUTABLES, son mayusculas, ni me molesto en escribir un tocho para responderte.
Esto es como Mas y que Cataluña entraria en la UE, si o si, y ni te molestes en responder.
¿A quien le importa que el vascoiberismo este descartado desde hace años internacionalmente en la comunidad de historiadores?
Pues lo tienes muy sencillo. Simplemente intenta refutar la genética o la toponimia...
Eso de que el vascoiberismo está superado NO te lo crees ni tú. Precisamente actualmente es la hipotesis más viva y plausible...
¿Historiadores? ¿Que historiadores? Los que dicen lo que a ti te gusta oir supongo...
Por eso precisamente menciono dos hechos fuera de las interpretaciones de cualquier corriente historiográfica. La genética y la toponimia. Ambos tienen poco margen de interpretación y desde luego no permiten muchos malabarismos para que cada historiador debidamente subvencionado diga lo que prefiere oir el promotor de la subvención...