Tésis (de amenabar), 1996 y alcasser viernes 13 (de 1992).

TemplARIO 777 dijo:

Está película es, después de Tesis, la que más trata el asunto de las "Snuff movies".

Hay mucho que analizar en dicho filme, mucho. Os lo dejo a vosotros:

Hacer clic para expandir...

TemplARIO 777 dijo:

No sé cómo explicarlo( corregidme si me equivoco porfaplis) pero allá va:

En dicha película, Chema tiene todas las papeletas para ser el malo, según el espectador.
Es un joven siniestro, pasota, desordenado y con fijación por temas oscuros ( tanto en el gusto musical como en el vestuario).
A todo eso súmenle la particular colección de cine gore que guarda en su casa( o en la de su abuela, no recuerdo).

Sobretodo, me impresiona que un tío acostumbrado a ver tal dosis de violencia explícita se impresione tanto ( o actúe de tal modo que parezca impresionarse, ya que esa cinta no era la primera vez que la había visualizado) al ver la película Snuff que le muestra Ángela.

Y aquí entra Bosco. Un tío serio pero a la vez atento y comprensivo. En un principio ya se va viendo cómo quiere poner a Ángela contra Chema; Vamos, el típico orate narcisista encantador de serpientes, hasta se camela a la hermana de Ángela y todo.

Pero sorpresa, resulta que los "malos" son ambos y me explico. Uno por encubrir que era amigo de Bosco ( Chema), y que conocía sus proyectos "fílmicos" digamos. A parte de conocerle personalmente muy bien.
Es decir, le oculta TODO a Ángela, o al menos lo más importante.

Y Bosco, por ser el brazo ejecutor de los planes o idas de olla de Chema.
A ver, lógicamente el malo oficial es Bosco, pero Chema le sigue el rollo hasta el evento del crimen de la novia de Bosco. Ahí ya se corta toda relacción personal y profesional entre ambos. Ahí Chema ve claramente que eso no es un juego, que se está metiendo en la boca de un lobo desconocido para él.

Es otra muestra más de que las apariencias engañan. El niño pijo bien es el criminal, y no el que a la vista de todo el mundo, fardaba de violento o friki inestable mentalmente digamos.

Y aquí me meto con Alcásser:

No sé si os acordáis que Juan Ignacio habló de pasada de haber "trabajado" para los malos. A ver, no lo menciona explícitamente. Lo deja caer muy sutilmente.
Después de su formación como paracaídista( y a parte de ser periodista y criminólogo), comentó que estuvo perdido en la selva Amazónica ( dejaría caer que era un agente secreto trabajando para el antiguo CESID??? Afirmarlo sin afirmarlo??). De todas maneras qué haría allí.

Ahora veis a donde quiero llegar. JIB es como Chema, ambos han "trabajado" o saben cómo son los métodos de trabajo de los malos; Pero a la vez, ambos quieren redimirse ayudando a los buenos para borrar ese sucio pasado de su expediente. Uno ayuda a las familias de las pobres adolescentes y el otro ( Chema) ayuda al final a Ángela.

DIOS me libre de insinuar cosas malas del bueno de JIB, pero me dá que no iba investigando a "ciegas". Nuestro Juan Ignacio sabía perfectamente por dónde tirar, cómo atar los cabos y eso.
Lo sabía porque conocía a los malos o había tratado con ellos.

Así pues, nuestro querido JIB se redimió con sus excelentes investigaciones sobre el caso Alcásser y se ganó el cielo.
Oficialmente él dijo que se enfadó con él padre de Miriam por el dinero de las donaciones de la fundación y tal pascual; Yo opino que JIB se confesó ante el padre de Miriam sobre la "mancha en su pasado".
Vamos que sabía perfectamente quiénes eran los asesinos de las adolescentes, o al menos conocía el círculo mafioso-criminal que los componía.

Por eso digo, que por mucho que critiquéis a Don Juan Ignacio, sólo gracias a él y sus investigaciones ( o soplos) sabemos cosas de Alcasser que nunca hubiésemos llegado nunca a saber.

Hacer clic para expandir...

Remedios Arcas dijo:

Me pregunto por qué un padre tan luchador como Fernando.. y tan involucrado en la investigación, en compañía de un investigador y criminólogo tan mediático como J. Ignacio Blanco.. y además, parte de la acusación particular, No solicitó, dadas las múltiples incoherencias en la instrucción y el mal estado de los cadáveres, una prueba de ADN, ya que no se hizo de oficio, ni dicha prueba.. Ni tan siquiera pruebas dactilograficas..

Hacer clic para expandir...

madmax2025 dijo:

yo solo tengo que decir que algo huele a podrido en el levante, de alicante parriba

en una entrevista dijo que trabajo en no se que ***ones de america latina, como no aclarando las cosas, y tuvo que escapar de alli con ayuda de no se quien. Como queriendo decir sin decir, huele a que trabajaba para el estado profundo en su epoca en la mili, tambien que estuvo en murcia y como fue toda esa etapa de su vida. Hasta que finalmente se salio del ejercito

jib era del CNI digamos, tiene toda la pinta, antes de meterse a periodista criminologo. No hay mas que verlo que si, son gente con mente privilegiada para la informacion, como alvise, el niño nicolas... los ves hablar y sabes que son de inteligencia o potenciales

Lo malo que este tipo de gente nunca suelta lo rellenito, porque saben que acaban muertos si no digo yo, gente que aunque jib hablaba claro cristalino siempre cuenta las cosas de manera subliminal

Aunque siempre preferire escuchar a uno dle CNI que un periodistucho debunker, ya que esta gente esta mas cerca de la realidad de las cloacas, aunque mienta en algunas cosas. Cuando manejas tal cantidad de informacion y sabes tantas cosas, supongo que no te queda mas que hablar subliminalmente, mucha gente no lo pilla

Hacer clic para expandir...

Remedios Arcas dijo:

No tengo dudas que existe algún tipo de documento de este y de otros casos de secuestro, tortura y fin.. vídeos, audios, fotografías.. lo que no sé es si JIB tuvo acceso a alguna cinta.. de todos modos y si así fue.. De qué forma las hubiera podido hacer públicas? Se hubiera atrevido alguien a publicarlas en TV? O en algún periódico? Lo dudo..

Hacer clic para expandir...

Vlad_Empalador dijo:

No se hacía de oficio.

No hay duda alguna de que los cadáveres son de Miriam, Toñi y Desiré

Hacer clic para expandir...

Remedios Arcas dijo:

Es curioso.. es casi lo único en lo que coinciden, tanto la teoría oficialista, como la conspiranoica.. en No discutir la identidad de los 3 cadáveres encontrados en la Romana..

Hacer clic para expandir...

Remedios Arcas dijo:

Es curioso.. es casi lo único en lo que coinciden, tanto la teoría oficialista, como la conspiranoica.. en No discutir la identidad de los 3 cadáveres encontrados en la Romana..

Hacer clic para expandir...

Kroma_07 dijo:

Tengo la teoría de que este caso habría sido igual que el de Macastre y tantos otros en los que no aparecen los cuerpos, de no ser por Fernando García. Si ese señor no hubiese liado la que lió, los otros no habrían colocado los cadáveres con la correspondiente pista falsa para incriminar a un cabeza de turco (Anglés).
A lo mejor, las niñas no murieron (todavía nadie ha explicado la foto que puso Lmlights de las tres mujeres esas) o quizá les hicieron tales barbaridades que ni siquiera quedaron cadáveres y tuvieron que colocar otros de otras chicas de su edad. Obviamente a dichos cadáveres les pusieron la ropa, bolsos, reloj... de las niñas de alcasser para que a nadie se le ocurriese que fuesen otras.

Hacer clic para expandir...

Kroma_07 dijo:

Tengo la teoría de que este caso habría sido igual que el de Macastre y tantos otros en los que no aparecen los cuerpos, de no ser por Fernando García. Si ese señor no hubiese liado la que lió, los otros no habrían colocado los cadáveres con la correspondiente pista falsa para incriminar a un cabeza de turco (Anglés).
A lo mejor, las niñas no murieron (todavía nadie ha explicado la foto que puso Lmlights de las tres mujeres esas) o quizá les hicieron tales barbaridades que ni siquiera quedaron cadáveres y tuvieron que colocar otros de otras chicas de su edad. Obviamente a dichos cadáveres les pusieron la ropa, bolsos, reloj... de las niñas de alcasser para que a nadie se le ocurriese que fuesen otras.

Hacer clic para expandir...

Sota_de_bitcoins dijo:

Sé que la era de los power point hace tiempo que terminó, pero descargaos esto y flipad:

Autopsia Alcasser

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

www.mediafire.com

Yo también creo que esos cadáveres ni de coña son los de las niñas de Alcásser.

Hacer clic para expandir...

Vlad_Empalador dijo:

Por qué?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Sota_de_bitcoins dijo:

Ya lo he explicado muchas veces pero bien, allá va. El estado de los cráneos, con esos tonos amarillentos, indican que esos cadáveres llevaban años "guardados" en algún sitio, no meses como en el caso de las niñas de Alcásser.

Al desenterrar a las niñas de Dutroux se ve claramente que los cráneos tienen un tonalidad blanco níveo, como no puede ser de otra manera, no tengo las fotos pero las recuerdo perfectamente.

A parte de eso no se hizo jamás análisis de ADN de ninguna de las niñas de Alcásser, y tiempo ha habido, pero claro interesaba cerrar el caso en falso y ese análisis echaría por tierra todo el tinglado. Tampoco se hizo dactilografía, tampoco examenes maxilofaciales, ni de mordida, ni ná de ná.

Es más, en uno de los cadáveres se encontró una caries gigantesca y bien visible, y ninguna de las niñas según los padres tenía nada de eso. Son pequeños detalles que se van sumando y sumando y te hacen pensar que todo ahí fue un encubrimiento monumental.

A este tema le he dedicado años y años de mi vida, soy de muy cerca de Alcásser y he leído y escuchado y visto prácticamente todo lo que ha salido en los medios, JIB, documentales, podcasts, libros etc. No lo puedo asegurar al 100 % obviamente, pero esos cadáveres encontrados en la Romana se pusieron ahí simulando ser "las niñas" para cerrar el caso.

Hacer clic para expandir...