TEORÍA sobre el APOCALIPSIS y el final del CRECIMIENTO "SOSTENIBLE" EXPONENCIAL

¿Es posible que el petróleo se esté generando de forma continua?

Hay algún tipo de chiste o sarcasmo oculto en esa pregunta?

En serio, que haya crisis y bajonazo, no significa que el sol se vaya a poner por el este. Tranquilos que no nos vamos a comer unos a los otros (Por lo menos en los próximos 2 ó 3 siglos)

Por cierto, HOOOR ¿Cuantos de estos millones disfrutan de este nivel de vida y despilfarro energético? Para la mayoría de la población mundial, les sobra con poco más que la energía de una pila de petaca para mantener su nivel de vida actual
 
Y el crecimiento sostenible es una falacia. Tendremos que decrecer.
Pero de ahí al apocalipsis hay un gran trecho.

Estimado Pinchazo:

Decrecer a estas alturas lleva implícito un apocalipsis.

....Un Gobierno Mundial.
La clase social resultante, estaría compuesta por esclavos, libres revolucionarios, libres asalariados por el poder ( cipayos), aparatos del poder, y PODER en sentido estricto.

Cipayos? Juajuajuajuaaaassssss... ayayayayyyyyyyy que me parto.
 
Última edición:
-------------------------------------------------jovenlandéstoteo-------------------------------------------------
-------------------------------------------------game Over---------------------------------------------------
 
Última edición:
conflictos a go-gó

ONG alertan de que el deterioro medioambiental y las crisis energéticas pueden ser causa de conflicto en el futuro

http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/2007/07/09/164793.php

"El deterioro del medio ambiente y la crisis de un modelo energético que no es sostenible estarán entre las principales causas de las guerras del futuro. Ésta es la principal conclusión del curso de verano organizado por la ONG Intermón Oxfam en el guanol.

En este curso se han dado cita ONG, académicos y representantes del Gobierno para estudiar la posibilidad de crear una alianza de la sociedad civil española que llame la atención sobre los conflictos olvidados, y presione a gobiernos, grupos armados, multinacionales y otros implicados para que actúen con responsabilidad.

"El petróleo será, más que nunca, el combustible de los conflictos. Hay estudios que indican que la demanda mundial de crudo y gas aumentará un 60% en los próximos 25 años. El consumo en China e India crece exponencialmente, pero no cuentan con grandes reservas. Sí las hay en Oriente Próximo y en África, un continente con muchos Estados demasiado frágiles y poblaciones muy vulnerables. Es una mezcla explosiva para esas regiones", dijo Fernando Almansa, máximo responsable de las operaciones humanitarias de Oxfam Internacional.

China, por ejemplo, compra el 60% de la producción petrolífera de Sudán, un país con diferentes conflictos abiertos, entre ellos una de las peores crisis del mundo, la de Darfur. En Chad, séptimo país más pobre del planeta que produce petróleo desde hace sólo tres años, el Gobierno ha utilizado al menos el 12% de los ingresos procedentes del crudo en gastos militares, mientras la crisis en Darfur se extiende a este país y las luchas internas generan más conflicto y pobreza. Como resultado, en el último año más de 140.000 personas han tenido que huir de sus hogares.

Para hacer frente a esta situación, Almansa aboga por "simplificar el lenguaje y hablar con claridad. Decir bien alto que estamos indignados, que hay situaciones obvias que son una vergüenza". Afirma que "si los medios de comunicación informaran sobre muchas de las cosas que pasan, habría auténticas revoluciones, porque no existen los conflictos olvidados, sino guerras ignoradas deliberadamente".


Saludos.
 
Cómo colapsa una economía insostenible

Será el sistema económico insostenible el que colapsará, antes que la civilización actual; los soviéticos ya pasaron por ello y se pueden extraer valiosísimas lecciones de cómo nos las podemos ver en breve también. Pero ellos estaban más preparados que nosotros para afrontar un colapso económico (¿qué hubiera sido de cientos de miles de soviéticos sin las famosas "dachas" en el campo?) y además, pudieron recuperarse un poco tras algunos años porque el resto del mundo no sufría una crisis económica o energética; ahora es por completo diferente: tan sólo podemos aspirar a ver los primeros capítulos de una nueva realidad, mucho menos confortable que la actual, de la que no habrá vuelta atrás. No tiene desperdicio:

Lecciones post-soviéticas para un siglo post-americano

http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=28997

Saludos.
 
zainofuturo dijo:
El petróleo abiótico es realmente la teoría más consistente.

Me sorprende que estés tan desinformado.

¿Me podrías explicar por qué la teoría del Origen Fósil del petróleo es inconsistente, tal y como has dicho en un post de este hilo?
 
Última edición:
NO.
La pregunta:¿Es posible que el petróleo se esté generando de forma continua?

Está contestada por teorías que han demostrado la inconsistencia del petróleo Fósil.

El petróleo abiótico es realmente la teoría más consistente.

¿De veras es posible lo del petróleo abiótico? ¿Y a qué ritmo se generaría?

Que yo sepa hasta ahora el único combustible abiótico demostrado es el metano, abundante en grandes cantidades en planetas inertes (Marte, Venus,...) y meteoritos.
 
Pero los científicos han demostrado que el metano, el principal ingrediente del gas natural, se puede formar de manera inorgánica.
No hacía falta demostrarlo ad hoc (más compleja fue la demostración de la formación abiótica de aminoácidos realizada hacía mucho más tiempo), pues ahí tenemos a Titán que siendo un satélite sin vida tiene "mares" de metano. Como luego he visto que también comentan en el texto.

Decir de ese texto una cosa: es mentira que en Titán se haya detectado petróleo (buscad en otros lados para confirmarlo, pero desde luego yo es la primera vez que tengo noticias de eso), de momento sólo metano.

Y en fin... existen más indicios sobre el origen abiótico del petróleo los hay aunque ahí no se mencionen: pruebas de carbono 14, presencia de helio, etc.

Pero ojo, de momento no hay nada probado y aceptado por la comunidad científica (lo cual no significa ni que sea cierto ni que sea falso). Y no hay una única teoría unida para el origen abiótico del petróleo.
 
Última edición:
Volver