Glasterthum
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2006
- Mensajes
- 29.024
- Reputación
- 16.564
Abro este hilo de manera similar al que abrió Chuky:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/641247-sorpresas-que-da-foro.html
para sacar a la luz la verdad, entre tanta cosa que se vertió en el foro y en ese hilo en particular. Decir que he creado un hilo pormenorizado contando todos los detalles de lo que ha ocurrido, respecto a la trama de los multinicks. Si bien mi intención era dar a conocer todo al máximo detalle, es fácil perderse en los detalles, pero bueno ahí queda el hilo a modo de consulta con toda la información en bruto.
Así que voy a resumirlo al máximo:
ChuckYeager abrió un hilo diciendo que yo tenía multinicks (también acusándome falsamente de amenazas graves por privado, por cierto. Y por lo que ya te he exigido las disculpas a Chucky, pero sigue escondido como una rata). En concreto, dijo que yo tenía:
-Kazcynski
-IusSanguinis.
El primero da igual, pero el segundo es un nancy. A eso pronto se sumó la acusación de que owneador también era multinick mío, un nick por lo visto que había dicho cosas gravísimas. La gente flipada, los nancys echando cosa... Kaczynski pidiendo mi baneo perpetuo por hacer multinicks...
Y la realidad es que Kaczynski el cínico, uno de los que pedía mi baneo, es precisamente el que era el poseedor confirmado de los multinicks graves de los que se me acusaba: IusSanguinis y owneador.
Luego también ha sido fácil comprobar cómo Kaczynski es el poseedor de los nicks más, IusNaturalis e Ilustrador Oscuro.
Es decir, Kaczynski tendría al menos 5 multinicks, tres de ellos ya baneados a perpetuidad, uno temporalmente y el otro en activo.
Empiezo a pensar, viendo lo ruines que son los nancys, cómo mienten, y cómo van en manada a protegerse unos a otros, que queda un gran número de multinicks de nancys por pillar.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/641247-sorpresas-que-da-foro.html
para sacar a la luz la verdad, entre tanta cosa que se vertió en el foro y en ese hilo en particular. Decir que he creado un hilo pormenorizado contando todos los detalles de lo que ha ocurrido, respecto a la trama de los multinicks. Si bien mi intención era dar a conocer todo al máximo detalle, es fácil perderse en los detalles, pero bueno ahí queda el hilo a modo de consulta con toda la información en bruto.
Así que voy a resumirlo al máximo:
ChuckYeager abrió un hilo diciendo que yo tenía multinicks (también acusándome falsamente de amenazas graves por privado, por cierto. Y por lo que ya te he exigido las disculpas a Chucky, pero sigue escondido como una rata). En concreto, dijo que yo tenía:
-Kazcynski
-IusSanguinis.
El primero da igual, pero el segundo es un nancy. A eso pronto se sumó la acusación de que owneador también era multinick mío, un nick por lo visto que había dicho cosas gravísimas. La gente flipada, los nancys echando cosa... Kaczynski pidiendo mi baneo perpetuo por hacer multinicks...
Y la realidad es que Kaczynski el cínico, uno de los que pedía mi baneo, es precisamente el que era el poseedor confirmado de los multinicks graves de los que se me acusaba: IusSanguinis y owneador.
Luego también ha sido fácil comprobar cómo Kaczynski es el poseedor de los nicks más, IusNaturalis e Ilustrador Oscuro.
Es decir, Kaczynski tendría al menos 5 multinicks, tres de ellos ya baneados a perpetuidad, uno temporalmente y el otro en activo.
Empiezo a pensar, viendo lo ruines que son los nancys, cómo mienten, y cómo van en manada a protegerse unos a otros, que queda un gran número de multinicks de nancys por pillar.